ចៅក្រមសហព័ន្ធបានច្រានចោលបណ្តឹងមួយរបស់រដ្ឋបាលរបស់លោក Donald Trump ដែលជំទាស់នឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុង Boston ដែលកំណត់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ប៉ូលីសជាមួយអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធ។ លោក Leo Sorokin ចៅក្រមស្រុកអាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Boston បានសម្រេចថា ក្រសួងយុត្តិធម៌ខ្វះជំហរផ្លូវច្បាប់ក្នុងការបន្តរឿងក្តីនេះ មួយក្នុងចំណោមដប់បួនដែលវាបាននាំមកនូវច្បាប់ដ៏លំបាកដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអ្វីដែលគេហៅថា “យុត្តាធិការជម្រក” ដឹកនាំដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។
បណ្តឹងដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែកញ្ញា គឺប្រឆាំងនឹងទីក្រុង និងអភិបាលក្រុងប្រជាធិបតេយ្យ Michelle Wu ហើយជាពិសេសបានកំណត់គោលដៅលើច្បាប់ Boston Trust ដែលជាច្បាប់មួយដែលបានអនុម័តជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ។
ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានរំលឹកឡើងវិញនូវការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះវិធានការនេះនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលលោក Trump បានរៀបចំដើម្បីវិលត្រឡប់មកកាន់តំណែងវិញ។
ច្បាប់នេះហាមប្រាមប៉ូលីសបូស្តុន និងមន្ត្រីទីក្រុងផ្សេងទៀតមិនឱ្យសហការជាមួយអាជ្ញាធរសហព័ន្ធ រួមទាំងការអនុវត្តន៍ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ស៊ីវិល។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការឃុំឃាំងជនចំណាកស្រុកសម្រាប់ការនិរទេសដែលអាចធ្វើទៅបាន ឬចែករំលែកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ក្រសួងយុត្តិធម៌បានចោទប្រកាន់ថាបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបានរារាំងការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធ បំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក និងត្រូវបានរារាំងដោយច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រម Sorokin ដែលជាចៅក្រមដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតី Barack Obama បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលមិនបានបង្ហាញថាខ្លួនមានជំហរផ្លូវច្បាប់ដើម្បីជំទាស់នឹងវិធានការនេះទេ។ គាត់ក៏បានរកឃើញថា ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថា សេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេនឹងជួសជុលការខូចខាតដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានចោទប្រកាន់។
លោកបានពន្យល់បន្ថែមទៀតថា ទោះបីជាច្បាប់របស់ទីក្រុងត្រូវបានរារាំងក៏ដោយ ប៉ូលីសបូស្តុននៅតែមិនអាចជួយ ICE តាមវិធីដែលក្រសួងយុត្តិធម៌ចង់បាន។
នេះធ្វើតាមការសម្រេចឆ្នាំ 2017 ដោយតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋ Massachusetts ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ដែលបានហាមឃាត់ការអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋពីការឃុំឃាំងអ្នកមិនមានសញ្ជាតិដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃស្ថានភាពអ្នកឃុំឃាំងអន្តោប្រវេសន៍ស៊ីវិលរបស់សហព័ន្ធ។
លោក Sorokin បានសរសេរថា “មិនមានប្រភពនៃអាជ្ញាធរនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ប៉ូលីស Boston ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិករំពឹងថាពួកគេធ្វើនោះទេ” ។
ក្រសួងយុត្តិធម៌មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ Sorokin រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបាត់បង់រាល់ករណីស្រដៀងគ្នានេះប្រឆាំងនឹងទីក្រុង និងរដ្ឋដែលមានគោលនយោបាយ “ជម្រក” ដោយចៅក្រមបានច្រានចោលបណ្តឹងចំនួនបួនផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋ Colorado រដ្ឋ Illinois និងញូវយ៉ក។
លោក Jill Habig ដែលក្រុមរបស់លោកដែលជាគម្រោងសិទ្ធិសាធារណៈបានជួយក្រុងបូស្តុនការពារការប្តឹងនេះបាននិយាយថា៖ «ការសម្រេចថ្ងៃនេះគឺជាជ័យជម្នះសម្រាប់នីតិរដ្ឋ និងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាននៅទូទាំងប្រទេស»។
