នៅសប្តាហ៍នេះ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ ExxonMobil បានបោះឆ្នោតយ៉ាងលើសលប់ដើម្បីផ្លាស់ទីក្រុមហ៊ុនទៅរដ្ឋតិចសាស់ ដោយប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងពីអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាប្រូកស៊ីដែលគ្រប់គ្រងដោយបរទេសរបស់ ISS និង Glass Lewis ។ វាគឺជាចំណុចរបត់មួយសម្រាប់ទីផ្សារមូលធនរបស់យើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារការកើនឡើងនៃចំនួនក្រុមហ៊ុនដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈជាមួយនឹងមូលធននីយកម្មទីផ្សាររាប់ពាន់លានដុល្លារឥឡូវនេះបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើតាមការនាំមុខរបស់ Exxon នៅរដ្ឋតិចសាស់។ រឿងធំជាងនេះគឺអ្វីដែលធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតអាចធ្វើទៅបាន និងឱកាសដែលយើងឃើញនៅឯផ្សារហ៊ុនរដ្ឋតិចសាស់ ដើម្បីនាំវាចូលទៅក្នុងចរន្តសំខាន់។
ក្រុមហ៊ុនផ្តល់ប្រឹក្សាប្រូកស៊ីប្រើជាប្រចាំនូវចំណែកទីផ្សារ 97% របស់ពួកគេដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈដែលមិនបានបង្ហាញដែលអាចធ្វើឱ្យខូចតម្លៃម្ចាស់ភាគហ៊ុន រួមទាំងការផ្តល់អនុសាសន៍ប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅរដ្ឋតិចសាស់ ទោះបីជាមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកច្បាប់ និងហិរញ្ញវត្ថុច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។ គម្លាតនៃការចូលរួមក្នុងការលក់រាយគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ Exxon គឺប្រហែល 40% គ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនលក់រាយ។ ផ្អែកលើទិន្នន័យ ProxyPulse ឆ្នាំ 2025 របស់ Broadridge ដែលបង្ហាញពីកម្រិតកម្មសិទ្ធិលក់រាយ 28.0%, ប្រហែល 72% នៃមូលដ្ឋានលក់រាយនោះ – ឬជិត 29% នៃភាគហ៊ុនដែលនៅសល់ទាំងអស់ – អាចនៅតែមិនបោះឆ្នោតក្នុងឆ្នាំធម្មតា។ Exxon បានទម្លាយគំរូនេះដោយទទួលបានការបញ្ជាទិញពី SEC នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2025 សម្រាប់កម្មវិធីបោះឆ្នោតអចិន្ត្រៃយ៍ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដែលអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុនឯកជនកំណត់ការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេជាមុនដើម្បីស្របតាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងការគ្រប់គ្រង។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនបានបង្ហាញខ្លួន ហើយក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាប្រូកស៊ីបានបាត់បង់។
ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅក្នុង “ឈ្មោះផ្លូវ” តាមរយៈក្រុមហ៊ុនដូចជា Schwab, Fidelity ឬ Robinhood ។ នៅពេលដែលវិនិយោគិនផ្តល់ការណែនាំអំពីការបោះឆ្នោត ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតតាមនោះ។ ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាករណីទេ ភាគហ៊ុនទាំងនេះនឹងកាន់តែត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតលើបញ្ហាសម្ភារៈដោយសារច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរចាស់ ព្រោះថាសំណើតិចជាងមុនត្រូវបានចាត់ទុកជាទម្លាប់។ សិទ្ធិមិនបោះឆ្នោត និងកង្វះភាគហ៊ុនពីឈ្មួញកណ្តាលអាចបង្ហាញពីហានិភ័យនៃកូរ៉ុម បង្កើនកម្រិតនៃការអនុម័ត និងដើរតួជាអ្នកប្រឆាំងជាក់ស្តែង។ សំណើបរាជ័យមិនមែនដោយសារម្ចាស់ភាគហ៊ុនប្រឆាំងពួកគេទេ ប៉ុន្តែដោយសារមានច្រើនពេកមិនដែលឆ្លើយតប។ នេះគឺជាការត្រួតត្រាដោយការកកិត។
ម្ចាស់ភាគហ៊ុនឯកជនវិនិយោគប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយរំពឹងថានឹងមានប្រព័ន្ធដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ច្បាប់ទីផ្សារភាគហ៊ុនដែលមានស្រាប់ និងក្រុមហ៊ុនផ្តល់ប្រឹក្សាប្រូកស៊ីបិទសំឡេង សិទ្ធិគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ និងចុងក្រោយផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។
ជ័យជំនះរបស់ Exxon គឺពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែវាគឺជាដំណោះស្រាយរបស់អ្នកចេញតែមួយចំពោះបញ្ហាទីផ្សារទាំងមូល។ មិនមែនគ្រប់ក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើការជួញដូរជាសាធារណៈទាំងអស់មានឆន្ទៈ ឬធនធានដើម្បីធ្វើដូចអ្វីដែល Exxon បានធ្វើនោះទេ ហើយក្រុមហ៊ុនដែលបំបែកការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រូកស៊ីម្តងមួយៗ ទោះបីជាគួរឱ្យសរសើរក៏ដោយ នឹងចូលមកទីផ្សារក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ ការដោះដូរអាចដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នានៅកម្រិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារដែលវាពិតជាស្ថិតនៅ។
នៅឯផ្សារហ៊ុនរដ្ឋតិចសាស់ យើងកំពុងស្នើកំណែទម្រង់កម្រិតប្តូរប្រាក់ដំបូងបង្អស់នៃប្រភេទរបស់វា ដែលនឹងដោះស្រាយយ៉ាងពិតប្រាកដ ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ SEC ។ វិធីសាស្រ្តគឺត្រង់៖ ឈ្មួញកណ្តាលគួរតែបោះឆ្នោតឱ្យភាគហ៊ុនលក់រាយដែលមិនមានការណែនាំតាមសមាមាត្រទៅនឹងការណែនាំដែលពួកគេទទួលបានពីម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលចូលរួម។ ប្រសិនបើ 60% នៃម្ចាស់ភាគហ៊ុនបោះឆ្នោតគាំទ្រសំណើរមួយ ហើយ 40% ច្រានចោល នោះភាគហ៊ុនដែលមិនត្រូវបានចាត់តាំងនឹងត្រូវទទួលរងនូវការចែកចាយស្មើៗគ្នា។ នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់ឈ្មួញកណ្តាលទេ។ វាជាគណិតវិទ្យា។ វាមិនដកយកសំឡេងរបស់អ្នកណាម្នាក់ ឬការគ្រប់គ្រងរួមគ្នាទេ។ វាស្ដារឡើងវិញនូវគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន៖ ការចូលរួមផ្តល់ឥទ្ធិពល។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់មិនគួរបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលទ្ធផលទេ។
ក្រោមប្រធានលោក Paul Atkins បញ្ជាមិនឈប់ឈររបស់ SEC លើកម្មវិធីបោះឆ្នោតលក់រាយរបស់ Exxon បានកំណត់ថាការណែនាំអំពីការបោះឆ្នោតឈរលែងជាទ្រឹស្តីទៀតហើយ។ ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងពីក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាប្រូកស៊ីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការទទួលស្គាល់ជាទូទៅថាអំណាចបោះឆ្នោតច្រើនពេកបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីអ្នកវិនិយោគខ្លួនឯង។
ភាពមិនដំណើរការដូចគ្នានេះកើតឡើងម្តងទៀតនៅកម្រិតស្ថាប័ន។ ទីប្រឹក្សាផ្នែកវិនិយោគមានកាតព្វកិច្ចជ្រើសរើសប្រូកស៊ីដើម្បីផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងមនុស្សជាច្រើនពឹងផ្អែកលើក្រុមហ៊ុនផ្តល់ប្រឹក្សាប្រូកស៊ី-ISS ដែលភាគច្រើនគ្រប់គ្រងដោយ Deutsche Börse និង Glass Lewis ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គម្រោងសោធននិវត្តន៍របស់គ្រូបង្រៀន Ontario ដែលអនុសាសន៍ទាំងនោះបានក្លាយជាលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃអ្នកចូលនិវត្តន៍ គ្រូបង្រៀនចូលនិវត្តន៍។ និងគ្រួសារដែលមានការអនុវត្តជាក់ស្តែងតិចតួចអំពីគោលនយោបាយបោះឆ្នោតដែលប្រើជំនួសពួកគេ។ កម្រិតស្ថាប័ននឹងតម្រូវឱ្យមានការគិតគូរដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរអាចផ្តោតលើអ្វីដែលស្ថិតនៅក្រោមការពិចារណារបស់ពួកគេ។
ភាគហ៊ុនលាតសន្ធឹងហួសពីមេកានិកប្រូកស៊ី។ ការកកិតនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចសាជីវកម្មគឺជាហេតុផលមួយដែលហេតុអ្វីបានជាការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈកាន់តែមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន មានតម្លៃថ្លៃ និងជាការក្បត់តាមផ្លូវច្បាប់។ នេះបានរួមចំណែកដល់ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈក្នុងជំនាន់ចុងក្រោយ – ពីប្រហែល 8,000 នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដល់ប្រហែល 4,300 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ខណៈដែលទីផ្សារឯកជនបានកើនឡើង។
ចម្លើយគឺមិនត្រូវបោះបង់ចោលទីផ្សារសាធារណៈទេ។ វាគឺអំពីការឱ្យពួកគេធ្វើការម្តងទៀត។ នៅផ្សារហ៊ុនរដ្ឋតិចសាស់ គោលការណ៍រៀបចំស្នូលរបស់យើងគឺដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌដែលក្រុមហ៊ុននឹងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដើម្បីកំណត់ឥទ្ធិពលរបស់ទីប្រឹក្សាប្រូកស៊ីតាមរយៈច្បាប់កម្រិតផ្លាស់ប្តូរគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃបេសកកម្មនេះ។
ការផ្លាស់ប្តូរគួរតែមិនត្រឹមតែដោះស្រាយភាពមិនដំណើរការនៃប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជួយដោះស្រាយវាក្នុងនាមក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីរបស់ពួកគេផងដែរ។ នេះជាការកំណត់គោលដៅអ្នកចេញក្នុងការអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទាំង NYSE និង Nasdaq មិនបានធ្វើសំណើរចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នាសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រូកស៊ីទេ។
ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Exxon បានបង្ហាញនូវអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលសំឡេងលក់រាយត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ ហើយក្រុមហ៊ុនប្រូកស៊ីត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។ ការផ្លាស់ប្តូរភាគហ៊ុនអាចផ្តល់នូវការធូរស្រាលនេះក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការចុះបញ្ជីទាំងអស់មានផលវិបាក។ ផ្សារហ៊ុនរដ្ឋតិចសាស់គឺជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងផ្នែកនេះ និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការសម្របសម្រួលអ្នកចេញ។
មតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងមតិយោបល់របស់ Fortune.com គឺគ្រាន់តែជាទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិត និងជំនឿរបស់ ទ្រព្យសកម្ម.






