សមាជិកសភា SNP បរិច្ចាគ£ 250 ដល់ភាគីជារៀងរាល់ខែខណៈពេលដែល Peter Murrell បានកេងប្រវ័ញ្ចរាប់ពាន់នាក់។

EXCLUSIVE៖ ខណៈពេលដែលលោក Peter Murrell ត្រូវបានគេរកឃើញថាបានកេងប្រវ័ញ្ចជាង £400,000 សមាជិកសភា SNP និងសមាជិកសភាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបរិច្ចាគ £250 នៃប្រាក់ខែប្រចាំខែរបស់ពួកគេទៅកាន់ទីស្នាក់ការកណ្តាលគណបក្ស។

អតីតសមាជិកសភា SNP បានចោទសួរអំពីកម្រិតនៃការបរិច្ចាគដែលពួកគេរំពឹងថានឹងធ្វើជូនគណបក្ស ខណៈដែលលោក John Swinney ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីយល់ព្រមលើការស៊ើបអង្កេតរបស់ Holyrood ទៅកាន់លោក Peter Murrell ។

សមាជិកសភាជាតិនិយមទាំងអស់នៅ Edinburgh និងទីក្រុងឡុងដ៍បានបរិច្ចាគប្រាក់ 250 ផោននៃប្រាក់ខែប្រចាំខែរបស់ពួកគេដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយដំណើរការរបស់គណបក្ស ខណៈដែលនាយកប្រតិបត្តិនៅពេលនោះត្រូវបានគេរកឃើញថាបានកេងបន្លំជាង £400,000 ។

Murrell អាយុ 61 ឆ្នាំបានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងនយោបាយស្កុតឡេននៅសប្តាហ៍នេះនៅពេលដែលគាត់បានសារភាពនៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ក្នុងទីក្រុង Edinburgh ថាគាត់បានបន្តចំណាយអស់មួយទសវត្សរ៍ដោយចំណាយលើនិយោជករបស់គាត់។

ប្តីដាច់ស្រយាលរបស់ Nicola Sturgeon បានសារភាពថាមានទោសពីបទកេងបន្លំ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតដ៏យូររបស់ប៉ូលីសបានបង្ហាញថាគាត់បានខ្ជះខ្ជាយរាប់ពាន់គ្រឿងលើវត្ថុប្រណីតជាច្រើនរួមមានរថយន្ត គ្រឿងសំអាង និងផ្ទះបាយ។

អតីតសមាជិកសភា SNP បានប្រាប់ Record ថាគាត់បានសាកសួរពីការបរិច្ចាគប្រចាំខែរបស់គាត់ដល់គណបក្ស នៅពេលដែលភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Murrell កាន់តែច្បាស់។

ពួកគេបាននិយាយថា “យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចុះហត្ថលេខាលើឥណពន្ធផ្ទាល់សម្រាប់ 250 ផោនដំបូងពីការទូទាត់ទៅផ្ទះរបស់យើង” ។

នៅពេលដែលមេដឹកនាំគណបក្សស្នើឱ្យបង្កើនការបរិច្ចាគប្រចាំខែ ពួកគេបានបដិសេធ។ អតីត MSP រូបនេះបានបន្ថែមថា “នៅពេលនេះ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងក្រុមថា Peter Murrell នឹងត្រូវរកឃើញថាមានកំហុស។ ខ្ញុំ និងអ្នកដទៃបានបដិសេធមិនព្រមបង់ប្រាក់ទៀតទេ”។

អតីត MSP ម្នាក់ទៀតបានប្រាប់ Record ថា “លុយនេះត្រូវតែបង់ទៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់គណបក្ស មិនមែនសាខាក្នុងស្រុកទេ។ ការខកខានក្នុងការទូទាត់អាចបណ្តាលឱ្យមានការលុបចោលការជ្រើសរើស”។

“វាសរុបចំនួន £3,000 ក្នុងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីបង់ពន្ធ។ វាហាក់ដូចជាលុយមួយចំនួននេះត្រូវបានក្លែងបន្លំនៅចន្លោះឆ្នាំ 2010 និង 2022″។

Joan McAlpine ដែលជាសមាជិកសភា SNP ពីឆ្នាំ 2011 ដល់ឆ្នាំ 2021 បានបង្ហោះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងសប្តាហ៍នេះថា “ជំនួយចំនួន 250 ផោន គឺជាការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សមាជិកសភា និង MSPs ទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការបង់ប្រាក់ ដូចដែលខ្ញុំជឿថាវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់បុព្វហេតុ” ។

“ខ្ញុំមានប្រាក់ខែសមរម្យ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះកម្មករសមរម្យទាំងអស់ដែលស្ទើរតែមានលទ្ធភាពទិញ £10 ឬ £20 ដែលពួកគេបរិច្ចាគទៅ SNP?”

“វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុង។ ឬការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ។ តើអ្នកណាមើលការខុសត្រូវលើការចំណាយនៅក្នុង SNP? តើអតីតមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុស្ម័គ្រចិត្ត និងអតីតមន្ត្រីស្ម័គ្រចិត្តដែលបានសាកសួរហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានវាយដំដោយ Nicola Sturgeon និងអ្នកដើរតាមរបស់នាង?”

Swinney កាលពីម្សិលមិញបានអះអាងថា “មិនចាំបាច់” សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត Holyrood លើរឿងអាស្រូវ Peter Murrell ដើម្បីស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដែលអតីតមេដឹកនាំ SNP បានគេចខ្លួនជាមួយនឹងការកេងបន្លំមូលនិធិគណបក្សអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។

រដ្ឋមន្ត្រីទីមួយបានរិះគន់អ្វីដែលលោកបានពិពណ៌នាថាជា “ការធ្វើនយោបាយ” នៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មទៅលើ Murrell អាយុ 61 ឆ្នាំ ដែលបានសារភាពកំហុសនៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ក្នុងទីក្រុង Edinburgh កាលពីថ្ងៃចន្ទ។ ប្តី​ដាច់​ស្រយាល​របស់ Nicola Sturgeon ត្រូវ​បាន​ឃុំ​ខ្លួន​នៅ​មន្ទីរ​ឃុំឃាំង ហើយ​នឹង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​នៅ​ខែ​ក្រោយ។

ដូចដែល The Record បានរាយការណ៍ជាលើកដំបូង ការងារស្កុតឡេនកំពុងជំរុញឱ្យមានសវនាការជាសាធារណៈអំពីរបៀបដែលអតីតមេដឹកនាំ SNP បានគេចខ្លួនជាមួយនឹងការលួចពីគណបក្សរបស់គាត់អស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំ។

មេដឹកនាំរង Jackie Baillie បាននិយាយថា “ការស៊ើបអង្កេតរបស់សភានឹងបង្ហាញការពិត និងជួយស្តារការជឿទុកចិត្តលើនយោបាយឡើងវិញ” ។

នៅពេលសួរថាតើគួរតែមានការស៊ើបអង្កេតឬអត់នោះ Swinney បាននិយាយនៅថ្ងៃនេះថា “វាអាស្រ័យលើគណៈកម្មាធិការសភាក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើបញ្ហាអ្វីដែលពួកគេចង់ស៊ើបអង្កេត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែល SNP បានធ្វើគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញអំពីអភិបាលកិច្ចរបស់ពួកគេ ហើយសំខាន់គឺមានការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីសយ៉ាងទូលំទូលាយលើករណីនេះ ហើយវាត្រូវបានគេរកឃើញថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម”។

“ហើយឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានដោះស្រាយដោយការសារភាពកំហុសរបស់ Peter Murrell កាលពីថ្ងៃចន្ទ ហើយយើងគួរតែគោរពឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការក្នុងការឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននោះ។”

នៅពេលសួរថាតើគាត់នឹងមិនមានបញ្ហាក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតបែបនេះទេ Swinney បាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនគិតថាចាំបាច់ត្រូវការការស៊ើបអង្កេត Holyrood ទេ មានការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីស តើយើងត្រូវស៊ើបអង្កេតអ្វីទៀត? មានឧក្រិដ្ឋកម្មនៅទីនេះ ហើយឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការ” ។

“នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនគិតថាវាសមស្របនឹងការស៊ើបអង្កេត Holyrood ទេ ពីព្រោះតើ Holyrood Inquiry បែបណាទើបមានការស៊ើបអង្កេតលម្អិតរបស់ប៉ូលីស?”

“ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃនយោបាយនៃអ្វីដែលជាឧទាហរណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ហើយយើងគួរតែគោរពការសម្រេចចិត្តរបស់ប៉ូលីស និងតុលាការ”។

អ្នកនាំពាក្យ SNP បាននិយាយថា “នេះគឺជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ប្រតិភូសន្និសីទជាតិ SNP ឬក្រុមប្រឹក្សាជាតិ” ។