សមាជិកសភាអឺរ៉ុបកំពុងដាក់សម្ពាធឱ្យគណៈកម្មការអឺរ៉ុបបង្កើតព័ត៌មានបរិស្ថានពីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលបំពុលយ៉ាងខ្លាំងដែលមានជាសាធារណៈនៅក្នុងច្បាប់នាពេលខាងមុខ ដោយលើកឡើងពីការស៊ើបអង្កេតស៊ីជម្រៅដោយនិយតករសាជីវកម្មដែលបង្ហាញថានាយកប្រតិបត្តិសហភាពអឺរ៉ុបកំពុង “បញ្ចូល” អត្ថបទដែលបានស្នើឡើងរបស់ Microsoft ទៅក្នុងច្បាប់នាពេលខាងមុខ។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម
Greens/EFA MEP David Cormand (បារាំង) បានប្រាប់ Euronews ដោយអត្ថាធិប្បាយលើរបាយការណ៍ដោយនិយតករ Corporate Europe Observatory and AlgorithmWatch ថា “វាជារឿងមួយនៅពេលដែល Microsoft ព្យាយាមការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន វាជាការពិតមួយទៀតនៅពេលដែលគណៈកម្មការបកប្រែការទាមទាររបស់ខ្លួនស្ទើរតែជាពាក្យសំដីទៅជាច្បាប់អឺរ៉ុប”។
នៅក្នុងលិខិតថ្មីមួយផ្ញើជូនស្នងការបរិស្ថាន Jessika Roswal សមាជិកសមាគមបៃតង និងសង្គមនិយមចំនួន 35 នាក់បានអំពាវនាវឱ្យនាយកប្រតិបត្តិសហភាពអឺរ៉ុបលុបចោលវិសោធនកម្ម Microsoft និងស្ដារ “តម្លាភាពពេញលេញ” អំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។
ភាគីហត្ថលេខីអះអាងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ប្រតិបត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបមានអត្ថបទដែល “ពាក្យស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងសំណើដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក Microsoft និងក្រុមបញ្ចុះបញ្ចូល DigitalEurope”។
លិខិតនោះបាននិយាយថា “វាចែងថាគណៈកម្មការ និងរដ្ឋសមាជិកនឹងរក្សាព័ត៌មានទាំងអស់អំពីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបុគ្គលជាសម្ងាត់”។
MEPs អះអាងថា ឥទ្ធិពលនៃកន្លែងទទួលភ្ញៀវសាជីវកម្មឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែទូលំទូលាយនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ដែលជារឿយៗច្បាប់ស្មុគ្រស្មាញត្រូវបានព្រាងជាមួយនឹងការមើលឃើញជាសាធារណៈមានកម្រិត ទោះបីជាមានផលវិបាកផ្នែកបរិស្ថាន និងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសំខាន់ក៏ដោយ។
សមត្ថភាពមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបីដងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប
ការអំពាវនាវនេះធ្វើឡើងនៅពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបរៀបចំដើម្បីបង្ហាញយុទ្ធសាស្រ្តទ្វេដែលពន្យារពេលច្រើននៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា។ យោងតាមការលេចធ្លាយដែលឃើញដោយ Euronews ផែនការនេះនឹងកំណត់ពីរបៀបដែលប្លុកនេះនឹងផ្តល់ថាមពលសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ព្រមទាំងប្រើប្រាស់ AI និងឌីជីថលនីយកម្ម ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រព័ន្ធថាមពលខ្លួនឯង។
សហភាពអឺរ៉ុបចង់បង្កើនសមត្ថភាពមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យរបស់ខ្លួនបីដងក្នុងរយៈពេលពី 5 ទៅ 7 ឆ្នាំ ដោយលើកឡើងពីការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាពីប្រទេសចិន និងការដាក់បញ្ចូល AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅក្នុងប្រព័ន្ធថាមពលរបស់ខ្លួន។ នាយកប្រតិបត្តិសហភាពអឺរ៉ុបបានអះអាងថា បើគ្មានសកម្មភាពទេ ប្លុកនេះប្រឈមនឹងការធ្លាក់ពីក្រោយផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការប្រកួតប្រជែងឧស្សាហកម្មនាពេលអនាគតរបស់ខ្លួន។
ប៉ុន្តែសមាជិកសភា EU និយាយថា វាមាន “ការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង” ដែលព័ត៌មានសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យកំពុងត្រូវបានរារាំងពីសាធារណជន។
លិខិតរបស់ MEPs បាននិយាយថា “នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភជាពិសេសនៅពេលដែលការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបកំពុងធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងលើបណ្តាញអគ្គិសនី និងរួមចំណែកដល់ការឡើងថ្លៃអគ្គិសនី” លិខិតរបស់ MEPs បាននិយាយផងដែរ ដែលបានកត់សម្គាល់ផងដែរថាបន្ទុកការងារ AI នឹងបង្កើនតម្រូវការអគ្គិសនីយ៉ាងខ្លាំង។
ការផ្តល់ខុសច្បាប់ និងការបោះជំហានអេកូឡូស៊ី
ប្រទេសហត្ថលេខីបានអះអាងថា ការផ្តល់នេះលើសពីការការពារអាថ៌កំបាំងពាណិជ្ជកម្មស្របច្បាប់ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ហានិភ័យរក្សាការបំភាយឧស្ម័ន និងទិន្នន័យការប្រើប្រាស់ថាមពលស្ទើរតែទាំងអស់នៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត។ ពួកគេអះអាងថា នេះនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់ចេតនានៃច្បាប់ស្តីពីប្រសិទ្ធភាពថាមពល ដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវតម្លាភាព និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈលើឧស្សាហកម្មប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់។
ភាពចម្រូងចម្រាសកើតឡើងនៅពេលវេលាដ៏រសើបសម្រាប់ EU ដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពលើអាទិភាពប្រកួតប្រជែងពីរគឺ ការវិនិយោគលើកុំព្យូទ័រលើពពក និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI នៅលើដៃម្ខាង និងស្របគ្នានឹងគោលដៅអាកាសធាតុ និងប្រសិទ្ធភាពថាមពល។
បច្ចុប្បន្នមានមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យប្រហែល 3,000 និងប្រហែល 300 ដែលគេហៅថាមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ hyperscale នៅអឺរ៉ុបដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំណើរការទិន្នន័យ AI ដែលកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ អៀរឡង់ អាល្លឺម៉ង់ ហូឡង់ និងប្រទេស Nordic មានការប្រមូលផ្តុំមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យធំបំផុតនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។
គ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់អគ្គិសនី និងទឹកដ៏ធំ ហើយការរំពឹងទុកនៃការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប ដោយសារតម្រូវការសម្រាប់កុំព្យូទ័រ AI កើនឡើងបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពតានតឹងលើបណ្តាញ និងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។
ខណៈពេលដែលពួកវាមិនបង្កឱ្យមានការបំពុលបរិយាកាសដូចជារោងចក្រ មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានរួមចំណែកដោយប្រយោលតាមរយៈការបំភាយកាបូនឌីអុកស៊ីតពីតម្រូវការអគ្គិសនី ការផលិតថាមពលបម្រុងប្រេងម៉ាស៊ូត និងការសាងសង់។ គ្រឿងបរិក្ខារធំ ៗ ក៏ត្រូវការប្រព័ន្ធត្រជាក់ដ៏ធំផងដែរ ដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាកង្វះទឹកក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះរាំងស្ងួត ឬការប្រកួតប្រជែងជាមួយសហគមន៍មូលដ្ឋាន និងកសិករ។
“គណៈកម្មការបានប្រគល់ឱ្យ Big Tech នូវជ័យជំនះដំបូងបង្អស់៖ ព័ត៌មានសំខាន់ៗអំពីការប្រើប្រាស់ថាមពលនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបុគ្គល និងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងអាកាសធាតុរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់ ទោះបីជាការណែនាំជាមូលដ្ឋានទាមទារឱ្យមានការបោះពុម្ពផ្សាយយ៉ាងច្បាស់លាស់ក៏ដោយ” ។
“នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការនឹងនាំយកសកម្មភាពប្រតិភូ ‘អាប់ដេត’ ថ្មីចូលជាធរមានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ការសន្និដ្ឋានគួរតែច្បាស់៖ គណៈកម្មការត្រូវតែធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ខ្លួនឡើងវិញ ហើយលុបវិសោធនកម្ម Microsoft ដែលបានចម្លង។”
