ទីប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីអឺរ៉ុបម្នាក់ដកដង្ហើមធំថា “យើងកំពុងព្យាយាមយល់ឱ្យបានច្រើនដូចអ្នក”។ ការសម្លឹងមើលទៅលើមេឃ និងថ្គាមដ៏តានតឹងរបស់នាងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការភ្ញាក់ផ្អើល និងការរំខានដែលយើងបានជួបប្រទះនៅថ្ងៃនោះនៅតាមសាលធំនៃ Hilton ក្នុងទីក្រុង Prague ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា សណ្ឋាគារនេះនឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះថ្ងៃទី 2 នៃវេទិកា Globsec ដែលជាសន្និសីទជាបន្តបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងសន្តិសុខ។ ពេញមួយយប់បានលេចចេញនូវព័ត៌មាននៃការផ្លាស់ប្តូរចិត្តមួយទៀតរបស់ Donald Trump ទាក់ទងនឹងវត្តមានរបស់ទាហានអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប។ កាលពីសប្តាហ៍មុន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ លោក Pete Hegseth បានប្រកាសដកទ័ព ៤០០០នាក់ ចេញពីប្រទេសប៉ូឡូញ។ ការរញ្ជួយដីសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តគំរូនេះ មានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិក និងចែករំលែកព្រំដែនជាមួយរុស្ស៊ី។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញ។ ទីបំផុត លោក Donald Trump បានប្រកាសពីការដាក់ពង្រាយ “ក្មេងប្រុស” ចំនួន 5,000 នាក់ ហើយបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងដ៏ល្អដែលគាត់រក្សាជាមួយប្រធានាធិបតីជាតិនិយមប៉ូឡូញ Karol Nawrocki ។ ត្រង់ចំណុចនេះ ពិបាកដឹងថាគាត់មានន័យយ៉ាងណា៖ ផែនការដាក់ពង្រាយទ័ពអាមេរិក ៤០០០ នាក់ របស់ Joe Biden? កងទ័ពថ្មីផ្សេងទៀត? ទីប្រឹក្សាសន្យាថា “យើងនឹងដោះស្រាយវាចេញ” ។
ការបកស្រាយរបស់ Donald Trump
ការខ្វះការយល់ដឹងរបស់គាត់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួរដែលប្រជាជនអឺរ៉ុបបានសួរចាប់តាំងពីលោក Donald Trump ត្រលប់មកសេតវិមាន។ ភាពអាម៉ាស់របស់ Volodymyr Zelensky នៅក្នុងការិយាល័យ Oval ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 និងការចោទប្រកាន់ដ៏ឃោរឃៅរបស់អនុប្រធាន JD Vance ប្រឆាំងនឹងជនជាតិអឺរ៉ុបនៅទីក្រុង Munich ក្នុងខែដដែលនោះបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណរបស់ពួកគេ។ ក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំមួយខែ មហាសេដ្ឋីរូបនេះបានដាក់ការដំឡើងពន្ធលើដៃគូអឺរ៉ុបរបស់គាត់ គំរាមកាន់កាប់ Greenland ដែលជាទឹកដីនៃសម្ព័ន្ធមិត្តដាណឺម៉ាក ឬសូម្បីតែដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធភាព។ លោកក៏បានប្រកាសកាលពីពេលថ្មីៗនេះថាលោកចង់ដកទាហានអាមេរិកចំនួន ៥០០០ នាក់ចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ សញ្ញានេះត្រូវបានអានបន្ទាប់ពីអធិការបតី Friedrich Merz បានរិះគន់ជំហររបស់អាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់។ ការដកចេញដែលបានប្រកាសនៅទីបំផុតទំនងជាមិនអាចសម្រេចបានទេ ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនដល់កម្រិតដែលបានប្រកាស។
រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដែលបានក្លាយទៅជាមិនអាចទទួលយកបាន ធ្វើឲ្យសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនធ្លាក់ក្នុងភាពមិនប្រាកដប្រជា។ វាបង្ខំប្រជាជនអឺរ៉ុបឱ្យគូរឡើងវិញនូវវណ្ឌវង្កនៃការការពាររបស់ពួកគេ ខណៈដែលពួកគេបានពឹងផ្អែកលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់សន្តិសុខរបស់ពួកគេតាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ លោក Benjamin Haddad ប្រតិភូរដ្ឋមន្ត្រីទទួលបន្ទុកអឺរ៉ុប ដែលមានវត្តមាននៅ Globsec កត់សម្គាល់ថា “ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់ Donald Trump ប្រជាជនអឺរ៉ុបបានបដិសេធថាវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការគាស់ធ្មេញរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 4 ឆ្នាំ។ គំនិតនៃ “ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្រ្ត” ដែលជាជើងឯកដ៏យូរលង់ដោយប្រទេសបារាំងតែប៉ុណ្ណោះ ឥឡូវនេះមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសូម្បីតែពួកអាត្លង់ទិចដ៏ធំបំផុតក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនអាចកម្ចាត់ការពឹងផ្អែករបស់អាមេរិកាំងហុកសិបឆ្នាំដោយងាយនោះទេ។ លោក Arnaud Danjean អតីត MEP (LR) និងអ្នកឯកទេសការពារជាតិពន្យល់ថា “មាន 27 ស្រមោលនៃលទ្ធិឆ្លងអាត្លង់ទិក។ ទោះបីជាស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្រ្តកំពុងកើនឡើងក៏ដោយ ក៏មានមនុស្សតិចណាស់ទៅឆ្ងាយដូចជនជាតិបារាំង”។ ទោះបីជាគំនិតនេះត្រូវបានគេយកតម្រាប់តាមក៏ដោយ ក៏វានៅតែពិបាកក្នុងការប្រែក្លាយវាឱ្យក្លាយជាការពិតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
គ្រាអាសន្ន
ប៉ុន្តែពេលវេលាមានសារៈសំខាន់៖ ស្រមោលនៃការប៉ះទង្គិចដ៏ធំជាមួយរុស្ស៊ីនៅចុងទសវត្សរ៍ត្រូវបានពិភាក្សាជាទៀងទាត់នៅឯសន្និសីទនៅទីក្រុងប្រាកនៅចុងខែឧសភា។ អឺរ៉ុបមានពេលពី 4 ទៅ 5 ឆ្នាំដើម្បីរៀបចំសម្រាប់សេណារីយ៉ូករណីដ៏អាក្រក់បំផុត ដែលជាជម្លោះសាមញ្ញជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ ដែលខ្លួននឹងត្រូវគ្រប់គ្រងដោយគ្មានវ៉ាស៊ីនតោន។ លោក Sir Richard Schirreff អគ្គមេបញ្ជាការរងនៃអង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុបពីឆ្នាំ 2011 ដល់ឆ្នាំ 2014 មានប្រសាសន៍ថា “យើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចទេ។ ទាំងវប្បធម៌ និងនយោបាយ និងប្រាកដណាស់ថាមិនមែនជាយោធា”។
ជនជាតិអង់គ្លេសកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានសហភាពអឺរ៉ុបភាវូបនីយកម្មនៃសម្ព័ន្ធភាព ហើយសញ្ញាដំបូងនៃការនេះអាចមានអារម្មណ៍រួចទៅហើយ។ នេះបើយោងតាមអត្ថបទមួយនៅក្នុង កាសែត Wall Street Journal ដូចដែលបានបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 14 ខែមេសា ផែនការក្រៅផ្លូវការមួយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយចាប់តាំងពីឆ្នាំមុនរវាងរដ្ឋធានីអឺរ៉ុបមួយចំនួន – រួមទាំងប៉ារីស ឡុងដ៍ ប៊ែរឡាំង វ៉ារស្សាវ៉ា និងបណ្តាប្រទេស Nordic – និងកាណាដាដើម្បីផ្តល់ការដកអាមេរិក។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតស៊ុយអែតប្រចាំប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ លោកស្រី Veronika Wand-Danielsson បានសារភាពជារៀងរាល់ថ្ងៃថា លោកស្រីបានធ្វើការពិភាក្សាក្រៅផ្លូវការជាមួយក្រុមសម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បី “ជួយបំពេញចន្លោះប្រហោងក្នុងអង្គការណាតូ ប្រសិនបើចាំបាច់”។ សម្ព័ន្ធនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានឆន្ទៈកំពុងលេចឡើងនៅលើគែម ឬនៅក្នុងសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិក ដូចជាប្រទេសដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2024។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រទេសប្រហែលសាមសិបគួរតែធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើត “កម្លាំងស្ងប់ស្ងាត់” ដែលនឹងការពារអ៊ុយក្រែនក្នុងករណីបទឈប់បាញ់ជាមួយរុស្ស៊ី។
ទីក្រុងប្រ៊ុចសែលគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាមានភាពស្វាហាប់បែបនេះក៏ដោយ ទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីសប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធំមួយ។ លោក Sir Richard Schirreff សោកស្ដាយថា “ប្រទេសរបស់យើងអាចជាអ្នកដឹកនាំក្នុងវិស័យការពារជាតិនៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែបំណុលរបស់យើងខ្ពស់ណាស់ ដែលវាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកភាពបត់បែនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ” ។ ផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុងព្រុចសែល។ លោក Benjamin Haddad បន្តថា៖ «សហភាពអឺរ៉ុបនៅសប្តាហ៍នេះបានបញ្ចប់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 90 ពាន់លានអឺរ៉ូដល់អ៊ុយក្រែនដែលនឹងផ្តល់ឱ្យវានូវទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងយោធា»។
អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ជំនួយយោធាអាមេរិកដល់ក្រុងគៀវ អឺរ៉ុបបានអះអាងខ្លួនឯងថាជាសសរស្តម្ភសំខាន់របស់ប្រទេស។ Safe ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 150 ពាន់លានអឺរ៉ូ ហើយ Edip ដែលជាកម្មវិធីឧស្សាហកម្មការពារជាតិដំបូងគេរបស់អឺរ៉ុប (1.5 ពាន់លាន) ទាំងពីរមានគោលបំណងលើកកម្ពស់ការផលិតផ្នែកខាងក្រោយ។ ប៉ុន្តែយន្តការទាំងនេះទើបតែចាប់ផ្តើមមានរូបរាង។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា PS Hélène Conway-Mouret ដែលនឹងចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភានៅដើមខែមិថុនា មានការសោកស្តាយថា “ពួកគេមិនដោះស្រាយបញ្ហានៃច្បាប់ស្តីពីកម្មវិធីយោធាបច្ចុប្បន្ន ដែលនៅពេលដែលវាបង្កើនថវិកាការពារជាតិ មានតែការចែកចាយប្រាក់កម្ចីប៉ុណ្ណោះ” ។
ឧស្សាហកម្មអាមេរិកកំពុងឈ្លក់វង្វេងនឹងជម្លោះអ៊ីរ៉ង់
កាលពីខែមីនា សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិភាគសេដ្ឋកិច្ចបានគូសបញ្ជាក់ថា សម្ភារៈយោធាមួយភាគបីត្រូវបាននាំចូលទៅកាន់អឺរ៉ុប។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួននេះគឺមកពីសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិក។ នៅពីក្រោយ “ចំណូលចិត្តរបស់អាមេរិក” នេះដំបូងមានសំណួរជាក់ស្តែងសុទ្ធសាធ។ ដោយមានការប្រកួតប្រជែងរបស់អាមេរិក វិស័យការពារអឺរ៉ុបកំពុងពិបាកក្នុងការផលិតចេញក្រៅធ្នើ ពោលគឺនៅលើទ្រង់ទ្រាយធំ។ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Piotr Blazeusz ទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិនៅទីក្រុង Prague ពន្យល់ថា “F-35, មីស៊ីល Patriot, ឧទ្ធម្ភាគចក្រវាយប្រហារ Apache៖ យើងមិនមានសមត្ថភាពផលិតទាំងនេះនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបទេ ហើយប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តធ្វើវា វានឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ យើងត្រូវការសហរដ្ឋអាមេរិក ព្រោះជារឿយៗពួកគេអាចបញ្ជូនបានលឿនជាងឧស្សាហកម្មអឺរ៉ុប” ។
ពិតជា? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ទីប្រឹក្សាប៉ូឡូញឈានដល់ការពិត៖ សង្គ្រាមអាមេរិកជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ នៅខែមេសា អត្ថបទមួយត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ ញូវយ៉កថែមស៍ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា សង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ង់បាននាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយប្រព័ន្ធសព្វាវុធដែលសំខាន់សម្រាប់ការពារតំបន់ភាគខាងកើតរបស់ណាតូ ដូចជាការឃ្លាំមើល និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកវាយប្រហារ។ កាសែតប្រចាំថ្ងៃបានដកស្រង់សម្តីមន្ត្រីយោធាអាមេរិកដែលទទួលស្គាល់ថារដ្ឋស្តុកទុករបស់អាមេរិកបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាព “ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការវាយលុកនៅអឺរ៉ុប” និង “ការរារាំងនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ី” ។ អតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ណាតូដែលមានវត្តមាននៅ Globsec បាននិយាយថា “អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ យើងបានទុកការការពារប្រជាជនរបស់យើង ទឹកដី និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើងទៅឱ្យជនជាតិអាមេរិក។ ឱកាសមួយសម្រាប់ឧត្តមសេនីយវិស័យឯកជននាពេលនេះ ដើម្បីអះអាងនូវគោលការណ៍ច្បាស់លាស់មួយ៖ អឺរ៉ុបបានឈប់ជាអាទិភាពរបស់វ៉ាស៊ីនតោនតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។
ការធានាពាណិជ្ជកម្ម
នៅឆ្នាំ 2025 មេដឹកនាំអឺរ៉ុបបានប្រកាសនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុងឡាអេថាពួកគេនឹងបង្កើនថវិកាការពារជាតិរហូតដល់ 3.5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ជាពិសេស គោលបំណងគឺដើម្បីបំពេញចិត្តលោក ដូណាល់ ត្រាំ ដែលជឿថា ការការពារអឺរ៉ុបពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកទៅលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ Piotr Blazeusz ចង់ជឿថា៖ «អឺរ៉ុបដូចជាក្មេងតូចមួយ។ ដំបូងវាបានបដិសេធក្នុងការបង្កើនថវិកាការពារជាតិរបស់ខ្លួនដូចដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទាមទារ ទោះបីវាដើម្បីប្រយោជន៍ខ្លួន។
វាជាការអាម៉ាស់ដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ រដ្ឋធានីមួយចំនួនបានចុះហត្ថលេខាលើកម្មវិធីដើម្បីទិញអាវុធបន្ថែមពីវ៉ាស៊ីនតោន។ ការបញ្ជាទិញទាំងនោះឥឡូវនេះត្រូវបានពន្យារពេល ដោយសារក្រុមហ៊ុនអាមេរិកកំពុងមមាញឹកក្នុងការបំពេញសារពើភ័ណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីមានជម្លោះនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។
ភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ
ប៉ុន្តែការពឹងផ្អែកនេះរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបលើឧបករណ៍ឧស្សាហកម្មអាមេរិកក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រភេទការធានាដែរ។ ដោយអតិថិជនដែលនៅសល់ ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងទិញភាពស្មោះត្រង់របស់វ៉ាស៊ីនតោន។ នៅបូព៌ា ជាកន្លែងដែលវត្តមានរបស់អាមេរិកតែងតែជំនួសអំណាចយោធាជាតិ មានការភ័យខ្លាចចំពោះទំនាយដែលសម្រេចដោយខ្លួនឯង៖ ការសម្រេចបានឯករាជ្យភាពអឺរ៉ុបលឿនពេកនឹងនាំទៅរកការផ្តាច់ខ្លួនជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ជាកន្លែងដែលគណៈប្រតិភូទីប្រឹក្សាបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដកទ័ពត្រូវបានប្រកាស ពួកគេចង់បន្តមើលថែសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិករបស់ពួកគេ។ តំណែងប្រធានាធិបតីដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់ Donald Trump គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចតិចជាងអ្នកជិតខាងរុស្ស៊ីរបស់គាត់។ វាមិនសំខាន់ទេដែលវាមកជាមួយភាពអសន្តិសុខ និងការអាម៉ាស់ខ្លះ។
ជំនឿជួនកាលមានទម្រង់នៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែវាមានដែនកំណត់របស់វា។ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ អតីតអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Anders Fogh Rasmussen បាននិយាយក្នុងអំឡុងសន្និសីទមួយនៅលើឆាក Albright ដែលជាបន្ទប់សំខាន់នៃសណ្ឋាគារ Hilton ជាមួយលោក Mark Esper អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកពីឆ្នាំ 2019 ដល់ឆ្នាំ 2020។ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីចង់វាយប្រហារប្រទេសបាល់ទិកមួយ តើអឺរ៉ុបអាចពឹងផ្អែកលើការប្តេជ្ញាចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមមាត្រា 5 នៃណាតូដែរឬទេ? បាទ Esper បានឆ្លើយតប។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សម្ព័ន្ធក្នុងការការពារទៅវិញទៅមក ពិតណាស់នឹងត្រូវរក្សា។ នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកសម្លឹងមើលជុំវិញបន្ទប់អស់រយៈពេលជាយូរ ស្រាប់តែគាត់ងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំង ហើយបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ចម្លើយរបស់គាត់មិនត្រូវបានអមដោយការទះដៃណាមួយឡើយ។ ប្រហែលជាដោយសារតែអ្នកចូលរួមពិតជាមិនជឿវា។
