អ្នក​មិន​អាច​ចាត់​ទុក​មិត្ត​ស្វីស​ដូច​នោះ​ទេ។

ការស៊ើបអង្កេតទាំងនេះដែលបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានលុបចោលវិធានការពន្ធពីមុនអាចបម្រើគោលបំណងស្របច្បាប់។ ប្រសិនបើអនុវត្តបានត្រឹមត្រូវ ពួកគេអាចជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រទេសដែលពិតជាកំពុងបោកប្រាស់ប្រព័ន្ធ។ ធ្វើមិនបានល្អ ពួកគេអាចប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់អាមេរិក និងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចចុះខ្សោយដែលពួកគេមានបំណងពង្រឹង។

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ផ្តល់ដំបូន្មានដល់រដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនជុំវិញពិភពលោក ខ្ញុំបានដឹងថា ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មតែម្នាក់ឯងមានន័យតិចតួចណាស់។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅតែនិយាយដូចជាប្រសិនបើរាល់ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីគឺជាភស្តុតាងដែលថាអាមេរិកកំពុងក្លាយជាជនរងគ្រោះ។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។

សូមលើកយកប្រទេសស្វីស ដែលជាប្រទេសដែលខ្ញុំស្គាល់ច្បាស់ និងកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។

នៅឆ្នាំ 2024 សហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំចូលទំនិញពីប្រទេសស្វីសប្រហែល 38 ពាន់លានដុល្លារច្រើនជាងប្រទេសស្វីសនាំចូលពីអាមេរិក។ អ្នក​នយោបាយ​ជា​ច្រើន​ឃើញ​តួលេខ​បែប​នេះ​ភ្លាម ហើយ​សន្និដ្ឋាន​ថា​ច្បាស់​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចមិនសាមញ្ញទេ។ ដោយគិតគូរពីសេវាកម្ម ស្វីសពិតជាបានទិញសេវាកម្មរបស់អាមេរិកប្រហែល 30 ពាន់លានដុល្លារច្រើនជាងដែលវាបានលក់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ អតុល្យភាពសុទ្ធគឺប្រហែល 8 ពាន់លានដុល្លារ – អំពីតម្លៃកាហ្វេមួយពែងសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងមួយខែ។

ស្ទើរតែជាគ្រាអាសន្នជាតិ។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះ ប្រទេសស្វីសគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រទេសពាណិជ្ជកម្មដ៏យុត្តិធម៌បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ វា​មិន​ដាក់​ពន្ធ​លើ​ទំនិញ​ផលិត និង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មានការ​នាំចូល​ផលិតផល​អាមេរិក​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​ដោយ​គ្មាន​ពន្ធ។ មិនដូចប្រទេសដទៃទៀតទេ ស្វីសមិនគាំទ្រផ្នែកធំនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការឧបត្ថម្ភធនឧស្សាហកម្មដ៏ធំ ឬសហគ្រាសរដ្ឋនោះទេ។ ការលើកលែងដ៏សំខាន់មួយគឺកសិកម្ម ហើយគោលនយោបាយនេះមានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រតាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅពេលដែលជនជាតិស្វីសបានដឹងពីវិធីពិបាកថាសន្តិសុខស្បៀងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសតូចៗដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយមហាអំណាចអរិភាព។

ការពិតគឺថាជនជាតិអាមេរិកទិញទំនិញស្វីសព្រោះពួកគេចង់បាន។ ក្រុមហ៊ុនស្វីសផលិតឱសថ បច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្រ្ត គ្រឿងបរិក្ខារច្បាស់លាស់ និងផលិតផលប្រើប្រាស់ដ៏ល្អបំផុតរបស់ពិភពលោកមួយចំនួន។ ក្រុមហ៊ុនស្វីសទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏ល្អសម្រាប់គុណភាព និងភាពជឿជាក់ទូទាំងពិភពលោក។ វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីទេដែលស្វីសមានការប្រមូលផ្តុំខ្ពស់បំផុតមួយនៃក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានជោគជ័យទូទាំងពិភពលោកនៅក្នុងពិភពលោក។

យ៉ាង​ណា​មិញ អ្វី​ដែល​ជនជាតិ​អាមេរិក​ជាច្រើន​មិន​បាន​ដឹង​នោះ គឺ​ថា​តើ​ការ​វិនិយោគ​របស់​ស្វីស​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ប៉ុណ្ណា។ ក្នុងរយៈពេលពីរទស្សវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងស្វីសបានកើនច្រើនដង។ បច្ចុប្បន្ន ប្រទេសស្វីស គឺជាអ្នកវិនិយោគបរទេសធំជាងគេមួយនៅអាមេរិក។ ក្រុមហ៊ុនស្វីសគាំទ្រការងារអាមេរិកជិត 400,000 ដែលជាចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់ប្រទេសដែលមានប្រជាជនត្រឹមតែ 9 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះមិនមែនជាស្ថិតិអរូបីទេ។ ពួកគេតំណាងឱ្យរោងចក្រ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ មន្ទីរពិសោធន៍ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ គណនីចូលនិវត្តន៍ និងជីវភាពរស់នៅថ្នាក់កណ្តាលនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ដែលចោទជាសំណួរសំខាន់មួយ៖ ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់ដាក់ទណ្ឌកម្មដៃគូសេដ្ឋកិច្ចដ៏ល្អបំផុតមួយរបស់ខ្លួន?

ប្រាកដណាស់មានប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងការជួញដូរដ៏ឃោឃៅ។ ប្រវត្តិយូរអង្វែងរបស់ប្រទេសចិននៃការឧបត្ថម្ភធន ការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាដោយបង្ខំ និងការរឹតបន្តឹងទីផ្សារត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អ។ ប្រទេសខ្លះរៀបចំពន្ធ ឬបទប្បញ្ញត្តិតាមរបៀបដែលធ្វើឲ្យកម្មករ និងអាជីវកម្មអាមេរិកខូច។ ប៉ុន្តែប្រទេសស្វីសមិនមែនជាប្រទេសចិនទេ។

ជាការពិត ប្រទេសស្វីសបានប្រព្រឹត្តិដូចដែលអ្នកនយោបាយអាមេរិករំពឹងពីប្រទេសដែលមានទំនួលខុសត្រូវ។ នៅពេលដែលពន្ធអាមេរិកពីមុនត្រូវបានប្រកាស រដ្ឋាភិបាលស្វីសបានបដិសេធដោយចេតនាពីការសងសឹក។ ផ្ទុយទៅវិញ មន្ត្រីស្វីសបានបង្ហាញជាសាធារណៈនូវបំណងចង់ចរចាដោយស្មើភាព និងរក្សាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចទ្វេភាគីឱ្យរឹងមាំ។

នេះគួរតែមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសម្បើមសម្រាប់វ៉ាស៊ីនតោន។ ស្វីសបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ វានឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងណាក៏ដោយ។

មេរៀនទីមួយនៃសេដ្ឋកិច្ចគឺថា ការលើកទឹកចិត្តមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយា។ ប្រសិនបើប្រទេសដែលសហការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានចាត់ទុកដូចគ្នានឹងប្រទេសដែលកេងប្រវ័ញ្ចប្រព័ន្ធ នោះអាមេរិកកំពុងបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ជម្លោះបន្ថែមទៀត មិនមែនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀតទេ។ គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មគួរតែស្រដៀងនឹងរដ្ឋឆ្លាតវៃ មិនមែនជាជម្លោះឈាមនៅមជ្ឈិមសម័យ ដែលគ្រប់ជាតិសាសន៍ មិត្ត ឬសត្រូវ ត្រូវបានចាត់ទុកជាសត្រូវ។

ភាពជឿជាក់នៃដំណើរការផ្នែកទី 301 នឹងពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើថាតើការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្មោះត្រង់ ឬគ្រាន់តែដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផលគោលនយោបាយដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់លើកទឹកចិត្តឱ្យមានកំណែទម្រង់នៅបរទេស ត្រូវតែមានឆន្ទៈផ្តល់រង្វាន់ដល់ប្រទេសដែលអនុវត្តតាមគោលការណ៍ទីផ្សារដោយយុត្តិធម៌ ខណៈពេលដែលប្រឈមមុខនឹងអ្នកដែលមិនមាន។

ប្រទេសស្វីសមិនមែនជាផ្នែកនៃបញ្ហានោះទេ។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើនវាតំណាងឱ្យផ្នែកនៃដំណោះស្រាយ។ ជំនួសឱ្យការចាត់ទុកប្រទេសស្វីសជាគោលដៅមួយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែសួរថាហេតុអ្វីបានជាប្រទេសជាច្រើនទៀតមិនប្រព្រឹត្តតាមរបៀបនេះ។ ហើយ​ប្រសិនបើ​ប្រទេស​នេះ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ប្រទេស​ស្វីស​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រឹម​ត្រូវ នោះ​វា​បាន​ឆ្លើយ​សំណួរ​របស់​ខ្លួន​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ប្រទេស​ជាច្រើន​មិន​ខ្វល់។

មតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងមតិយោបល់របស់ Fortune.com គឺគ្រាន់តែជាទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិត និងជំនឿរបស់ ទ្រព្យសកម្ម.