ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ព្យាយាមជួសជុលអ្វីមួយ បានរកឃើញថាវាហួសពីសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុ ឬបច្ចេកទេសរបស់អ្នក ហើយបញ្ចប់ដោយការទិញឧបករណ៍ថ្មី អ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ការជួសជុលគ្រឿងអេឡិចត្រូនិច និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ មិនមែនជាជម្រើសដែលអាចសម្រេចបាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ជាពិសេសសម្រាប់ឧបករណ៍ដែលមានកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិ។
ស្ថានភាពមិនសមហេតុផលបានកើនឡើង។ ការទិញម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពថ្មីអាចចំណាយប្រហែលដូចគ្នានឹងការជំនួសប្រអប់ទឹកថ្នាំដែរ។ ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកមិនអាចជួសជុលប្រព័ន្ធសព្វាវុធដែលខ្លួនទិញបានទេ ដោយសារកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅតែមានជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិត។ John Deere ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍កសិកម្ម មិនផ្តល់ឱ្យកសិករនូវកម្មវិធីដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីជួសជុលឧបករណ៍រួមផ្សំ និងត្រាក់ទ័រដោយខ្លួនឯងទេ ពីព្រោះការទិញនេះគ្របដណ្តប់លើម៉ាស៊ីនជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែមិនមែនកម្មវិធីនោះទេ។
ផលវិបាកនៃបញ្ហានេះបន្ថែមលើការចំណាយនិងការខកចិត្តសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក៏ជាការបំផ្លាញបរិស្ថានផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រទេសផលិតកាកសំណល់អេឡិចត្រូនិចធំជាងគេទីពីររបស់ពិភពលោកបន្ទាប់ពីប្រទេសចិន ជាមួយនឹងទិន្នផលកាកសំណល់អេឡិចត្រូនិចប្រចាំឆ្នាំប្រហែល 43 ផោន (19.5 គីឡូក្រាម) ក្នុងមនុស្សម្នាក់។ មានតែ 25% នៃសំណល់អេឡិកត្រូនិកនេះត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញ។
ជាការឆ្លើយតប ចលនាសិទ្ធិជួសជុលបានផុសឡើងដោយទាមទារឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចជួសជុល ឬមានភាគីទីបីជួសជុលនូវអ្វីដែលពួកគេបានទិញដោយគ្មានឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ច្បាប់ ឬបច្ចេកទេស។ សិទ្ធិក្នុងការជួសជុលហាក់ជាតំបន់ដ៏កម្រមួយនៃជម្លោះទ្វេភាគីក្នុងសភា។ ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិជួសជុលអ្នកចម្បាំង – ណែនាំនៅឆ្នាំ 2025 ដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ – និងច្បាប់ជួសជុល – ណែនាំដោយសាធារណរដ្ឋ – គឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិប្បញ្ញត្តិដែលកំពុងបន្តចំនួនពីរដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សហព័ន្ធដែលនឹងធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលនិងមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកក្នុងការជួសជុលឧបករណ៍របស់ពួកគេ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរត្រូវបានបំពេញដោយការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងពីសមាគមឧស្សាហកម្ម។
ក្នុងនាមជាអ្នកប្រាជ្ញនៃវប្បធម៌អាមេរិក ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបានរកឃើញថាប្រភពដើមនៃឧបសគ្គផ្នែកច្បាប់ និងបច្ចេកទេសចំពោះការជួសជុលផលិតផលគឺស្ថិតនៅក្នុងការជជែកដេញដោលក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មី និងការការពារការរក្សាសិទ្ធិ។
ហូលីវូដ និង VCRs
ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងប្រជាប្រិយភាពនៃម៉ាស៊ីនថតវីដេអូ (VCRs) នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 បានផ្លាស់ប្តូរខ្សែភាពយន្ត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ពីបទពិសោធន៍បណ្តោះអាសន្នទៅជាផលិតផលប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។ ដូចដែលខ្ញុំបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅវីដេអូរបស់ខ្ញុំ ទោះបីជាមានសក្តានុពលសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលបន្ថែមក៏ដោយ ហូលីវូដមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាឥឡូវនេះអ្នកប្រើប្រាស់អាចចម្លងខ្សែភាពយន្តទៅជាវីដេអូ ហើយព្យាយាមបញ្ឈប់បច្ចេកវិទ្យា។ ការហាមឃាត់ការជួសជុលនៅថ្ងៃនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ។
បទប្បញ្ញត្តិរក្សាសិទ្ធិដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1790។ យូរៗទៅ ច្បាប់នេះត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ប៉ុន្តែស្នូលនៃរបបច្បាប់នាពេលអនាគតនៅតែជាគោលបំណងដើម៖ ដើម្បីការពារសិទ្ធិហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកបង្កើត ខណៈពេលដែលផ្តល់លទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យសង្គមទាំងមូលរីកចម្រើន។
រហូតមកដល់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 គោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌របស់អាមេរិក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណលើការងារការពារក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន បានអនុញ្ញាតឱ្យចៅក្រមការពារច្បាប់រក្សាសិទ្ធិមិនឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ អង្គការដូចជាបណ្ណាល័យសាធារណៈ ក្លឹបសៀវភៅ សាកលវិទ្យាល័យ និងស្ថាប័នព័ត៌មានបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីវិធីសាស្រ្តច្បាប់នេះ។ គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់អាមេរិកនៅក្នុងច្បាប់រក្សាសិទ្ធិឆ្នាំ 1976 ។
នៅពេលដែលស្ទូឌីយោភាពយន្តបានយក Sony ទៅតុលាការក្នុងឆ្នាំ 1976 ដើម្បីបញ្ឈប់ការផលិត និងលក់ VCRs ពួកគេបានប្រកែកថាផលិតផលរបស់ Sony បានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចនៅឆ្នាំ 1984 ថាការថតមាតិកាទូរទស្សន៍សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនមិនបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិទេ ដោយពង្រីកការយល់ដឹងអំពីការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។
បន្ទាប់មក ឧស្សាហកម្មនេះបានផ្តោតលើការស្វែងរកដំណោះស្រាយបច្ចេកវិជ្ជាមួយចំពោះបញ្ហានៃការលួចចម្លង និងធានានូវការការពារផ្លូវច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ផលិតផលរបស់ខ្លួន។
ពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណឌីសឌីជីថលច្រើនប្រភេទ (ឌីវីឌី) ជាជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងចំពោះកាសែត VHS ។ ដើមឡើយ ឌីវីឌី គឺជាទម្រង់សម្រាប់តែអានប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវចំណាយពេលពីរបីឆ្នាំទៀតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ មុនពេលការថតសំឡេងដែលមានតម្លៃសមរម្យអាចធ្វើទៅបាន។ សូម្បីតែនៅពេលនោះ ដំណើរការនេះគឺមានភាពស្មុគស្មាញជាងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាងការថតវីដេអូ។ ក្នុងឆ្នាំ 1997 ត្រឹមតែមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយវីដេអូឌីស ស្ទូឌីយោសមាជិកទាំងអស់នៃសមាគមភាពយន្តអាមេរិកបានចូលរួមវេទិកាឌីវីឌី ប្រមូលផ្តុំនូវទម្រង់ថ្មី ហើយបានចាប់ផ្តើមផ្អាកខ្សែភាពយន្តដែលចេញជាវីដេអូ។ https://www.youtube.com/embed/46RDkiy5h3U?wmode=transparent&start=0 ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រើយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងហាងជួសជុលភាគីទីបីពីការជួសជុលផលិតផលរបស់ពួកគេ។
ការរក្សាសិទ្ធិ និងការចាក់សោនិម្មិត
បន្ទាប់មក ការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិឌីជីថលបានមកដល់។ ជារួម ពាក្យនេះសំដៅទៅលើឈុតឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាដែលឧស្សាហកម្មបានបង្កើតដើម្បីគ្រប់គ្រងការចូលប្រើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ទៅកាន់មាតិកា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងកម្មវិធីអ៊ិនគ្រីប និងទម្រង់ផ្សេងៗនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬកម្មវិធីពង្រឹងដែលកំណត់ប្រភេទសកម្មភាពឌីជីថលដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចចូលរួមបាន។ ឧទាហរណ៍ យន្តការមួយចំនួនរារាំងសមត្ថភាពក្នុងការទាញយក ឬចែករំលែកឯកសារឌីជីថល។
ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថល (DMCA) ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតី Bill Clinton ក្នុងឆ្នាំ 1998 បានផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ទូលំទូលាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យរបាំងបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះលាតសន្ធឹងហួសពីឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត រួមទាំងផ្នែកទន់ផងដែរ។ ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថលបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតម្រឹមថ្មីនៃចំណាប់អារម្មណ៍រវាងឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត និងសូហ្វវែរ។ វាបានបង្កើនការពិន័យដែលមានស្រាប់សម្រាប់ការរំលោភបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិតាមអ៊ីនធឺណិត និងដាក់ទោសទណ្ឌលើបច្ចេកវិទ្យាណាមួយដែលប្រើដើម្បីគេចចេញពីឧបសគ្គខាងបច្ចេកវិទ្យា។ ច្បាប់នេះបានអនុម័តទោះបីជាមានការរិះគន់នៅពេលនោះ និងចាប់តាំងពីការព្រមានថាវាអាចរារាំងការច្នៃប្រឌិត និងបង្កើនការចំណាយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1998 មក ការកើនឡើងនៃចំនួនផលិតផលប្រើប្រាស់ចាប់ពីប្រដាប់ក្មេងលេងរហូតដល់ម៉ាស៊ីនលាងចានបានប្រើប្រាស់មីក្រូឈីប និងកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិដែលត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិ។ ដោយសារតែច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថល ភាគីទីបីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកែប្រែ ឬជៀសផុតពីកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិនោះទេ។ បើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់អ្នកផលិត ដូចករណីឧបករណ៍កសិកម្ម John Deere ដែរ។ ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកមួយចំនួនថែមទាំងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចក្នុងការរំខានផលិតផល។
ក្រុមហ៊ុនផលិតអះអាងថា មានតែពួកគេ ឬបុគ្គលិកដែលមានការអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះដែលអាច និងគួរជួសជុលផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ការជួសជុលទាំងនេះច្រើនតែថ្លៃណាស់។ នៅពេលដែលការជួសជុលផលិតផលមានតម្លៃថ្លៃស្ទើរតែដូចការទិញផលិតផលថ្មី អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនជ្រើសរើសទិញរបស់ដែលអាចជួសជុលបាន ហើយបោះវាចោល។
ការកើនឡើងការមិនពេញចិត្តជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការជួសជុល
បច្ចេកវិទ្យាមាននិន្នាការប្រសើរជាងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ ជាមួយនឹងជាង 80% នៃជនជាតិអាមេរិកដែលគាំទ្រសិទ្ធិក្នុងការជួសជុល វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅពេលណា ឬប្រសិនបើច្បាប់របស់អាមេរិកនឹងចាប់យកផលវិបាកដែលមិននឹកស្មានដល់នៃច្បាប់ដែលមានបំណងការពារសិទ្ធិបញ្ញានៃឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែឥឡូវនេះកំពុងធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងលើកាបូបរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
Oana Godeanu-Kenworthy, សាស្រ្តាចារ្យបង្រៀននៃការសិក្សាអាមេរិក, សាកលវិទ្យាល័យ Miami
អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញពី The Conversation ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons។ អានអត្ថបទដើម។
