Home នយោបាយ / Politic ចៅក្រមច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Kilmar Abrego Garcia ដោយសារតែការកាត់ទោស “សងសឹក” ដោយនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់ Trump

ចៅក្រមច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Kilmar Abrego Garcia ដោយសារតែការកាត់ទោស “សងសឹក” ដោយនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់ Trump

18
0


ចៅក្រមសហព័ន្ធបានច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍ Salvadoran Kilmar Abrego Garcia ដែលបាននិរទេសដោយខុសឆ្គង ដែលបានចោទប្រកាន់រដ្ឋបាលរបស់លោក Donald Trump ថាបានកំណត់គោលដៅដោយខុសច្បាប់ជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការលាបពណ៌។

កាលពីឆ្នាំមុន Abrego Garcia ត្រូវបាននិរទេសភ្លាមៗទៅកាន់ពន្ធនាគារ Salvadoran ដ៏ឃោរឃៅ ជាកន្លែងដែលគាត់បាននិយាយថា គាត់ទទួលរងការធ្វើទារុណកម្ម និង “ធ្ងន់ធ្ងរ” ជាច្រើនសប្តាហ៍ មុនពេលត្រូវបានផ្ទេរទៅពន្ធនាគារដាច់ដោយឡែកមួយ។ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបានសារភាពនៅក្នុងតុលាការថាការដកគាត់ចេញគឺដោយសារតែ “កំហុស” ហើយចៅក្រមសហព័ន្ធជាច្រើននិងតុលាការកំពូលជាឯកច្ឆ័ន្ទបានបញ្ជាឱ្យរដ្ឋាភិបាល “សម្របសម្រួល” ការត្រឡប់មកវិញរបស់គាត់។

រដ្ឋាភិបាលបានប្រយុទ្ធនឹងដីការបស់តុលាការអស់ជាច្រើនសប្តាហ៍ដើម្បីនាំគាត់ត្រឡប់មកវិញ ខណៈដែលមន្ត្រីសេតវិមានបានបើកការរារាំងនៃការវាយប្រហារជាសាធារណៈប្រឆាំងនឹងគាត់ដោយនិយាយថាគាត់នឹងមិនបោះជើងនៅក្នុងប្រទេសនេះទៀតទេ។

គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុន – គ្រាន់តែប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ថាគាត់បាននាំជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតឆ្លងកាត់ប្រទេសដោយខុសច្បាប់។ គាត់បានសារភាពថាមិនមានកំហុសទេ។

“ភ័ស្តុតាងគោលបំណង” បានបង្ហាញថារដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធបានដាក់ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Abrego Garcia បន្ទាប់ពីគាត់បានឈ្នះការប្រឈមរបស់គាត់ចំពោះការចាប់ខ្លួននិងការនិរទេសរបស់គាត់ នេះបើយោងតាមបញ្ជាដែលបានចេញកាលពីថ្ងៃសុក្រដោយចៅក្រម Waverly Crenshaw ស្រុក Tennessee ។

ចៅក្រមសហព័ន្ធបានច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Kilmar Abrego Garcia បន្ទាប់ពីបានប្រកែកថារដ្ឋបាល Trump បានកំណត់គោលដៅគាត់ដោយមិនត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌនៅពេលដែលគាត់បានឈ្នះពាក្យបណ្តឹងនិរទេសខុសប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។
ចៅក្រមសហព័ន្ធបានច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Kilmar Abrego Garcia បន្ទាប់ពីបានប្រកែកថារដ្ឋបាល Trump បានកំណត់គោលដៅគាត់ដោយមិនត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌនៅពេលដែលគាត់បានឈ្នះពាក្យបណ្តឹងនិរទេសខុសប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ (ហ្គេតធី)

ការសម្រេចចិត្តបើកការស៊ើបអង្កេតដែលបានបិទពីមុនមកលើលោក Abrego Garcia រួមជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈពីមន្ត្រីរដ្ឋបាល រួមទាំងអគ្គមេធាវីស្តីទី Todd Blanche ដែលភ្ជាប់ករណីនេះទៅនឹងបណ្តឹងរបស់ Abrego Garcia — “ផ្តល់ឱ្យការស៊ើបអង្កេតនូវហេតុផលនៃការសងសឹក” Crenshaw បានសរសេរ។

ចៅក្រមបានសរសេរថា “ការសងសឹក” បានបន្តនៅពេលដែលព្រះរាជអាជ្ញាធ្វើការលើសំណុំរឿងដែលនាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់កាលពីឆ្នាំមុន រួមទាំងសេតវិមាន “បានរកឃើញវិធីមួយ” ដើម្បីនាំគាត់ត្រឡប់មកវិញពី El Salvador ដើម្បីអនុវត្តតាមដីការបស់តុលាការដើម្បីបញ្ជូនគាត់ត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ។

Crenshaw បានរកឃើញ “ភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការសងសឹកពិតប្រាកដ” ប៉ុន្តែបាននិយាយថារដ្ឋាភិបាល “បានបរាជ័យក្នុងការបដិសេធការសន្មតនៃការសងសឹក” ។

Crenshaw បានសរសេរថា “ដោយសារតែការសន្មត់នៃការសងសឹកនៅតែមិនត្រូវបានបដិសេធការចោទប្រកាន់ត្រូវតែត្រូវបានច្រានចោល” ។

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​បាន​ហៅ​ដីកា​នេះ​ថា «ខុស និង​គ្រោះថ្នាក់» ហើយ​បាន​និយាយ​ថា ទីភ្នាក់ងារ​នឹង​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។

អ្នក​នាំពាក្យ​ម្នាក់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ចៅក្រម​សកម្មជន​មួយ​រូប​ទៀត​បាន​ដាក់​នយោបាយ​លើស​ពី​សុវត្ថិភាព​សាធារណៈ​» ឯករាជ្យ។

មេធាវីរបស់គាត់បាននិយាយថា “Kilmar Abrego Garcia គឺជាជនរងគ្រោះនៃសេតវិមានដែលមាននយោបាយ ការផ្តន្ទាទោស និងមេធាវីរបស់ខ្លួននៅក្នុងអតីតនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ឯករាជ្យ” ។ ឯករាជ្យ បន្ទាប់ពីការបញ្ជាទិញពីថ្ងៃសុក្រ។

ពួក​គេ​បាន​និយាយ​ថា៖ «យើង​សប្បាយ​ចិត្ត​ណាស់​ដែល​គាត់​ជា​មនុស្ស​មាន​សេរីភាព។ «នៅពេលដែលរដ្ឋបាលនេះបន្តបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង យើងនៅតែដឹងគុណចំពោះតុលាការឯករាជ្យដែលអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវគំរូផ្លូវច្បាប់លើអង្គហេតុ»។

កាលពីខែសីហា មេធាវីរបស់លោក Abrego Garcia បានដាក់សំណើសុំច្រានចោលសំណុំរឿងនេះ ក្រោមហេតុផល “កាត់ទោស និងជ្រើសរើសការកាត់ទោស” ហើយបានប្រកែកថាគាត់ត្រូវបាន “ឯកោ” ដោយរដ្ឋាភិបាល ដោយសារតែគាត់ “មានភាពក្លាហានក្នុងការតស៊ូជាជាងទទួលយកភាពអយុត្តិធម៌ដ៏ឃោរឃៅ” បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេនិរទេសដោយខុសឆ្គងទៅកាន់ពន្ធនាគារ Salvadoran ។

ព្រះរាជអាជ្ញាមិនអាចបំពានច្បាប់ដើម្បី “ដាក់ទោសនរណាម្នាក់សម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ” មេធាវីបានសរសេរនៅក្នុងឯកសារតុលាការ។ “ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ”

ពីរខែក្រោយមក លោក Crenshaw បានសន្និដ្ឋានថា មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលប្រារព្ធការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់អាចជា “ភស្តុតាងផ្ទាល់” គ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីច្រានចោលសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងគាត់ ក្រោមហេតុផលនៃការកាត់ទោស “សងសឹក” ។

យោងតាមចៅក្រមសហព័ន្ធ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈដោយអគ្គមេធាវីស្តីទីបច្ចុប្បន្ន Todd Blanche និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាថ្មីដើម្បីស៊ើបអង្កេត Abrego Garcia បន្ទាប់ពីគាត់បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងការនិរទេសរបស់គាត់បានបង្ហាញពីភស្តុតាងនៃការសងសឹកក្នុងការបន្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងគាត់។
យោងតាមចៅក្រមសហព័ន្ធ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈដោយអគ្គមេធាវីស្តីទីបច្ចុប្បន្ន Todd Blanche និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាថ្មីដើម្បីស៊ើបអង្កេត Abrego Garcia បន្ទាប់ពីគាត់បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងការនិរទេសរបស់គាត់បានបង្ហាញពីភស្តុតាងនៃការសងសឹកក្នុងការបន្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងគាត់។ (រ៉យទ័រ)

ករណីប្រឆាំងនឹង Abrego Garcia គឺជារន្ទះនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបណ្តេញចេញដ៏ធំរបស់រដ្ឋបាល Trump ។

Abrego Garcia ដែលមានប្រពន្ធ និងកូនជាជនជាតិអាមេរិក បានរស់នៅក្នុងរដ្ឋ Maryland អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ បន្ទាប់ពីបានភៀសខ្លួនចេញពីអំពើហិង្សារបស់ក្រុមក្មេងទំនើងនៅ El Salvador និងចូលសហរដ្ឋអាមេរិកដោយខុសច្បាប់កាលពីក្មេង។ ចៅក្រមអន្តោប្រវេសន៍បានរារាំងរដ្ឋាភិបាលពីការនិរទេសគាត់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 2019 ។

ប៉ុន្តែសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងការនិរទេសរបស់គាត់ទៅកាន់ CECOT និងជាបិសាចផ្លូវច្បាប់ ដែលព្រះរាជអាជ្ញាបានទទួលស្គាល់កំហុសនេះបានធ្វើឱ្យសេតវិមាន និងមន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់មានការខឹងសម្បារ។

ដីកាហាមប្រាមរារាំងមន្ត្រីមិនឱ្យធ្វើ “សេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ” ដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងគាត់ ប៉ុន្តែវាមិនបានបញ្ឈប់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ រួមទាំងនាយក FBI លោក Kash Patel ពីការពិពណ៌នាមិនពិតថាគាត់ជាឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសនោះទេ។

មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃក្រសួងយុត្តិធម៌ រួមទាំងលោក Blanche ផ្ទាល់បានត្រួតពិនិត្យការសម្រេចចិត្តក្នុងការចោទប្រកាន់លោក Abrego Garcia ពីបទឧក្រិដ្ឋ នេះបើយោងតាមឯកសាររបស់តុលាការ។ មេធាវីរបស់ Abrego Garcia បាននិយាយដោយលើកឡើងពីដីការបស់ចៅក្រម Crenshaw កាលពីឆ្នាំមុនថា អគ្គមេធាវីរងរបស់លោក Blanche លោក Aakash Singh បានដើរតួជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបន្តការកាត់ទោស។

ករណី Abrego Garcia គឺជារន្ទះមួយនៅក្នុងការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ជុំវិញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនិរទេសដ៏ធំរបស់រដ្ឋបាល Trump ដោយរដ្ឋាភិបាលបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងតុលាការថាជនអន្តោប្រវេសន៍ Salvadoran ត្រូវបាននិរទេសដោយខុសច្បាប់នៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2025។
ករណី Abrego Garcia គឺជារន្ទះមួយនៅក្នុងការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ជុំវិញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនិរទេសដ៏ធំរបស់រដ្ឋបាល Trump ដោយរដ្ឋាភិបាលបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងតុលាការថាជនអន្តោប្រវេសន៍ Salvadoran ត្រូវបាននិរទេសដោយខុសច្បាប់នៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ (ហ្គេតធី)

គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងការចោទប្រកាន់ចំនួនពីរពីបទចូលរួមក្នុងការឃុបឃិតរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយខុសច្បាប់នូវជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារពីរដ្ឋតិចសាស់ទៅកាន់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេស។ គាត់​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​មួយ​ករណី​ពី​បទ​សមគំនិត​ក្នុង​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ជនបរទេស និង​មួយ​ករណី​នៃ​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ជនបរទេស​គ្មាន​ឯកសារ​ខុស​ច្បាប់។

នៅក្នុងចលនារបស់ពួកគេដើម្បីរក្សាគាត់នៅក្នុងពន្ធនាគារមុនពេលកាត់ក្តី រដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធក៏បានចោទប្រកាន់ថា Abrego Garcia គឺជាសមាជិកនៃក្រុមក្មេងទំនើងឆ្លងដែន MS-13 ហើយត្រូវបាន “ជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សា រួមទាំងឃាតកម្ម” ទោះបីជាពួកគេមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងក៏ដោយ។ ពួកគេក៏បានអះអាងដែរថាគាត់ “រំលោភបំពាន” ស្ត្រី និងជួញដូរកុមារ អាវុធ និងគ្រឿងញៀន ហើយការស៊ើបអង្កេតក៏កំពុងដំណើរការផងដែរសម្រាប់ “ការចែកចាយរូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារ” ។

Abrego Garcia មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​ទេ ហើយ​ចៅក្រម​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា រដ្ឋាភិបាល​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ភ្ជាប់​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​ទៅ​នឹង​ភស្តុតាង​ដែល​ចោទ​គាត់។

នៅពេលដែលវាបន្តសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងគាត់ រដ្ឋបាល Trump កំពុងព្យាយាមនិរទេស Abrego Garcia ម្តងទៀតទៅកាន់ប្រទេសចំនួនប្រាំផ្សេងគ្នា រួមទាំងបួននៅទ្វីបអាហ្វ្រិក មុនពេលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះឈានដល់ការកាត់ក្តី។

កាលពីខែមុន រដ្ឋាភិបាលបានប្រកាសថា ខ្លួនបាន “វិភាគ និងលុបបំបាត់ជម្រើសផ្សេងទៀតទាំងអស់” ហើយបាន “យល់ព្រមលើប្រទេសចុងក្រោយសម្រាប់ការនិរទេស”៖ លីបេរីយ៉ា។

បច្ចុប្បន្ននេះ ការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយត្រូវបានរារាំងពីការនិរទេស ឬឃុំខ្លួនគាត់ បន្ទាប់ពីចៅក្រមដាច់ដោយឡែកមួយបានរកឃើញកាលពីដើមឆ្នាំនេះថា រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើ “ការគំរាមកំហែងទទេមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីនិរទេសគាត់ទៅកាន់ប្រទេសនានាក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក ដោយមិនមានការរំពឹងទុកពិតប្រាកដនៃភាពជោគជ័យ” ។

ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់គាត់បាននិយាយថា គាត់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការនិរទេសខ្លួនគាត់ទៅកាន់ប្រទេសកូស្តារីកា ដែលបានយល់ព្រមទទួលយកគាត់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអនុស្សរណៈកាលពីដើមឆ្នាំនេះ នាយកស្តីទី ICE លោក Todd Lyons បានប្រកែកថាការបញ្ជូនគាត់ទៅប្រទេសអាមេរិកកណ្តាលនឹង “ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក” ។



Source link