Home នយោបាយ / Politic ការ​រៀប​ការ​នៅ First Sight ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​ចក្រភព​អង់គ្លេស​កាន់​តែ​ខ្លាំង ខណៈ​កូនក្រមុំ​និង​កូន​កំលោះ​ពីរ​នាក់​ទៀត​ធ្វើ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ថ្មី​ពី​ការ​បំពាន

ការ​រៀប​ការ​នៅ First Sight ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​ចក្រភព​អង់គ្លេស​កាន់​តែ​ខ្លាំង ខណៈ​កូនក្រមុំ​និង​កូន​កំលោះ​ពីរ​នាក់​ទៀត​ធ្វើ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ថ្មី​ពី​ការ​បំពាន

8
0


ជនអនាមិកទាំងបីនាក់ ដែលសុទ្ធសឹងបានបង្ហាញខ្លួននៅលើ MAFs UK បានធ្វើការចោទប្រកាន់លម្អិតអំពីការរំលោភផ្លូវភេទ និងអំពើហឹង្សា។

បេក្ខនារីបីនាក់ផ្សេងទៀតរៀបការនៅ First Sight UK ដែលជាកូនកំលោះ និងកូនក្រមុំពីរនាក់បានចេញមុខចែករំលែកបទពិសោធន៍ដ៏ឈឺចាប់របស់ពួកគេនៅលើកម្មវិធីពិត។ មនុស្សទាំងបីនាក់ ដែលសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ បានឆ្លើយតបយ៉ាងក្លាហានចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទ និងហឹង្សា ខណៈដែលអះអាងថា បុគ្គលិកសង្គមបរាជ័យក្នុងកាតព្វកិច្ចថែទាំរបស់ពួកគេ។

នេះ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ស៊ើបអង្កេត​បែប Panorama ដែល​បាន​បង្ហាញ​ថា​ស្ត្រី​ពីរ​នាក់​ត្រូវ​បាន​ប្តី​របស់​ពួកគេ​រំលោភ​លើ​អេក្រង់ និង​ម្នាក់​ទៀត​ជា​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​រំលោភ​ផ្លូវភេទ។ ចុងចោទបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ ខណៈដែលប៉ូលីសក្រុងកំពុងអំពាវនាវឱ្យជនរងគ្រោះដែលអាចទាក់ទងបាន ។

ភាពចម្រូងចម្រាសនេះបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីអនាគតនៃកម្មវិធីណាត់ជួបការពិត។ ថៅកែប៉ុស្តិ៍លេខ 4 Priya Dogra បានប្រាប់សមាជិកសភាថាអ្នកផ្សាយថា “មិនមែនជាចៅក្រម” លើការអះអាងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះ ហើយបានបញ្ជាក់ថា ការត្រួតពិនិត្យខាងក្រៅឯករាជ្យមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់សុខុមាលភាពរបស់អ្នកចូលរួម។

អ្នក​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​ជឿ​ជាក់​ថា​កម្មវិធី​នេះ​ទំនង​ជា​មិន​ត្រឡប់​ទៅ​កាន់​អេក្រង់​របស់​ចក្រភព​អង់គ្លេស​វិញ​ទេ។ នេះ​ជា​អ្នក​ទាំង​បី​ប្រាប់​រឿង​រ៉ាវ​របស់​ពួក​គេ​នេះ​បើ​តាម Mirror។

កូនកំលោះ

កូនកំលោះ​បាន​អះអាង​ថា​គាត់​ត្រូវ​បាន​ដាក់​សម្ពាធ​ឱ្យ​នៅ​ស្ងៀម​បន្ទាប់​ពី​រាយការណ៍​ពី​ការ​រំលោភ​ផ្លូវភេទ​លើ​តារា​រួម​ភេទ​របស់​គាត់។ គាត់​បាន​អះអាង​ថា ដៃគូ​នៅ​លើ​អេក្រង់​របស់​គាត់​បាន​ក្លាយ​ជា​ឆេវឆាវ​បន្ទាប់​ពី​ផឹក​អស់​មួយ​យប់ ហើយ​បាន​និយាយ​ថា “ទេ” មុន​ពេល​ខោ​ក្នុង​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ចេញ​ដោយ​បង្ខំ​ក្នុង​បន្ទប់​រួម​របស់​ពួកគេ។

គាត់​បាន​អះអាង​បន្ថែម​ទៀត​ថា នៅ​ទី​បំផុត គាត់​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ចាក់សោ​ខ្លួនឯង​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ដាច់​ដោយ​ឡែក​មួយ​នៅ​លើ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​បន្ទាប់​ពី​ព្យាយាម​គេច​ពី​ស្ថានការណ៍។ គាត់និយាយថាសហតារារបស់គាត់បានរាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុនេះទៅផលិតករសុខុមាលភាពនៅព្រឹកបន្ទាប់បន្ទាប់មកបុគ្គលិកបានទៅជួបគាត់នៅព្រលានយន្តហោះ។ កូនកំលោះបាននិយាយថា ផលិតករបានប្រាប់គាត់ថា សកម្មភាពនេះគឺអចេតនា ហើយសន្មតថាពួកគេស្រវឹង មុនពេលដែលគេចោទសួរថា “តើអ្នកមិនយករឿងនេះមកផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ទេ?” អ្នកចូលរួមឆ្លើយថា “ខ្ញុំមិនអីទេ អរគុណសម្រាប់ការសួរ” ។

ដំបូង​ឡើយ បុរស​រូប​នេះ​បាន​យល់​ព្រម​នៅ​ស្ងៀម​ព្រោះ​គាត់​មាន​ការ​ទុក​ចិត្ត​លើ​ក្រុម​ថែទាំ និង​ចង់​បន្ត​ធ្វើ​ការ​លើ​ទំនាក់​ទំនង​នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកលោកមានការខកចិត្តនៅពេលដែលផលិតកម្មបានរាយការណ៍ថាបានគាបសង្កត់លោកឱ្យបន្តសម្តែងបើទោះបីជាមានការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។

គាត់អះអាងថាគាត់បានជូនដំណឹងដល់សមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមសុខុមាលភាពប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់ត្រូវបានច្រានចោលម្តងទៀត។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា បញ្ហា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ធ្ងន់ធ្ងរ​ទេ ព្រោះ​គាត់​មិន​ខ្លាច​ជីវិត​គាត់។ កូនកំលោះជឿថាក្តីកង្វល់របស់គាត់ត្រូវបានមើលងាយដោយសារតែភេទរបស់គាត់។

គាត់បានសម្រេចចិត្តនិយាយជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីបានមើល Panorama និងស្តាប់បទពិសោធន៍របស់អ្នកចូលរួម MAFS ផ្សេងទៀត។ កូនកំលោះអះអាងថាអ្នកផលិតហាក់ដូចជាផ្តោតលើការបង្កើតជម្លោះជាជាងជំរុញទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដ

គាត់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា ស៊េរីនេះត្រូវការ “រឿង” មួយចំនួន ខណៈដែលរដូវកាលបានក្លាយទៅជា “គួរឱ្យធុញ”។ គាត់ក៏បានអះអាងដែរថា បុគ្គលិកបានដាក់សម្ពាធឱ្យគាត់ទទួលយកបុគ្គលិកលក្ខណៈ “bombshell-style” ដែលរំខានជាជាងផ្តល់អាទិភាពក្នុងការស្វែងរកទំនាក់ទំនងដ៏មានអត្ថន័យ។ គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រកដៃគូ។ គាត់បានបន្តរៀបរាប់អំពីកាលវិភាគនៃការថតរឿងដ៏លំបាក ទុក្ខព្រួយផ្លូវចិត្ត និងសម្ពាធពីផលិតករឱ្យប្រព្រឹត្តតាមរបៀបមួយចំនួន ខណៈពេលដែលកាមេរ៉ាកំពុងដំណើរការ។ គាត់​បាន​អះអាង​ថា​៖ «​មាន​ពេល​ខ្លះ​ដែល​ពួកគេ​សួរ​អ្នក​ឲ្យ​និយាយ​តាម​វិធី​ជាក់លាក់​មួយ​។ ទីបំផុត​អ្នក​គ្រាន់តែ​ធ្វើ​វា​ព្រោះ​អ្នក​ចង់​ទៅ​ផ្ទះ​ហើយ​ចូល​គេង​»​។

លោកក៏បានអះអាងផងដែរថា អ្នកចូលរួមត្រូវបានលើកទឹកចិត្តជាទៀងទាត់ឱ្យពិភាក្សាអំពីបញ្ហាស្និទ្ធស្នាល មុនពេលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការការសន្ទនាបន្ថែមទៀតថាតើមនុស្សពិតជាមានអារម្មណ៍ល្អឬអត់”។

អ្នកចូលរួមក៏បានសម្តែងការងឿងឆ្ងល់ផងដែរ អំពីរបៀបដែលអ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងបានជូនដំណឹងយ៉ាងល្អអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាក។ លោក​បាន​អះអាង​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ពួកគេ​ដឹង​គ្រប់​យ៉ាង​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​កំពុង​តែ​បង្ហាញ​ពី​អ្វី​ដែល​ផលិតកម្ម​ចង់​បង្ហាញ​ពួកគេ​»​។

គាត់ក៏បានអះអាងថាគាត់ត្រូវបានព្រមានដោយបុគ្គលិកផលិតកម្មដោយបន្ថែមថា “ពួកគេបានទាក់ទងខ្ញុំហើយនិយាយថាខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើ NDA (កិច្ចព្រមព្រៀងមិនបង្ហាញ) ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអវិជ្ជមានអំពីដំណើរការនេះទេ” ។

កូនក្រមុំ ១

កូនក្រមុំអះអាងថា នាងត្រូវបានទុកឲ្យឈឺចាប់អស់ជាច្រើនឆ្នាំ បន្ទាប់ពីបង្ហាញខ្លួនក្នុងកម្មវិធី ដោយអះអាងថា សហតារារបស់នាងបានគ្រប់គ្រងចលនារបស់នាង និងធ្វើឱ្យនាងមានអារម្មណ៍ឯកោ។

ស្ត្រី​រូប​នេះ​បាន​អះអាង​ថា៖ «គាត់​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ទុច្ចរិត ហើយ​បាន​ប៉ះ​មុខ​ខ្ញុំ​ដោយ​គ្មាន​ការ​យល់ព្រម គាត់​ហាម​ខ្ញុំ​មិន​ឲ្យ​ផឹក ឬ​និយាយ​ជាមួយ​បុគ្គលិក​ផលិតកម្ម​ដោយ​គ្មាន​គាត់»។ នាងអះអាងថា នាងបានរាយការណ៍រឿងនេះទៅបុគ្គលិកសង្គម ហើយបុគ្គលិកផលិតកម្មបានដឹងអំពីឧបទ្ទវហេតុនេះ ប៉ុន្តែនាងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបន្តថត។ នាង​បាន​អះអាង​ថា​៖ «​ពួក​គេ (​ផលិតកម្ម​) និយាយ​ថា​មិន​អី​ទេ ។ បុគ្គលិក​បាន​ទិញ​ភេសជ្ជៈ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​មួយ​កែវ​ដើម្បី​រំងាប់​អារម្មណ៍​បន្ទាប់ពី​ខ្ញុំ​ត្អូញត្អែរ»។

និយាយអំពីក្រុមសង្គម នាងបានអះអាងថា៖ “ពួកគេបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាមិត្តល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងក្លាយជាមនុស្សដែលអ្នកអាចនិយាយជាមួយអ្វីៗទាំងអស់។ ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលទៅពេលនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាដូចជាការចិញ្ចឹមបីបាច់”។

កូនក្រមុំបានអះអាងថា នាងមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធក្នុងភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយដៃគូ ហើយមិនជឿថាមានវិធានការសន្តិសុខគ្រប់គ្រាន់ទេ នៅពេលដែលគូស្នេហ៍ទាំងពីរត្រឡប់មកផ្ទះវិញ និងឆ្ងាយពីកាមេរ៉ា។

នាង​បាន​និយាយ​ថា៖ «ខ្ញុំ​បាន​រួម​ភេទ​ជាមួយ​ដៃ​គូ​របស់​ខ្ញុំ ហើយ​ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​សម្ពាធ»។ នាងបានបន្ថែមថា “ពិធីនៅលើសាឡុងសន្មត់ថាជាកន្លែងសុវត្ថិភាពដែលអ្នកអាចនិយាយដោយស្មោះត្រង់។ ប៉ុន្តែក្រោយមកអ្នកត្រលប់ទៅផ្ទះល្វែងរបស់អ្នកវិញ ហើយមិនមានកាមេរ៉ា និងគ្មាននរណាម្នាក់ការពារអ្នក” ។

នាង​បាន​រៀបរាប់​ពី​អាកប្បកិរិយា​ដែល​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​កើត​ឡើង​ក្រៅ​កាមេរ៉ា ហើយ​បាន​និយាយ​ថា នាង​បាន​លើក​ឡើង​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ពី​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជាមួយ​ក្រុម​សង្គម និង​ផលិតកម្ម​ក្នុង​ពេល​ថត។

នាងបានឆ្លងកាត់ការវាយតម្លៃផ្លូវចិត្ត ការសម្ភាសន៍ និងការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយជាច្រើនខែ ដែលនាងបាននិយាយថា ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារអ្នកចូលរួម។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងបាននិយាយថា “ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេនូវអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីខ្លួនខ្ញុំ ដែលពីមុនខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនង ថាខ្ញុំពិបាកក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ហើយខ្ញុំធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍យ៉ាងងាយ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្លង់មេអំពីរបៀបបង្ហាញខ្ញុំ និងទាញយកប្រយោជន៍ពីខ្ញុំ”។

“ពួកគេដឹងថាខ្ញុំមានប្រវត្តិរំលោភបំពាន និងគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនង ហើយបានផ្គូផ្គងខ្ញុំជាមួយនរណាម្នាក់ដែលគ្រប់គ្រងគ្រប់ចលនារបស់ខ្ញុំ”។ នាង​ជឿ​ជាក់​ថា​កាលវិភាគ​ថត​រឿង​ដ៏​ឃោរឃៅ​បាន​បង្កើន​អារម្មណ៍។ នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ ​«​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​យំ​ទៀត​ទេ​ក្នុង​ជីវិត​របស់​ខ្ញុំ​»។ អ្នកគេងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ អ្នកថត 14, 15 ពេលខ្លះ 20 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមិនថត អ្នកគឺនៅដាច់ពីគេក្នុងផ្ទះល្វែងមួយ។

“នៅឯពិធីជប់លៀងអាហារថ្ងៃត្រង់ អ្នកនឹងត្រូវមកទទួលនៅម៉ោង 8 ព្រឹកជាមួយនឹងសក់ពេញ និងការតុបតែងមុខ ហើយបន្ទាប់មកទុកឱ្យអង្គុយនៅក្នុងធុងដឹកជញ្ជូនរយៈពេល 6 ឬ 7 ម៉ោងមុនពេលថត។ ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ជាមួយដៃគូរបស់អ្នក ពួកគេហាក់ដូចជារក្សាអ្នកនៅក្នុងបន្ទប់យូរ” ។

នាង​បាន​សម្តែង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ចំនួន​ព័ត៌មាន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ទៅ​អ្នក​ជំនាញ​ទំនាក់ទំនង Paul C. Brunson, Charlene Douglas និង​ចុង​ Mel Schilling ។ អ្នកចូលរួមបាននិយាយថា “អ្នកជំនាញមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ពួកគេបានផ្តល់ដំបូន្មានល្អដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលពួកគេមាន”។

បន្ទាប់ពីវគ្គ Panorama កូនក្រមុំភ័យខ្លាចថានឹងមានពន្លឺកាន់តែច្រើន។ នាងបានបន្ថែមថា “ពួកគេត្រូវការពារមនុស្សឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ជាជាងបង្កើតរឿងភាគ។ រឿងរ៉ាវបែប Panoramic នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការសិក្សាពីអ្វីដែលមនុស្សមានសុបិន្តអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ”។

កូនក្រមុំ ២

កូនក្រមុំទី 2 បានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីនីតិវិធីពិនិត្យសុខភាពរបស់ MAFS និងពិធីសារសង្គម។ នាង​បាន​និយាយ​ថា ទំនាក់ទំនង​របស់​នាង​ជាមួយ​តារា​រួម​អាជីព​បាន​ក្លាយ​ជា​បញ្ហា​បន្ទាប់​ពី​ការ​ថត​ចប់។

នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​គាត់​នឹង​គប់​របស់​ហើយ​ហៅ​ឈ្មោះ​ខ្ញុំ គាត់​មិន​ដែល​វាយ​ខ្ញុំ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ខូច​ខ្លាំង​ណាស់​»​។

ស្ត្រីរូបនេះបាននិយាយថា ផលិតករកម្មវិធី CLP មានពិធីការសង្គមយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែនៅពេលនាងទាក់ទងក្រុមសង្គម នាងបានអះអាងថា ពួកគេសួរថាតើនាងមានទំនួលខុសត្រូវអ្វី។ នាង​បាន​អះអាង​ថា​៖ «​ពួក​គេ​បាន​បែងចែក​យើង​ទៅ​ជា​បន្ទប់​បំបែក​គ្នា​ដើម្បី​យក​រឿង​ទាំង​សងខាង។ មនុស្ស​តែងតែ​សួរ​អ្នក​ថា​តើ​អ្នក​អាច​នឹង​បង្ករឿង​ក្នុង​ផ្លូវ​ណាមួយ​ឬ​អត់?

នាង​បាន​អះអាង​ថា​ផលិតករ​បាន​បង្អាក់​នាង​ពី​ការ​បង្ហាញ​អាកប្បកិរិយា​របស់​ស្វាមី​នាង​យ៉ាង​ពេញលេញ​នៅ​លើ​កាមេរ៉ា ដោយ​បន្ថែម​ថា​ផលិតករ​នៅ​តែ​អាច​កែសម្រួល​វា​បាន​។ ទោះបីជាការត្រួតពិនិត្យសុខុមាលភាពធ្វើឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃក៏ដោយ ក៏កូនក្រមុំជឿថាប្រព័ន្ធនេះមានគុណវិបត្តិយ៉ាងសំខាន់។

នាង​បាន​អះអាង​ថា​៖ «អ្នក​ផលិត​បាន​ធ្វើ​ការ​ពិនិត្យ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម ប៉ុន្តែ​ជា​ញឹក​ញាប់​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​លុប​មាតិកា ‘ដាក់​ទង់’ ជា​ជាង​មើល​វា​ជា​បញ្ហា​ដែល​អាច​កើត​មាន។

នាង​បាន​សារភាព​ថា នាង​ភ័យ​ខ្លាច​ពេល​នាង​ជួប​ប្តី​ដំបូង ។ ទាក់ទិន​នឹង​ការ​គេង​រួម​ដំណេក នាង​បាន​និយាយ​ថា “រឿង​ធំ​បំផុត​សម្រាប់​ខ្ញុំ​គឺ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ទុក​ឱ្យ​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​តែ​មួយ​ជាមួយ​បុរស​នេះ​បាន​ទេ។ មាន​គំនិត​ថា​គាត់​ជា​ប្តី​របស់​អ្នក ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​មែន​ជា​ការ​ចង​ផ្លូវ​ច្បាប់​ទេ វា​គ្រាន់​តែ​ជា​កម្មវិធី​ណាត់​ជួប”។

CPL និង Channel 4 បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា “MAFS UK ត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់ពិធីសារសុខុមាលភាពសត្វដ៏ទូលំទូលាយ និងរឹងមាំបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។”

“នេះរួមបញ្ចូលទាំងការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយឱ្យបានហ្មត់ចត់បំផុតដែលមាន ក្រមសីលធម៌ដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវស្តង់ដារនៃការប្រព្រឹត្ត ការឆែកឆេរប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់សមាជិកក្រុមជាមួយនឹងក្រុមសុខុមាលភាពដែលយកចិត្តទុកដាក់ និងការទទួលបានការគាំទ្របន្ថែមមុន អំឡុងពេល និងក្រោយពេលថត។”

“សុខុមាលភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់គឺមានសារៈសំខាន់បំផុតនៅទូទាំងដំណើរការទាំងមូល។ រាល់ដំណើរការដែលមានភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមត្រូវបានពិនិត្យ និងពង្រឹងជាប្រចាំប្រសិនបើចាំបាច់។”

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានបន្តទៀតថា “នៅក្នុងខែមេសា ការចោទប្រកាន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើការប្រព្រឹត្តិខុសត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះប៉ុស្តិ៍លេខ 4 ប្រឆាំងនឹងអតីតអ្នករួមចំណែកមួយចំនួនតូច។ យើងយល់ថាអ្នករួមចំណែកទាំងនេះបានបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ។ ប៉ុស្តិ៍ទទួលស្គាល់ភាពឯកជន និងកាតព្វកិច្ចបន្តនៃការថែទាំដែលជំពាក់ដល់អ្នករួមចំណែកទាំងអស់ ហើយមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើ ឬបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតនៃការចោទប្រកាន់ទាំងនេះបានទេ។”

“ទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ប៉ុស្តិ៍លេខ 4 ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់អំពីភាពយឺតយ៉ាវក្នុងពិធីសារសុខុមាលភាព។ ប៉ុស្តិ៍ទី 4 ពេញចិត្តចំពោះកន្លែងដែលការព្រួយបារម្ភត្រូវបានលើកឡើងទាក់ទងនឹងសុខុមាលភាពរបស់អ្នករួមចំណែកតាមរយៈពិធីសារសុខុមាលភាព និងផលិតកម្មដែលមានស្រាប់ សកម្មភាពភ្លាមៗ និងសមស្របត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលមាននៅពេលនោះ។ ប៉ុស្តិ៍ទី 4 សូមច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះយ៉ាងខ្លាំង។”

“ទោះបីជាសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងនៅពេលនោះក៏ដោយ នាយកប្រតិបត្តិដែលទើបតែងតាំងថ្មីរបស់ប៉ុស្តិ៍លេខ 4 Priya Dogra បានធ្វើការត្រួតពិនិត្យខាងក្រៅអំពីសុខុមាលភាពអ្នករួមចំណែកនៅ MAFS UK កាលពីខែមុន។”



Source link