Home នយោបាយ / Politic ‘អ្នក​បាន​បំផ្លាញ​វា​ដោយ​ការ​គិត​ពី​ការ​ឆ្លង​កាត់​របស់​អ្នក’: House ចង្អុល​មេដៃ​ខណៈ​ការ​ផ្តល់​មូលនិធិ​សារមន្ទីរ Smithsonian Women’s បរាជ័យ

‘អ្នក​បាន​បំផ្លាញ​វា​ដោយ​ការ​គិត​ពី​ការ​ឆ្លង​កាត់​របស់​អ្នក’: House ចង្អុល​មេដៃ​ខណៈ​ការ​ផ្តល់​មូលនិធិ​សារមន្ទីរ Smithsonian Women’s បរាជ័យ

8
0



អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាសំណើដែលគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការសាងសង់សារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រស្ត្រីអាមេរិក Smithsonian ថ្មីនៅលើ National Mall បានប្រែក្លាយទៅជាការប្រយុទ្ធគ្នាមួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បន្ទាប់ពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានកែសម្រួលច្បាប់ដើម្បីធានាថាអ្នកកែភេទមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងពិព័រណ៍។

សភាបានច្រានចោលច្បាប់នេះដោយការបោះឆ្នោត 204-216 ដែលជាលទ្ធផលដែលធ្វើឱ្យជំហានបន្ទាប់មិនច្បាស់លាស់។ វិក័យប័ត្រដែលបានកែសម្រួលក៏នឹងហាមឃាត់ “ភាពចម្រុះនៃមតិ” និងផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតី Donald Trump នូវសុន្ទរកថាចុងក្រោយស្តីពីទីតាំងសារមន្ទីរ។

តំណាងលោកស្រី Teresa Leger Fernandez សមាជិកសភា New Mexico Democrat និងជាប្រធានគណបក្ស Democratic Women’s Caucus បាននិយាយនៅដើមសប្តាហ៍នេះថា “វាជាវិក្កយបត្រសាមញ្ញ។

ប៉ុន្តែ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានប្រកែកថា វាគឺជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានប្រតិកម្មខ្លាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ ហើយឥឡូវនេះកំពុងគំរាមកំហែងដល់ការរីកចម្រើនឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតសារមន្ទីរស្ត្រីដែលស្វែងរកជាយូរមកហើយនៅក្នុងរដ្ឋធានីរបស់ប្រទេស។

តំណាងរាស្រ្តគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Nicole Malliotakis នៃទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភធំនៃវិក័យប័ត្រនេះ បាននិយាយថា វាគឺជា “ការអាម៉ាស់” ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងឈរនៅក្នុងវិធីនៃការអនុម័តច្បាប់នេះ។

លោក Malliotakis បាននិយាយថា “ប្រហែលជាគណបក្សដែលប្រឆាំងនឹងសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ស្ត្រីនៅលើផ្សារទំនើបជាតិគឺដោយសារតែពួកគេចង់មានកន្លែងតាំងពិពណ៌អ្នកប្តូរភេទ ប្រហែលជាពួកគេជាអ្នកដែលជក់ចិត្តលើការប្តូរភេទ”។

នៅទីបញ្ចប់ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនតូចបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងច្បាប់នេះ ដោយបានចូលរួមជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំង។ សភាបានឈប់ឈរនៅពេលដែលមេដឹកនាំ GOP ស្វែងរកការគាំទ្រនៅក្នុងជួររបស់ខ្លួន។

ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ប្រឆាំង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ អ្នក​អភិរក្ស​ខ្លះ​គ្រាន់តែ​បដិសេធ​សារមន្ទីរ​ដែល​ផ្តោត​លើ​ស្ត្រី​ទាំងអស់។

តំណាងលោក Tim Burchett, R-Tenn ដែលស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមជាច្រើនមកពីក្រុមអភិរក្សនិយម Freedom Caucus ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងប្រទេសនេះបាននិយាយថា “យើងនិយាយថាយើងត្រូវតែបង្រួបបង្រួមប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងញែកក្រុមនីមួយៗឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក” ។

អនាគត​នៃ​សារមន្ទីរ​ឥឡូវ​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា​ទេ។

វេននៃព្រឹត្តិការណ៍គំរាមកំហែងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏យូរដើម្បីបើកសារមន្ទីរស្ត្រីនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យសារមន្ទីរនេះត្រូវបានអនុម័តក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ក្នុងឆ្នាំ 2020 ហើយវិក័យប័ត្រចុងក្រោយនេះនឹងធានាបាននូវទីតាំងរបស់វានៅលើ National Mall ។ Trump បានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបំប្លែងស្ថាប័នវប្បធម៌របស់រដ្ឋធានី ពីមជ្ឈមណ្ឌល Kennedy ទៅអាង Lincoln Memorial Reflecting Pool។

កាលពីដើមឆ្នាំនេះ វិក័យប័ត្រនេះបានទាក់ទាញអ្នកគាំទ្រប្រហែល 230 នាក់ ដែលជាសញ្ញាដ៏កម្រមួយនៃភាពមិនលំអៀងនៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្តដែលបែងចែកជាកន្លែងដែលអ្នកសាធារណរដ្ឋកាន់សំឡេងភាគច្រើនតិចតួច។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ច្បាប់​នេះ គណកម្មាធិការ​ស្ត្រី​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​ច្រាន​ចោល​កំណែ​ចុង​ក្រោយ ហើយ​ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​កុំ​បោះ​ឆ្នោត។

មេដឹកនាំ Women Caucus បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “សារមន្ទីរអំពីស្ត្រីដែលស្ត្រីបានប្រយុទ្ធ និងគាំទ្រ មិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបុរសនោះទេ” ។ “អ្នកសាធារណរដ្ឋបានជួញដូរការបង្ហាញពីស្ត្រីសម្រាប់ការឈ្នះឆ្នោត និងអត្មានិយមរបស់ Trump ។ នេះគឺជាការអាម៉ាស់ដូចដែលវាជាការខកចិត្ត” ។

ប្រធានសភាលោក Mike Johnson បាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរមិនគួរមានភាពចម្រូងចម្រាសទេ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ក្នុងការអនុម័តច្បាប់នេះតែម្នាក់ឯងជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ទោះបីជាការជំទាស់ពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានបរាជ័យក៏ដោយ។

លោក Johnson, R-La បាននិយាយថា “ហេតុអ្វីបានជាពួកគេគាំទ្រ? គ្រាន់តែដោយសារតែវិក័យប័ត្របញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការពិតគោលបំណងដែលសារមន្ទីរសម្រាប់ស្ត្រីគួរតែត្រូវបានរៀបចំ បង្ហាញតែស្ត្រីប៉ុណ្ណោះ” Johnson, R-La បាននិយាយ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍ តំណាង​រាស្រ្ត Kat Cammack, R-Fla., បាន​និយាយ​ថា នាង​បាន​នាំ​កូន​ស្រី​វ័យ​ក្មេង​របស់​នាង Augusta ទៅ​កាន់​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​ដើម្បី​មើល​ប្រវត្តិ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្កើត។

Cammack បាន​និយាយ​ដោយ​កាន់​កូន​អំឡុង​ពេល​នាង​ថ្លែង​ថា៖ «ស្ត្រី​ដែល​មាន​ជីវសាស្រ្ត​សម​នឹង​មាន​រឿង​រ៉ាវ​របស់​ពួក​គេ​ប្រាប់»។

ប៉ុន្តែ តំណាងរាស្រ្ត Joe Morelle នៃទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យកំពូលនៅគណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាលសភា បាននិយាយថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបោះបង់ចោលច្បាប់ bipartisan ដើម្បីគាំទ្រដល់វិក័យប័ត្រដែលពេញចិត្តដោយសេតវិមានរបស់លោក Trump ។

ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះបានធ្វើឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យខឹងសម្បារ

ដើមឡើយត្រូវបានបង្ហាញជាជំហានមួយដើម្បីធានាទីតាំងរបស់សារមន្ទីរ ច្បាប់នេះត្រូវបានកែសម្រួលតាមវិធីជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការកាលពីខែមុន។

វិសោធនកម្មបានបន្ថែមសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មដែលចែងថា “សារមន្ទីរនឹងត្រូវឧទ្ទិសដល់ការអភិរក្ស ការស្រាវជ្រាវ និងការបង្ហាញអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ សមិទ្ធិផល និងបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់ស្ត្រីជីវសាស្រ្តនៅសហរដ្ឋអាមេរិក”។

វាក៏បន្ថែមការហាមឃាត់ដែលចែងថា: “សារមន្ទីរមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ បង្ហាញ ពិពណ៌នា ឬបើមិនដូច្នេះទេតំណាងឱ្យបុរសជីវសាស្រ្តណាមួយជាស្ត្រី” ។

វិសោធនកម្មមួយផ្សេងទៀតបានបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់អំពីកន្លែងដែលសារមន្ទីរនឹងមានទីតាំងនៅក្នុងផ្សារទំនើប — នៅជិតផ្លូវ 14th Southwest និង Jefferson Drive “លើកលែងតែប្រធានាធិបតីអាចកំណត់ទីតាំងជំនួសសម្រាប់សារមន្ទីរក្នុងរយៈពេល 180 ថ្ងៃនៃកាលបរិច្ឆេទនៃផ្នែករងនេះ” ។

គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ផ្តល់ឱ្យ Trump នូវអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើសារមន្ទីរទៅទីណា។ Leger Fernandez បាននិយាយថា “ហើយយើងមិនយល់ស្របជាមួយវាទេ” ។

ប៉ុន្តែអ្នកសាធារណរដ្ឋបានប្រកែកថាការផ្តល់នេះគឺគ្រាន់តែជាវិធានការបញ្ឈប់ក្នុងករណីមានបញ្ហាជាមួយទីតាំងដែលបានស្នើឡើង ដើម្បីធានាថាសារមន្ទីរអាចបន្តដំណើរការបាន។

ការកែសម្រួលមួយផ្សេងទៀតនៅសប្តាហ៍នេះ បានដកពាក្យ “ភាពចម្រុះ” ហើយជំនួសមកវិញបាននិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំសារមន្ទីរគួរតែធានានូវ “ជួរ” នៃទស្សនៈ និងបទពិសោធន៍នយោបាយ។

Malliotakis បាននិយាយថា “ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលយើងកំពុងជជែកគ្នាអំពីរឿងនេះ” ។

នាង​បាន​និយាយ​ថា វា​បារម្ភ​ដល់​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថា​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​លោក Trump ដែល​ទម្លាយ​សារ​មន្ទីរ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ការ​ពិត។

___

អ្នកនិពន្ធសារព័ត៌មាន Associated Press Stephen Groves, Joey Cappelletti និង Kevin Freking បានចូលរួមចំណែកក្នុងរបាយការណ៍នេះ។



Source link