នៅពេលដែល Sam Altman បានកត់សម្គាល់កាលពីដើមឆ្នាំនេះថាក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនកំពុងប្រើប្រាស់ AI ជាលេសដ៏ងាយស្រួលសម្រាប់ការកាត់បុគ្គលិកដែលពួកគេប្រហែលជាបានធ្វើយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនខុសទេ។ រាល់ព្រឹកខ្ញុំបើកផ្ទាំងព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ករណីផ្សេងទៀតនៃរឿងនេះ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាងពីរទស្សវត្សន៍ឈានមុខក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាសហគ្រាសតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ពពក បដិវត្តន៍ទូរស័ព្ទ និងវេទិការនៃការងារខ្លួនឯង។ ខ្ញុំដឹងថាវាមើលទៅដូចម្តេចនៅពេលដែលការនិទានរឿងមួយមានភស្តុតាង—ហើយនេះជាពេលនេះ។
រឿងរ៉ាវនៃ “ការផ្លាស់ប្តូរ” ជាធម្មតាកើតឡើងដូចនេះ៖ AI នៅទីនេះ ចំនួនបុគ្គលិកគឺជាកត្តាចំណាយ ហើយការធ្វើឱ្យមានភាពជឿនលឿនលើបញ្ហាទាំងពីរនេះគឺជាអ្វីដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំមើលទៅដូចនោះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យប្រាប់ពីរឿងខុសគ្នាខ្លាំង។
ការបកស្រាយខុសជាមូលដ្ឋាន
ប្រសិនបើអ្នកវាស់ឥទ្ធិពលរបស់ AI នៅកម្រិតកិច្ចការ ជាជាងកម្រិតការងារ រូបភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។
ក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់ Anthropic ថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយការប៉ុនប៉ងដំបូងយ៉ាងម៉ត់ចត់បំផុតមួយដើម្បីវាស់ស្ទង់ផលប៉ះពាល់នៃ AI លើទីផ្សារការងារ។ ពួកគេបានរកឃើញថា សូម្បីតែការងារដែលមានការបង្ហាញ AI ខ្ពស់បំផុត – អ្នកសរសេរកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ អ្នកតំណាងសេវាកម្មអតិថិជន និងអ្នកវិភាគហិរញ្ញវត្ថុ – មិនឃើញមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងស្ថិតិនៃភាពអត់ការងារធ្វើចាប់តាំងពី ChatGPT ត្រូវបានណែនាំ។
នៅ Cornerstone ដែលជាកន្លែងដែលយើងបម្រើកម្មករជាង 140 លាននាក់ក្នុង 186 ប្រទេស វេទិកាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កម្លាំងពលកម្មរបស់យើងបានគូសបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះតាមទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ ទិន្នន័យរបស់យើងតាមដានជំនាញផ្សេងៗគ្នាជាង 55,000 លើការប្រកាសការងារ 1.3 ពាន់លាន និង 1 ពាន់លានបន្តនៅទូទាំងពិភពលោក ដោយបង្ហាញពីកំណើនតម្រូវការជាវិជ្ជមាននៅក្នុង 15 ក្នុងចំណោម 16 ប្រភេទការងារ ដោយមិនគិតពីកម្រិតនៃការបង្ហាញ AI នោះទេ។ នៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទ តម្រូវការលើសពីការផ្គត់ផ្គង់ជាមធ្យម 3.2 ដង។ ទាំងនេះមិនមែនជាសញ្ញានៃវិបត្តិផ្លាស់ទីលំនៅទេ ប៉ុន្តែជាសញ្ញានៃកង្វះទេពកោសល្យដែល AI កំពុងបង្កើនល្បឿន។
AI ជាចម្បងលុបបំបាត់កិច្ចការ មិនមែនការងារទេ។ ភាពខុសគ្នានេះមិនមានអត្ថន័យទេ – វាមានអត្ថន័យ។
ប្រសិនបើ AI គ្រប់គ្រងការសំយោគទម្លាប់ធ្វើការក្នុងតួនាទីរបស់អ្នកវិភាគហិរញ្ញវត្ថុ នោះការងាររបស់គាត់នឹងមិនទៅណាទេ។ អ្វីដែលនៅសេសសល់ និងអ្វីដែលជំរុញឱ្យតម្លៃគឺការវិនិច្ឆ័យដើម្បីដឹងពីអត្ថន័យនៃលេខ សភាវគតិក្នុងការសួរសំណួរដែលគំរូមិនចង់សួរ និងភាពជឿជាក់ក្នុងការដឹកនាំក្រុមតាមរយៈការសម្រេចចិត្តក្រោមភាពមិនច្បាស់លាស់។ AI គ្រប់គ្រងការឆ្លងកាត់។ អ្នកវិភាគជាម្ចាស់ការគិត។
ខ្ញុំបានឃើញក្រុមហ៊ុននានាធ្វើខុសនៅក្នុងគ្រប់វដ្តបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ លំនាំគឺដូចគ្នា៖ ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានអមដោយការផ្លាស់ប្តូរចំនួនបុគ្គលិក។ អ្នកដែលធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវនឹងសួរសំណួរល្អជាងនេះទៅទៀត៖ ប្រសិនបើ AI ទទួលបន្ទុកកិច្ចការទាំងនេះ តើវាផ្តល់សេរីភាពដល់ប្រជាជនខ្ញុំធ្វើអ្វី?
អ្វីដែលកម្មករប្រាប់យើង
ថ្មីៗនេះ យើងបានស្ទង់មតិកម្មករចំនួន 2,000 នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស អំពីរបៀបដែល AI កំពុងផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ ហើយលទ្ធផលគួរតែធ្វើឱ្យនាយកប្រតិបត្តិណាមួយមានការភ្ញាក់ផ្អើល។
ស្ទើរតែពាក់កណ្តាល (46%) នៃអ្នកដែលប្រើឧបករណ៍ AI មិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលជាផ្លូវការទេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនមានការណែនាំ 47% បានបង្រៀនខ្លួនឯងឱ្យរៀនតាមរយៈការសាកល្បង និងកំហុស 36% កំណត់ការប្រើប្រាស់ AI របស់ពួកគេដោយដឹងខ្លួនដើម្បីជៀសវាងកំហុស ហើយ 17% គ្រាន់តែធ្វើពុតជាប្រើវានៅពេលសួរ។
នៅពេលសួរថាតើជំនាញមួយណាសំខាន់ជាងគេសម្រាប់អាជីពរបស់ពួកគេ កម្មករបានចាត់ថ្នាក់ការគិត រិះគន់ ការវិនិច្ឆ័យ ភាពច្នៃប្រឌិត និងភាពធន់នៅកំពូល។ អាទិភាពចុងក្រោយគឺចំណេះដឹងបច្ចេកទេស AI ។
បុគ្គលិកទាំងនេះបានយល់រួចហើយនូវអ្វីមួយដែលអង្គការរបស់ពួកគេមិនទាន់បានអនុវត្ត។ តម្លៃដែលស្ថិតស្ថេរនៅក្នុងកន្លែងធ្វើការដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយ AI គឺជាគុណភាពនៃការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្សដែលចូលទៅក្នុងលទ្ធផល។ គម្លាតនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកស្ថិតនៅលើការគិត មិនមែននៅក្នុងការផ្តួចផ្តើមគំនិតនោះទេ។
ការកសាងអង្គការដែលមានភាពរហ័សរហួន
តាមវិធីជាច្រើន AI បានផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុននូវអំណោយដ៏កម្រមួយ។ វាស្រូបយកការងារ ដែលអាចជាផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងផលិតភាពតិចបំផុតនៃអ្វីដែលមនុស្សធ្វើ។ ចាត់ទុកវាជាច្រកចេញមួយដែលទីបំផុតផ្តល់ឱ្យបុគ្គលិករបស់អ្នកនូវសេរីភាពក្នុងការសម្តែងនៅកម្រិតដែលពួកគេតែងតែមានសមត្ថភាព ហើយអ្នកនឹងមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែប្រសើរឡើងនៅលើដៃរបស់អ្នក។
អត្ថប្រយោជន៍បានមកពីការវិនិយោគដោយមនសិការលើជំនាញដែលទាក់ទងគ្នាចំនួនបួន។ គ្មានអ្វីទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានការប្រកាសនៃការផ្លាស់ប្តូរ – អ្វីគ្រប់យ៉ាងកាន់តែអាក្រក់ទៅតាមរយៈពេលវេលា។
1. ធ្វើឱ្យកម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នកមើលឃើញ។
ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើនមិនសូវដឹងអំពីជំនាញរបស់និយោជិតរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីរយៈពេល 5 ឆ្នាំនៅក្រុមហ៊ុនជាងពួកគេធ្វើពីប្រវត្តិរូបនៅថ្ងៃដំបូងរបស់ពួកគេ។ តាមរយៈការបង្កើតរូបភាពក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងនៅកម្រិតសមត្ថភាព មិនមែនជាមុខតំណែងការងារទេ ប៉ុន្តែជាជំនាញជាក់ស្តែង វាច្បាស់ថាមនុស្សកំពុងវិវឌ្ឍនៅកន្លែងណា ចន្លោះប្រហោងកំពុងបង្កើត ហើយជំនាញដែលនៅជាប់គ្នាអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដើម្បីបំពេញតម្រូវការថ្មី។
2. បិទចំងាយរវាងការសិក្សា និងការងារ។
គំរូនៃការងារសិក្សាត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពិភពលោកដែលជំនាញមានអាយុកាលយូរ។ វិធីសាស្រ្តប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាងនេះគឺដើម្បីបញ្ចូលការអភិវឌ្ឍន៍ទៅក្នុងការងារដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ដោយភ្នាក់ងារ AI ចង្អុលបង្ហាញការណែនាំត្រឹមត្រូវនៅពេលជាក់លាក់ដែលគម្លាតកើតឡើង ដែលបង្កឡើងដោយសញ្ញានៃការអនុវត្តជាជាងវដ្តប្រតិទិន។
3. រៀបចំឡើងវិញនូវតួនាទី ដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែល AI មិនអាចធ្វើបាន។
មុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តបុគ្គលិក សំណួរចំនួនបីគួរតែត្រូវបានឆ្លើយដោយស្មោះត្រង់៖
· តើកិច្ចការអ្វីដែល AI អាចដោះស្រាយបានល្អគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង?
· តើកិច្ចការណាខ្លះដែលប្រសើរឡើងនៅពេលដែលមនុស្ស និង AI ធ្វើការជាមួយគ្នា?
· តើកិច្ចការណាដែលមានតម្លៃកាន់តែច្បាស់ដោយសារ AI កំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញខ្លួន?
ក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើការផែនទីក្នុងលក្ខណៈលម្អិតនេះ—ជាដំណើរការដែល AI ខ្លួនឯងអាចពន្លឿន—ធ្វើការសម្រេចចិត្តបានកាន់តែប្រសើរអំពីកន្លែងដែលត្រូវវិនិយោគលើជំនាញមនុស្ស និងកន្លែងដែលអនុញ្ញាតឱ្យបច្ចេកវិទ្យាផ្ទុកបន្ទុក។
4. វិនិយោគលើអ្នកគ្រប់គ្រងជាជាលិកាភ្ជាប់។
បច្ចេកវិទ្យាអាចផ្តល់នូវការយល់ដឹង និងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រងនូវការងារដែលត្រូវបានចាត់តាំង របៀបដែលមតិកែលម្អត្រូវបានទទួល ហើយនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមធំជាងនេះ។ ការអភិវឌ្ឍអ្នកគ្រប់គ្រងដែលទទួលស្គាល់គម្លាតជំនាញ ហើយការបង្វឹកដែលផ្តោតលើការវិនិច្ឆ័យជាជាងការបំពេញការងារធ្វើឱ្យពួកគេអភិវឌ្ឍមេគុណសម្រាប់អង្គការទាំងមូល។
អ្វីដែលនេះទាមទារ
រាល់ការរអាក់រអួលផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលខ្ញុំធ្លាប់ជាផ្នែកគឺទាមទារចំណុចចាប់ផ្តើមដូចគ្នា៖ ត្រូវស្មោះត្រង់ចំពោះការងារ មិនមែនការងារនោះទេ។ ចម្លើយគឺស្ទើរតែមិនដែល: “ការងារទាំងមូលត្រូវបានលុបចោល” ។ ពួកគេស្ទើរតែតែងតែ “ស្រូបយកកិច្ចការនេះ បង្កើនការងារនោះ បង្កើតកិច្ចការថ្មីនេះ”។ អ្នកមិនអាចដឹកនាំការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកមិនបានគ្រោងទុក។
បង្កើតភាពវៃឆ្លាតកម្លាំងការងារ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់អ្នក។ កសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមួយដើម្បីមើលកម្លាំងការងាររបស់អ្នកជាផលប័ត្រប្រកបដោយថាមវន្តនៃជំនាញដែលអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍ ប្រើប្រាស់ និងតម្រឹមតាមតម្រូវការបន្ទាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។
វិនិយោគលើកម្រិតមនុស្ស។ គម្លាតជំនាញដែលនិយោជិតនិយាយថាមានសារៈសំខាន់បំផុត – ការវិនិច្ឆ័យ ការច្នៃប្រឌិត ភាពធន់ – គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នាដែលនឹងកំណត់ថាតើការវិនិយោគ AI របស់អ្នករីកចម្រើន ឬជាប់គាំង។ ក្រុមហ៊ុនដែលអភិវឌ្ឍទាំងនេះនឹងរកឃើញថាឧបករណ៍ AI របស់ពួកគេកាន់តែមានតម្លៃតាមពេលវេលា។ ហេតុអ្វី? មនុស្សអាចគ្រប់គ្រងវាបានកាន់តែល្អ ស្វែងរកលទ្ធផល និងវាយតម្លៃនូវអ្វីដែលម៉ាស៊ីនផលិត។
ខ្ញុំបានឃើញវដ្ដបច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងថា អង្គការដែលឈ្នះ មិនមែនជាស្ថាប័នដែលផ្លាស់ទីលឿនបំផុតដោយប្រើឧបករណ៍នោះទេ។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលបានវិនិយោគដោយមនសិការ និងនិរន្តរភាពនៅក្នុងជំនាញរបស់មនុស្សដែលធ្វើឱ្យឧបករណ៍មានតម្លៃ។
នេះមិនមែនជាការគំរាមកំហែងដើម្បីយកឈ្នះទេ ប៉ុន្តែជាឱកាសដើម្បីដឹកនាំ។
មតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងមតិយោបល់របស់ Fortune.com គឺគ្រាន់តែជាទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិត និងជំនឿរបស់ ទ្រព្យសកម្ម.






