អង្គការសហប្រជាជាតិ ថ្ងៃទី 21 ឧសភា (IPS) – រដ្ឋសមាជិកបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងសប្តាហ៍នេះ (ថ្ងៃទី 20 ឧសភា) បន្ទាប់ពីមតិយោបល់របស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) ។ មហាសន្និបាតបានយល់ព្រមចាត់វិធាន ការដើម្បីលើកតម្កើងមតិយោបល់របស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ដើម្បីឱ្យប្រទេសសមាជិកអាចអនុវត្តតាមកាតព្វកិច្ចយុត្តិធម៌អាកាសធាតុដែលមានស្រាប់របស់ពួកគេ ក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ និងក្របខ័ណ្ឌពហុភាគី។
សេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយ (A/80/L.65) ត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រ 141 សំឡេង 8 ប្រឆាំង និង 28 អនុប្បវាទ។ វាត្រូវបានដាក់ចេញដោយសាធារណរដ្ឋវ៉ានូអាទូ រួមជាមួយនឹងក្រុមរដ្ឋស្នូល ដែលដឹកនាំដំណោះស្រាយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់របស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។ ដំណោះស្រាយត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងយូររវាងរដ្ឋជាសមាជិក។ វាកំណត់កាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសសមាជិកក្នុងការធានាការការពារប្រព័ន្ធអាកាសធាតុដោយអំពាវនាវឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពហុភាគីដើម្បីដោះស្រាយនូវអ្វីដែល ICJ បានពិពណ៌នាថាជា “បញ្ហាដែលមានស្រាប់នៃមាត្រដ្ឋានភពដែលគំរាមកំហែងគ្រប់ទម្រង់នៃជីវិត និងសុខភាពនៃភពផែនដីរបស់យើង”។
“ថ្ងៃនេះនឹងត្រូវបានចងចាំ។ វានឹងត្រូវបានចងចាំជាពេលដែលអង្គការសហប្រជាជាតិបានទទួលការពិចារណារបស់តុលាការកំពូលរបស់ខ្លួនលើការកំណត់បញ្ហាប្រឈមនៃពេលវេលារបស់យើងនិងបានសម្រេចចិត្តអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា។ វ៉ានូអាទូនិងក្រុមស្នូលជឿថាសភានេះគួរតែជួបនៅពេលនេះដោយឯកភាពគ្នាយ៉ាងម៉ត់ចត់និងគោរពច្បាប់និងគ្នាទៅវិញទៅមក” ។
ក្នុងការបង្ហាញសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចទៅសភា ទេវីបានកត់សម្គាល់ថា មតិរបស់ ICJ “បញ្ជាក់ថា ការការពារប្រព័ន្ធអាកាសធាតុជាកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ និងមិនមែនជាឆន្ទានុសិទ្ធិនយោបាយទេ”។ វានឹងមិនជំនួស ឬជំទាស់នឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានស្រាប់ ដូចជាអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (UNFCCC) ពិធីសារក្យូតូ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពង្រឹងពួកគេជាច្បាប់ចម្បង និងវេទិកាសម្រាប់ការឆ្លើយតបជាសកលចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
វិសោធនកម្មចំពោះដំណោះស្រាយត្រូវបានដាក់ជូនដោយក្រុមរដ្ឋសមាជិកមួយចំនួនរួមមាន អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត គុយវ៉ែត និងអាល់ហ្សេរី។ អ្នកដែលពេញចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរបានអះអាងថា ដំណោះស្រាយបច្ចុប្បន្នត្រូវការភាពច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់បន្ថែមទៀត ជាពិសេសដោយសារវាទាក់ទងនឹងវិធានការចាំបាច់ ដើម្បីជួយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កាត់បន្ថយ និងសម្របខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានការព្រួយបារម្ភថាការផ្លាស់ប្តូរនឹងធ្វើឱ្យភាសាចុះខ្សោយទាក់ទងនឹងសកម្មភាព និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋសមាជិក ហើយថាការណែនាំពួកគេយឺតយ៉ាវដល់ការផ្តល់នេះ ប្រថុយនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់ការចរចាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីបំផុតវិសោធនកម្មមិនត្រូវបានអនុម័តទេ ហើយដំណោះស្រាយបានអនុម័តដោយគ្មានពួកគេ។
នៅក្នុងការកត់សម្គាល់របស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត រដ្ឋសមាជិកបានស្វាគមន៍ចំពោះការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ ទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថាជាបញ្ហាអត្ថិភាពដ៏សំខាន់នៃភាពទំនើប ហើយបានសរសើរប្រទេសវ៉ានូអាទូចំពោះការដឹកនាំរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តដំណោះស្រាយ។
តាងនាមឱ្យរដ្ឋអភិវឌ្ឍន៍កោះតូចប៉ាស៊ីហ្វិក (SIDS) តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់ហ្វីជីប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ Filipo Tarakinikini បានស្វាគមន៍ចំពោះដំណោះស្រាយដោយកត់សម្គាល់ថាវាគឺជា “ការបញ្ជាក់អំពីការរស់រានមានជីវិត” សម្រាប់ប្រទេសកោះដែលងាយរងគ្រោះដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងបានទទួលរងការខូចខាតជាអចិន្ត្រៃយ៍ដល់ផ្ទះសម្បែង និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។
“យើងមិនមកបន្ទប់នេះសុំក្តីមេត្តាទេ។ យើងទាមទារយុត្តិធម៌។ យុត្តិធ៌មដែលស្ថិតនៅលើសំឡេងអនុញ្ញាតរបស់តុលាការកំពូលរបស់ពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប៉ាស៊ីហ្វិកនឹងមិនរលាយបាត់ឡើយ ហើយការតាំងចិត្តរបស់យើងក៏នឹងមិនមានដែរ”។
លោក Jérôme Bonnafont តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃប្រទេសបារាំងបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តនេះដោយមហាសន្និបាតត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយផ្តល់នូវ “បរិបទអន្តរជាតិដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយវិបត្តិជាច្រើន” ។
លោក Bonnafont បាននិយាយថា “(ប្រទេសបារាំង) នឹងបន្តតស៊ូមតិសម្រាប់សកម្មភាពអាកាសធាតុប្រកបដោយមហិច្ឆតា ពហុភាគីនិយម ការគោរពច្បាប់អន្តរជាតិ និងវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព និងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។
James Larsen អ្នកតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃប្រទេសអូស្ត្រាលីសង្ឃឹមថាដំណោះស្រាយនេះនឹងជំរុញ “កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាក់ស្តែង” ដើម្បីការពារប្រព័ន្ធអាកាសធាតុ ហើយថាករណីសម្រាប់ពហុភាគីនិយម “មិនដែលមានភាពរឹងមាំជាងនេះទេ” ។ ជាមួយនឹងប្រទេសអូស្ត្រាលីរៀបចំធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ COP31 នៅចុងឆ្នាំនេះ លោក Larsen បានកត់សម្គាល់ថាប្រទេសរបស់គាត់នឹងបន្តធ្វើការជាមួយរដ្ឋជាសមាជិកដើម្បីពន្លឿនសកម្មភាពអាកាសធាតុ។
អ្នកដែលមិនព្រមបោះឆ្នោត ឬប្រឆាំងដំណោះស្រាយនេះ រួមមានរដ្ឋដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកបញ្ចេញកាបូនដ៏សំខាន់ រួមទាំងសមាជិក G77 ដូចជាឥណ្ឌា និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះ។
មុនពេលបោះឆ្នោត សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា ការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនគឺផ្អែកលើ “ការព្រួយបារម្ភផ្នែកច្បាប់ និងនយោបាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” អំពីដំណោះស្រាយនេះ។ ប្រតិភូសហរដ្ឋអាមេរិកបានកត់សម្គាល់ថា ដំណោះស្រាយបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋនានាគោរពតាមកាតព្វកិច្ចដែលបានអះអាងដោយផ្អែកលើសេចក្តីសម្រេចមិនជាប់កាតព្វកិច្ចរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ហើយបានច្រានចោល “ការទាមទារនយោបាយមិនសមហេតុផល” នៃដំណោះស្រាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាអាកាសធាតុ។
ប្រតិភូនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានអះអាងជាបន្តបន្ទាប់ថា ការប្តេជ្ញាចិត្តខាងអាកាសធាតុរបស់ប្រទេសសមាជិក ដូចជាដែនកំណត់ 1.5 អង្សាសេ គឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តនយោបាយជាជាងបទដ្ឋាន ហើយថាដំណោះស្រាយគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីគេចចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុដែលមានស្រាប់។
អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Antonio Guterres បានស្វាគមន៍ចំពោះការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ ហើយបានកោតសរសើរដល់ការដឹកនាំរបស់រដ្ឋកោះប៉ាស៊ីហ្វិក អង្គការ SIDs និងនិស្សិត និងសកម្មជនដែល “ភាពច្បាស់លាស់ខាងសីលធម៌បានជួយនាំពិភពលោកមកនៅពេលនេះ” ។
លោក Guterres បាននិយាយថា “តុលាការខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោកបាននិយាយ។ ថ្ងៃនេះមហាសន្និបាតបានឆ្លើយតប” ។ “នេះគឺជាការយល់ព្រមយ៉ាងរឹងមាំនៃច្បាប់អន្តរជាតិ យុត្តិធម៌អាកាសធាតុ វិទ្យាសាស្រ្ត និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋដើម្បីការពារប្រជាជនពីវិបត្តិអាកាសធាតុដែលកំពុងកើនឡើង… តម្លៃខ្ពស់បំផុតត្រូវបានបង់ដោយអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវតិចតួចបំផុតចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ភាពអយុត្តិធម៌នេះត្រូវតែបញ្ចប់។”
ឆ្លើយតបទៅនឹងការជជែកដេញដោលនេះ លោក Yamide Dagnet អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់អន្តរជាតិនៃ NRDC បាននិយាយថា “យុត្តិធម៌អាកាសធាតុគឺជាអាទិភាពមួយ! ពិភពលោកបានបញ្ជូនសញ្ញាដ៏ខ្លាំងមួយថាពហុភាគីនិយម និងបញ្ហាវិទ្យាសាស្រ្ត ហើយអាចផ្តល់សម្រាប់មនុស្ស និងភពផែនដី”។
លោកស្រីបានអបអរសាទរដល់រដ្ឋកោះតូច យុវជន និងសហគមន៍ជួរមុខ ដែលបដិសេធមិនចុះចេញពីដំណែងសម្រាប់ថាមពល ភាពអត់ធ្មត់ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំ ដោយកត់សម្គាល់ថា៖ “នឹងមានអ្នកគាំទ្រច្រើនអំពីការលំបាកក្នុងការអនុវត្តដំណោះស្រាយនេះ ប៉ុន្តែការពិតគឺវាតំណាងឱ្យពេលវេលាទឹកសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកបំពុល។ ការពារសហគមន៍ និងប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងជាងគេលើពិភពលោក”។ នឹង។”
នាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃសាធារណរដ្ឋវ៉ានូអាទូ លោក Jotham Napat បាននិយាយថា ប្រទេសនេះបានសម្តែងការដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ រដ្ឋសមាជិកចំនួន 141 ដែលបានបោះឆ្នោតគាំទ្រសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ សូមស្វាគមន៍ចំពោះមតិរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងអរគុណដល់រដ្ឋចំនួន 90 ដែលបានឈររួមគ្នាជាសហឧបត្ថម្ភនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។
លោក Napat បាននិយាយថា “លទ្ធផលនេះគឺជាការបញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំថាសហគមន៍អន្តរជាតិនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះនីតិរដ្ឋ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការពហុភាគី និងយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ នៅពេលដែលគោលការណ៍ទាំងនេះកំពុងត្រូវបានសាកល្បង” Napat បាននិយាយថា ការទទួលស្គាល់ថាដំណោះស្រាយគឺជាជំហានដំបូងនៅលើផ្លូវថ្មីមួយ។
របាយការណ៍ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ IPS
© Inter Press Service (20260521103438) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service
