នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់ក្រដាសបង្គន់មានកម្រិតទាបក្នុងឆ្នាំ 2013 អាជ្ញាធរវេណេស៊ុយអេឡាបានធ្វើការពន្យល់បែបប្រលោមលោកមួយ។ ប្រធានវិទ្យាស្ថានស្ថិតិជាតិ លោក Elias Eljuri បាននិយាយនៅពេលនោះថា “មនុស្ស 95% ទទួលទានអាហារបីដង ឬច្រើនជាងនេះក្នុងមួយថ្ងៃ” ។ ការផ្ដល់យោបល់នេះហាក់ដូចជាថា ប្រសិនបើប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡាញ៉ាំតិចជាងនេះ នោះនឹងមិនខ្វះសម្ភារសម្អាតបាតឡើយ។
អ្វីដែលមិនត្រូវបានគេលើកឡើងក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះគឺការដាក់តម្លៃមួករបស់ប្រធានាធិបតី Nicolas Maduro ដែលជាការប៉ុនប៉ងឥតប្រយោជន៍របស់ប្រមុខរដ្ឋដើម្បីការពារសាធារណជនពីឥទ្ធិពលនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលខូចខាត និងពុករលួយ។
ដូចដែលនិស្សិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដឹង ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះទីផ្សារនាំឱ្យមានការខ្វះខាត មិនមែនអាហារច្រើនពេកទេ។ សញ្ញាតម្លៃត្រូវបានលាក់ ហើយវត្ថុដែលធ្វើឱ្យខាតបង់ត្រូវបានយកចេញពីផលិតកម្ម (ឧ. ក្រដាសបង្គន់)។ នៅឆ្ងាយពីការគ្រប់គ្រងអតិផរណា មួកតម្លៃបង្អាក់ទំនាក់ទំនងតម្រូវការ-ការផ្គត់ផ្គង់ ដែលទីផ្សារសេរីអាស្រ័យ – តម្រូវការលើសពីការផ្គត់ផ្គង់ និងអតិផរណាកើនឡើង។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិសោធន៍តម្លៃដែលបានបរាជ័យក្នុងឆ្នាំ 2013 អតិផរណាម្ហូបអាហារនៅប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាបានឈានដល់ 76% ។
ដោយមើលឃើញពីការភ័យខ្លាចអតិផរណាពិភពលោក អ្នកនយោបាយបានប្រើដងថ្លឹងខុស។ ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាឧទាហរណ៍ចុងក្រោយបង្អស់ ដោយប្រទេសស្កុតឡែនបានប្រកាសថា ខ្លួននឹងកំណត់តម្លៃទំនិញសំខាន់ៗដូចជា នំបុ័ង ទឹកដោះគោ និងស៊ុត ក្នុងតម្លៃទាបដែលបង្ខំដោយរដ្ឋាភិបាល។ លោក John Swinney ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីទីមួយរបស់ប្រទេសដែលខូចចិត្ត បានប្រាប់អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការលើកទឹកចិត្តថា “ប្រជាជនកំពុងតស៊ូក្នុងការទិញហាងសមរម្យមួយដើម្បីចិញ្ចឹមគ្រួសាររបស់ពួកគេ” ។
អានបន្ថែម៖ ធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុបមួយបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាពពក។ បញ្ហាសម្រាប់ Google, Microsoft និង Amazon? វាមិនមែនជាមួយពួកគេទេ។
រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសហាក់ដូចជាឃ្លាតឆ្ងាយពីផែនការ ដែលនាយកប្រតិបត្តិម្នាក់បានពណ៌នាថាជា “សមហេតុសមផល”។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាបានប្រែក្លាយថាការត្រួតពិនិត្យតម្លៃ “ស្ម័គ្រចិត្ត” លើម្ហូបអាហារសំខាន់ៗក៏កំពុងត្រូវបានពិចារណាផងដែរ។ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Marks and Spencer ដែលជាអ្នកលក់រាយដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបាននិយាយថា សំណើនេះគឺ “មិនសមហេតុផលទាំងស្រុង” ។
គាត់និយាយត្រូវ ហើយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Rachel Reeves ហាក់ដូចជាបានងាកចេញពីផែនការនេះ។
ផ្ទៃមុខលាក់បញ្ហាកាន់តែជ្រៅ។ ដោយសារកំណើនសេដ្ឋកិច្ចខ្សោយ អ្នកនយោបាយមិនបានចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការងើបឡើងវិញទេ ដូចជាកំណែទម្រង់ទីផ្សារមូលធន និងឌីជីថល កម្រិតបទប្បញ្ញត្តិ និងពន្ធសាជីវកម្មទាប។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានព្យាយាមគ្រប់គ្រងផលវិបាកនៃបន្ទុកដែលចេះតែកើនឡើងលើក្រុមហ៊ុននៅកម្រិតផលិតកម្ម (តម្លៃ) នៅពេលដែលវាយឺតពេល។
មានប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងតម្លៃមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2025។ រូម៉ានី និងក្រូអាតបានណែនាំតម្លៃ និងការគ្រប់គ្រងរឹម។ ប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបជាច្រើនបានកំណត់តម្លៃលើទីផ្សារថាមពល។ មានកំណត់តម្លៃថាមពលនៅចក្រភពអង់គ្លេស។
ជួនកាលការអន្តរាគមន៍បែបនេះគឺចាំបាច់។ ការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយមិនល្អបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធថាមពលរបស់អឺរ៉ុបមានភាពច្របូកច្របល់ ហើយការចំណាយមិនគួរជាបន្ទុកដោយអ្នកប្រើប្រាស់ឡើយ។
ប៉ុន្តែមេដឹកនាំនយោបាយគួរតែប្រយ័ត្ន។ ចក្រភពអង់គ្លេសមានផ្នែកលក់រាយដ៏ប្រកួតប្រជែងបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក ដែលផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់នូវជម្រើសដ៏ល្អ និងតម្លៃទាបរួចទៅហើយ។ ទីផ្សារសេរីគឺមានភាពល្អប្រសើរក្នុងការផលិតទំនិញដែលមនុស្សចង់បានក្នុងតម្លៃដែលពួកគេចង់បានជាងបុគ្គលដែលអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលដោយសម្លឹងមើលបន្ទាត់នៅលើក្រាហ្វ។ កំណើនកម្រត្រូវបាននាំមកដោយបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀត។ ស្ទើរតែគ្រប់ករណីទាំងអស់ ផ្ទុយពីនេះជាការពិត។






