អតីតគ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់នៅរដ្ឋ Michigan កំពុងប្តឹងសាកលវិទ្យាល័យ Warde Manuel ពីបទបណ្តេញចេញពីការងារខុស

ANN ARBOR, Mich ។ – អតីត សាកលវិទ្យាល័យ Michigan គ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់ លោក Chris Partridge បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងសហព័ន្ធប្រឆាំងនឹងសាកលវិទ្យាល័យ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងនាយកកីឡា Warden Manuelដោយផ្អែកលើហេតុផលថាការបញ្ចប់របស់គាត់នៅឆ្នាំ 2023 គឺខុសច្បាប់ និងមានហេតុផលនយោបាយ និងបណ្តាលឱ្យខូចខាតយូរអង្វែងដល់អាជីពរបស់គាត់។

បណ្ដឹង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១១ ខែ​មីនា ឆ្នាំ​២០២៦នៅក្នុងតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ស្រុកភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ Michigan ចោទប្រកាន់ជនជាប់ចោទពីបទរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Partridge ក្រោមវិសោធនកម្មទីមួយ និងទីដប់បួន ហើយស្វែងរកការខូចខាតសម្រាប់ការបាត់បង់ការងារ ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងទុក្ខព្រួយផ្លូវចិត្ត។

ដែល​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា

ពាក្យបណ្តឹងផ្តោតលើព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញការស៊ើបអង្កេតឆ្នាំ 2023 របស់ NCAA លើគម្រោងលួចសញ្ញាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែលរៀបចំឡើងដោយអតីតបុគ្គលិកបាល់ទាត់រដ្ឋ Michigan ។ Connor Stallions.

Partridge ត្រូវបានបណ្តេញចេញនៅថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2023 ដែលជាថ្ងៃតែមួយជាមួយ Michigan និងជាគ្រូបង្វឹកនៅពេលនោះ។ លោក Jim Harbaugh បានច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង Big Ten Conference និងស្នងការ Tony Petitti ។

យោងតាមពាក្យបណ្តឹងការបញ្ចប់របស់ Partridge មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគ្រោងការណ៍លួចសញ្ញាខ្លួនឯងនោះទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ បណ្តឹងចោទប្រកាន់ថា គាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ បន្ទាប់ពីបានផ្តល់ដំបូន្មានដល់កីឡាករបាល់ទាត់នៅរដ្ឋ Michigan ឱ្យពិគ្រោះជាមួយមេធាវី មុនពេលត្រូវបានសម្ភាសដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត NCAA ដែលជាដំបូន្មានដែលចៅហ្វាយផ្ទាល់របស់គាត់បានស្នើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបុគ្គលិកមួយថ្ងៃមុន។

ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា “ផ្ទុយទៅនឹងព័ត៌មានមិនពិតដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយនាយកដ្ឋានអត្តពលកម្មរបស់សាកលវិទ្យាល័យបន្ទាប់ពីការបាញ់របស់ Partridge នោះ Partridge មិនត្រូវបានបណ្តេញចេញសម្រាប់ការបំផ្លាញភស្តុតាងឬការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការស៊ើបអង្កេត “ការលួចសញ្ញា” របស់ NCAA នោះទេ។ “Partridge ក៏មិនត្រូវបានបណ្តេញចេញផងដែរសម្រាប់ការប្រាប់អ្នកលេងឱ្យមានភាពមិនស្មោះត្រង់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ NCAA” ។

ការស៊ើបអង្កេតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ NCAA ដែលបានបញ្ចប់ដោយការសម្រេចចិត្តលើការបំពានសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហា ឆ្នាំ 2025 មិនបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើ Partridge ទេ។

ការបំពានតែមួយគត់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍គឺថាគាត់បានផ្ញើសារទៅកាន់អ្នកជ្រើសរើសមុនពេលវាត្រូវបានអនុញ្ញាត។

កិច្ចព្រមព្រៀង backroom ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់

បណ្ដឹងនេះលាបពណ៌រូបភាពលម្អិតនៃអ្វីដែលវាពិពណ៌នាថាជាឧបាយកលនយោបាយដែលមានសម្ពាធខ្ពស់នៅក្នុងថ្ងៃដែលនាំទៅដល់ការកាត់ទោសបឋមដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 នៅក្នុងតុលាការខោនធី Washtenaw។

យោងតាមពាក្យបណ្តឹងនៅរសៀល ឬល្ងាចថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ស្នងការ Big Ten Petitti បានទាក់ទងលោក Manuel ជាមួយនឹងព័ត៌មានជជុះដែលមិនបានបញ្ជាក់អំពី Partridge នេះបើយោងតាមពាក្យបណ្តឹង។

បណ្តឹងចោទប្រកាន់ថា Petitti គំរាមបង្ហាញព័ត៌មាននេះនៅក្នុងតុលាការ ដែលអាចធ្វើឱ្យរដ្ឋ Michigan អាម៉ាស់មុខ និងកាត់បន្ថយឱកាសនៃការទទួលបានដីកា។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថា Manuel បន្ទាប់មកបានស្នើឱ្យបណ្តេញលោក Partridge និងច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងជាថ្នូរនឹង Petitti យល់ព្រមមិនបង្ហាញព័ត៌មានជាសាធារណៈ។

នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 រដ្ឋ Michigan និង Harbaugh បានប្រកាសថាពួកគេបានដោះស្រាយវិវាទផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេជាមួយ Big Ten ហើយបានទទួលយកការផ្អាកហ្គេមចំនួនបី។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Manuel Partridge បានបញ្ចប់។

ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា “Partridge គឺជាពពែមួយក្បាលដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយមិនត្រឹមត្រូវដោយសារតែគាត់បានប្រាប់អ្នកលេងថាគាត់មានសិទ្ធិក្នុងការតំណាងស្របច្បាប់ អ្វីដែលសាកលវិទ្យាល័យខ្លួនឯងគួរតែប្រាប់អ្នកលេងប្រសិនបើវាបានការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេជំនួសឱ្យការព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការពេញចិត្តជាមួយនឹង NCAA” ។

បទសម្ភាសន៍ចុងក្រោយ

នៅពេលដែល Partridge បានមកដល់នៅថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2023 ដោយបានជួបជាមួយ Manuel និងប្រធានផ្នែកអត្តពលកម្ម លោក Doug Gnodtke លោក Manuel បានប្រាប់គាត់ភ្លាមៗថាគាត់កំពុងត្រូវបានបញ្ឈប់ នេះបើយោងតាមពាក្យបណ្តឹង។

ពាក្យបណ្តឹងនិយាយថា Manuel បានប្រាប់ Partridge ថាគាត់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងថា Partridge បានណែនាំអ្នកលេង “កុំឱ្យបើកចំហ” ជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេត NCAA ការចោទប្រកាន់ Partridge ត្រូវបានបដិសេធ។

បណ្តឹងចោទប្រកាន់ថា Manuel បានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Partridge ឆ្លើយតបរហូតដល់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។

វាត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ផងដែរថា Manuel Partridge បាននិយាយថា Michigan នឹងមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់របស់គាត់។

ប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមក សាកលវិទ្យាល័យបានចេញលិខិតមួយច្បាប់។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់បន្ថែមទៀតថាបុគ្គលិកម្នាក់ឬច្រើននាក់នៃនាយកដ្ឋានអត្តពលិករដ្ឋ Michigan និងយ៉ាងហោចណាស់សមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សា Regents បានក្លែងបន្លំប្រាប់អ្នកសរសេរកីឡាថា Partridge ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសារបំផ្លាញភស្តុតាងនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ Stalions ។

របាយការណ៍​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ដោយ​ស្ថាប័ន​ព័ត៌មាន​ជាតិ​មួយ​ចំនួន។

ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា “មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់របស់រដ្ឋ Michigan មិនចាត់វិធានការបែបនេះទេ” ដើម្បីកែតម្រូវកំណត់ត្រា។ ភាពអសកម្មរបស់សាកលវិទ្យាល័យគឺជាការសម្រេចចិត្តដោយដឹងខ្លួនដែលបណ្តាលឱ្យ “ការខូចខាតជាអចិន្ត្រៃយ៍ អចិន្រ្តៃយ៍ និងមិនអាចជួសជុលបាន” ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Partridge ។

កិច្ចប្រជុំបុគ្គលិក នៅថ្ងៃទី១៣ ខែវិច្ឆិកា

របាយការណ៍របស់ Partridge ផ្តោតលើការប្រជុំបុគ្គលិកនៅថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ដែលហៅដោយជំនួយការប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋ Michigan លោក Debra Kowich ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះនិយាយថា កិច្ចប្រជុំបានធ្វើឡើងកាលពីថ្ងៃចន្ទ បន្ទាប់ពីរដ្ឋ Michigan និង Harbaugh បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង Big Ten ។

យោងតាមពាក្យបណ្តឹង Kowich បានណែនាំគ្រូបង្វឹកមិនឱ្យពិភាក្សាអំពីការស៊ើបអង្កេត NCAA ជាមួយនរណាម្នាក់ រួមទាំងកីឡាករផងដែរ។

នៅពេលដែល Harbaugh បានសុំឱ្យ Kowich ពីរដងដើម្បីសរសេរការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ នាងបានបដិសេធ។

នៅពេលដែល Harbaugh បាននិយាយថានរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ NCAA គួរតែមានមេធាវីម្នាក់ Kowich មិនយល់ស្របទេ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថា Kowich និង Gnodtke មិនដែលបានប្រាប់បុគ្គលិកគ្រូបង្វឹកថាច្បាប់របស់ NCAA អនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលដែលត្រូវបានសួរដោយមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ NCAA តំណាងដោយមេធាវី។

បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនោះ អ្នកលេងបាល់ទាត់នៅរដ្ឋ Michigan បានទាក់ទងទៅ Partridge បានប្រាប់គាត់ថា គាត់មានការភ័យខ្លាចចំពោះការសម្ភាសន៍ NCAA នាពេលខាងមុខរបស់គាត់ ហើយបានសុំដំបូន្មានរបស់គាត់។ Partridge បានប្រាប់គាត់ឱ្យនិយាយជាមួយឪពុកម្តាយរបស់គាត់អំពីការទទួលបានមេធាវីហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់។

សក្ខីកម្មនៃសវនាការ NCAA ការរកឃើញការស៊ើបអង្កេត

NCAA បានបើកសវនាការនៅថ្ងៃទី 6 និង 7 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025។ Partridge, Manuel និង Michigan ប្រធានផ្នែកអនុលោមភាព Elizabeth Heinrich ទាំងអស់បានផ្តល់សក្ខីកម្ម។

Harbaugh មិនបានចូលរួមឬចូលរួមទេ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបញ្ជាក់ថា Manuel បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់ “ស្រឡាញ់” Partridge ថាគាត់បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យហើយថាគាត់បានសារភាពថាគាត់ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលគាត់សម្រេចចិត្តបណ្តេញគាត់។

ពាក្យបណ្តឹងនិយាយថា Manuel បានប្រាប់ Partridge បន្ទាប់ពីសវនាការថា “ខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកត្រូវឆ្លងកាត់រឿងនោះ” ។

ការសម្រេចចិត្តលើការបំពានជាសាធារណៈរបស់ NCAA ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងនោះ បានពិពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលិកបាល់ទាត់របស់រដ្ឋ Michigan និងការិយាល័យអនុលោមភាពរបស់ខ្លួនថាជា “ការប្រកួតប្រជែងល្អបំផុត” ហើយបានកត់សម្គាល់ថាបុគ្គលិកកីឡាបាល់ទាត់តែងតែចោទសួរអាជ្ញាធររបស់បុគ្គលិកអនុលោមតាមច្បាប់ ហើយចាត់ទុកពួកគេថាជា “ផ្លូវបិទផ្លូវ”។

ការសម្រេចចិត្តនេះបានសន្និដ្ឋានថាការខកខានរបស់រដ្ឋ Michigan ចំពោះការបំពានរបស់ប៉ូលីសគឺកម្រិត II ហើយបានរកឃើញថាប្រធានផ្នែកអនុលោមភាពរបស់សាលា “បានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានជាមួយ Harbaugh និងកម្មវិធីបាល់ទាត់របស់គាត់” ។

ការបរាជ័យក្នុងអាជីព បញ្ជីខ្មៅដែលគេចោទប្រកាន់

ទោះបីជាពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានអនុម័តដោយ NCAA ក៏ដោយក៏ពាក្យបណ្តឹងនេះបញ្ជាក់ថា Partridge មិនអាចត្រឡប់ទៅបាល់ទាត់មហាវិទ្យាល័យវិញបានទេ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថា Manuel ផ្ទាល់បានធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីការពារយ៉ាងហោចណាស់កម្មវិធី Division I ពីការជួល Partridge ដោយទាក់ទងនាយកផ្នែកកីឡារបស់សាលានោះ និងបង្អាក់ការជួល។

ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា នាយកអត្តពលិករូបនេះបានច្រានចោលការសម្រេចចិត្តរបស់គ្រូបង្វឹកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការផ្តល់ការងារដល់ Partridge ។

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់គាត់ Partridge បានចូលរួមជាមួយ NFL ហើយបានឈ្នះ Super Bowl LX ជាគ្រូបង្វឹកក្រុមខាងក្រៅសម្រាប់ Seattle Seahawks ។

បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានតម្លើងឋានៈជាអ្នកសម្របសម្រួលហ្គេម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យបណ្តឹងនិយាយថា គោលដៅពិតរបស់ Partridge គឺតែងតែជាកីឡាបាល់ទាត់នៅមហាវិទ្យាល័យ ហើយគាត់ជឿថាសកម្មភាពរបស់ Manuel បានបិទទ្វារនោះជាអចិន្ត្រៃយ៍។

ពាក្យបណ្តឹងបានចែងថា “ពេញមួយរយៈពេលនៃទុក្ខលំបាករយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លះ លោក Partridge បានប្រព្រឹត្តដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងការអត់ធ្មត់ អនុវត្តតាមការទាមទារទាំងអស់ដែលធ្វើឡើងពីគាត់ដោយសាកលវិទ្យាល័យ និង NCAA ហើយមិនដែលនិយាយជាសាធារណៈឡើយ ទោះបីជាមានការប្រមាថជាសាធារណៈម្តងហើយម្តងទៀត ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះក៏ដោយ” ។

ការទាមទារផ្នែកច្បាប់ ការស្វែងរកដំណោះស្រាយ

ពាក្យបណ្តឹងនេះនាំមកនូវការរាប់ចំនួនបីប្រឆាំងនឹងចុងចោទក្រោម 42 USC § 1983៖

• ការបដិសេធនៃដំណើរការត្រឹមត្រូវ។ ប្រឆាំងនឹងសាកលវិទ្យាល័យ និងក្រុមប្រឹក្សា Regents ដោយចោទប្រកាន់ថាលោក Partridge ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយគ្មានការជូនដំណឹង ដោយគ្មានការពន្យល់អំពីភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងគាត់ និងដោយគ្មានឱកាសក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយ ដោយបំពានលើវិសោធនកម្មទីដប់បួន។

• បរាជ័យក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល និងត្រួតពិនិត្យ Manuel ជាបុគ្គល និងការត្រួតពិនិត្យត្រឹមត្រូវរបស់និយោជិត រួមទាំង Stalions និង Harbaugh បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលនាំទៅដល់ការបញ្ចប់ការងារខុសរបស់ Partridge ។

• វិសោធនកម្មលើកទីមួយ ការសងសឹក ប្រឆាំងនឹង Manuel ជាលក្ខណៈបុគ្គល ដោយចោទប្រកាន់ថាដំបូន្មានរបស់ Partridge ចំពោះអ្នកលេងត្រូវបានការពារសុន្ទរកថាក្នុងនាមជាពលរដ្ឋឯកជនលើបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយ Manuel បានបណ្តេញចេញ និងដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅគាត់ក្នុងការសងសឹកចំពោះសុន្ទរកថានោះ។

Partridge កំពុងស្វែងរកសំណងការខូចខាត ការខូចខាតដាក់ទណ្ឌកម្ម ថ្លៃមេធាវី និងការសង្គ្រោះផ្សេងទៀតដែលតុលាការយល់ថាសមរម្យ។

ករណីនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ Michigan ។

សាកលវិទ្យាល័យ Michigan, Board of Regents និង Manuel មិនទាន់បានឆ្លើយតបជាសាធារណៈចំពោះបណ្តឹងនេះទេ។