ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​នឹង​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ជា​អ្នក​មាន​ទោះ​បី​ជា​មាន​ប្រវត្តិ​ល្អ​ខ្លាំង​ណាស់​

ដូចជាភាពយន្ត រ៉ាឌីនដោយ Dany Boon អ្នកអាចសន្សំបានរាប់រយពាន់អឺរ៉ូនៅក្នុងគណនីមូលប្បទានប័ត្រ ឬគណនីសន្សំរបស់អ្នក… ដោយមិនមានការធានាឡើងវិញ. ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមានពាក់កណ្តាលមួយលានទុកមួយឡែក ការសន្សំប្រាក់ចូលនិវត្តន៍របស់អ្នកត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ ប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះរបស់អ្នកត្រូវបានទូទាត់ដោយសុវត្ថិភាព ហើយយើងថែមទាំងអាចនិយាយបានថាការសន្សំប្រាក់ចូលនិវត្តន៍របស់អ្នកគឺលើស។ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលសារព័ត៌មានធ្វើចំណងជើងអំពីការធ្លាក់ចុះនៃទីផ្សារភាគហ៊ុន ឬតម្លៃមាស ឬសូម្បីតែអតិផរណាត្រឡប់មកវិញនោះ វាមានហេតុផលសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភ។ អ្នកពិនិត្យគណនីរបស់អ្នកច្រើនដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ឬប្រចាំថ្ងៃ ហើយប្រាប់ខ្លួនឯងថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ…

ប្រសិនបើរូបភាពនេះអនុវត្តចំពោះអ្នក អ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ ហើយមូលហេតុនៃបញ្ហាគឺប្រហែលមិនមែនជាហិរញ្ញវត្ថុទេ។ Boris Charpentier អ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងជាគ្រូបង្វឹក យល់ឃើញដូចនេះ៖ “អ្នក​អាច​ខ្វះ​លុយ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ ហើយ​អ្នក​អាច​ក្លាយ​ជា​អ្នក​មាន​ដោយ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​សុវត្ថិភាព។ វា​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា”។ នៅក្នុងខួរក្បាលច្រើនជាងនៅក្នុងគណនីធនាគារ. » ការងាររបស់ Angus Deaton និង Daniel Kahneman ដែលជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចពីរនាក់ បានរកឃើញក្នុងឆ្នាំ 2010 ថាលើសពីកម្រិតប្រាក់ចំណូលជាក់លាក់មួយ (នៅពេលនោះ 4,900 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ) មានប្រាក់បន្ថែម។ ស្ទើរតែធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសុខុមាលភាព ប្រចាំថ្ងៃ។ “លុយធ្វើឱ្យសន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុមានភាពប្រសើរឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនធានានូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពនោះទេ។”ធានាដល់អ្នកចិត្តសាស្រ្តរបស់យើង។

ការភ័យខ្លាចមិនស្វែងរកសន្តិសុខគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ហេតុអ្វីបានជា 500,000 អឺរ៉ូមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាដល់មនុស្សជាក់លាក់ ប្រសិនបើផលបូកនេះដាក់ពួកគេនៅក្នុងតង្កៀបប្រាក់ចំណូល? អ្នកមានបំផុត 20% ក្នុងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌នៅប្រទេសបារាំង ? “ខួរក្បាលមិនវាស់វែងហានិភ័យដោយវត្ថុបំណងទេ៖ វាវាស់វែងភាពមិនច្បាស់លាស់។ សម្រាប់មនុស្សដែលមានការភ័យខ្លាច 500,000 អឺរ៉ូគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ”។ សំណួរជាមូលដ្ឋាន៖ “ចុះបើមានអ្វីខុស? ការភ័យខ្លាចមិនស្វែងរកសន្តិសុខសមហេតុផលទេ ប៉ុន្តែជាសន្តិសុខដាច់ខាត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានទេ»ឆ្លើយ Boris Charpentier ។ ដូច្នេះកម្រិតហិរញ្ញវត្ថុថ្មីនីមួយៗនាំមកនូវការធូរស្បើយបណ្តោះអាសន្ន… ប៉ុន្តែខួរក្បាលឆាប់ស៊ាំនឹងវា។ ជំរុញកម្រិតសុវត្ថិភាពបន្ថែមទៀត.

ចម្លើយខ្លះអាចរកបានក្នុងវ័យកុមារភាព។ ភាគច្រើននៃជំនឿជាក់ច្បាស់របស់យើងអំពីលុយគឺផ្អែកលើវាតាំងពីក្មេង បរិស្ថានគ្រួសារ : “អ្នកអាចបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់ពេញមួយយប់”, “អ្នកតែងតែរំពឹងថាអាក្រក់បំផុត” ឬ “ទីផ្សារភាគហ៊ុនមានហានិភ័យ”. ដូច្នេះ មនុស្សពេញវ័យអាចមានទ្រព្យសម្បតិ្តសុខស្រួល ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បន្តប្រតិកម្មផ្លូវចិត្តដូចកុមារដែលបានជួបប្រទះការភ័យខ្លាចនៃភាពខ្វះខាត។

ភាពលំអៀងជាច្រើនមិនជួយយើងដាក់ជំនឿទាំងនេះនៅក្នុងទស្សនៈទេ៖ ការបន្សាំតាមបែប hedonic ជាឧទាហរណ៍ បំប្លែងភាពអស្ចារ្យទៅជាធម្មតា។ដោយសារតែមនុស្សស៊ាំនឹងអ្វីៗទាំងអស់។ យើងក៏មានការជៀងវាងការខាតបង់ផងដែរ ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសេដ្ឋកិច្ចអាកប្បកិរិយា។ វាបង្ហាញថាការបាត់បង់ផលបូកជាក់លាក់មួយបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ផ្លូវចិត្តខ្លាំងជាងភាពរីករាយដែលការទទួលបានសមមូលនឹងនាំមក។ Boris Charpentier ក៏ចង្អុលបង្ហាញពីភាពលំអៀងផងដែរ។ ការប្រៀបធៀបសង្គម (“ខ្ញុំមានច្រើន ប៉ុន្តែតិចជាងអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ”) និងភាពលំអៀងដែលជំរុញ វាយតំលៃលើសវិបត្តិដែលយើងឮអំពី ដោយគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ដំណោះស្រាយគឺមិនមាននៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់គាត់ទេ។

ដើម្បីរំដោះខ្លួនចេញពីការភ័យខ្លាចនេះ Boris Charpentier សួរសំណួរថា: “តើ​អ្នក​ចង់​បាន​សុវត្ថិភាព​ឬ​មិន​ចង់​ឱ្យ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ម្តង​ទៀត? គោលដៅ​ទាំង​ពីរ​នេះ​គឺ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​។ ទីមួយ​គឺ​ប្រាកដនិយម ទីពីរគឺមិនអាចទៅរួចទេ. » ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រមូលប្រាក់សន្សំ នៅពេលដែលការភ័យខ្លាចមកពីកន្លែងផ្សេង អ្នកកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាខុស។ “មនុស្សមួយចំនួនមិនមានឱនភាពលុយទេ។ ពួកគេធ្វើ កង្វះនៃអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព. ហើយគ្មានកេរដំណែលណាអាចបំពេញចន្លោះនេះបានទេ។ »