តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី 25 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 ដើម្បីបញ្ចប់ស្ថានភាពការពារបណ្តោះអាសន្ន (TPS) ដែលបានផ្តល់ដល់ជនជាតិហៃទី និងស៊ីរី ខណៈពេលដែលការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើសិទ្ធិជ្រកកោននៅតាមព្រំដែន។
នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលគាំទ្រដោយចៅក្រមអភិរក្សនិយមទាំងប្រាំមួយរបស់តុលាការ យុត្តិធម៌បានរកឃើញថា ផ្ទុយទៅនឹងការណែនាំរបស់សហសេវិកដែលកំពុងរីកចម្រើនទាំងបីនាក់របស់ពួកគេ ដែលថាច្បាប់នេះមិនបានផ្តល់ឱ្យតុលាការនូវសិទ្ធិអំណាចដើម្បីពិនិត្យមើលការសម្រេចចិត្តរបស់សាខាប្រតិបត្តិក្នុងការផ្តល់ ឬដកហូត TPS នោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះអាចមានផលវិបាកសម្រាប់មនុស្សជាងមួយលាននាក់ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីកម្មវិធីនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
តុលាការបានសម្រេចថាការសម្រេចចិត្តរបស់នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិក្នុងការបញ្ចប់ TPS សម្រាប់ប្រទេសហៃទី និងស៊ីរី មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការនោះទេ។ បង្កើតឡើងដោយសភាក្នុងឆ្នាំ 1990 TPS ការពារជនជាតិនៃប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយជម្លោះប្រដាប់អាវុធ គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ឬវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតពីការនិរទេស ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
សេចក្តីសម្រេចនេះបានបដិសេធបញ្ជារបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោម ហើយអាចនឹងបណ្តាលឱ្យប្រជាជនហៃទីប្រមាណ 350,000 នាក់ និងជនជាតិស៊ីរី 6,100 នាក់បាត់បង់ការការពារ។
យុត្តិធម៍ក៏បានអនុម័តការបន្តនៃ “ការវាស់ស្ទង់” ដែលជាការអនុវត្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍កំណត់ ឬបដិសេធការទាមទារសិទ្ធិជ្រកកោននៅតាមច្រកព្រំដែនមួយចំនួន ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចដំណើរការពាក្យសុំថ្មី។
ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះតំណាងឱ្យជ័យជម្នះដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់គោលនយោបាយចំណាកស្រុកដែលការពារដោយលោក Donald Trump។
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខមាតុភូមិ Kristi Noem ដែលត្រូវបានជំនួសដោយ Markwayne Mullin ក្នុងខែមីនា បានដកហូត TPS សម្រាប់ប្រហែលដប់ប្រាំសញ្ជាតិ ដោយគំរាមកំហែងជនអន្តោប្រវេសន៍ជាងមួយលាននាក់ជាមួយនឹងការនិរទេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តមួយចំនួននៅតែជាកម្មវត្ថុនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។
ក្នុងចំណោមវិធានការដែលបានផ្តល់ឱ្យជនជាតិហៃទី និងស៊ីរីគឺ TPS ដែលត្រូវបានផ្អាកដោយរង់ចាំការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល។
នៅក្នុងគំនិតដែលសរសេរក្នុងនាមភាគច្រើន ចៅក្រម Samuel Alito បានរកឃើញថា តុលាការជាន់ទាបបានហួសសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ ដោយពិនិត្យមើលសុពលភាពផ្លូវច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធ។
ចៅក្រមក៏បានច្រានចោលទឡ្ហីករណ៍ពីមេធាវីសម្រាប់ដើមបណ្តឹងជនជាតិហៃទី ដែលបានអះអាងថា ការដកហូត TPS ត្រូវបានជំរុញដោយអរិភាពជាតិសាសន៍ចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍មិនមែនស្បែកស។
លើសពីករណីជនជាតិហៃទី និងស៊ីរី សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនេះអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល Global Refuge បានព្រមានថា នេះ “បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការការពារមនុស្សជាងមួយលាននាក់មកពី 17 ប្រទេស ដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ពឹងផ្អែកលើ TPS” ។
អត្ថបទស្រដៀងគ្នា
