Home Uncategorized វិវាទ World Cup នៅប្រទេសអាហ្សង់ទីន ឈានដល់វេនមួយទៀត ខណៈដែលកំហុស VAR ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងជម្លោះថ្មី | បាល់ទាត់ | កីឡា

វិវាទ World Cup នៅប្រទេសអាហ្សង់ទីន ឈានដល់វេនមួយទៀត ខណៈដែលកំហុស VAR ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងជម្លោះថ្មី | បាល់ទាត់ | កីឡា

10
0


អាហ្សង់ទីនអាចនឹងចាញ់នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ World Cup ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចេញពីភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញរដូវកាលឆ្នាំ 2026 បង្ហាញថាមិនមានសញ្ញានៃការធូរស្រាលទេ។ La Albiceleste មានការខ្មាស់អៀនចំពោះទង្វើរបស់ពួកគេក្នុងការប្រកួតជម្រុះផ្សេងៗ ដោយមានការចោទប្រកាន់ថាកីឡាកររបស់ពួកគេមានអាកប្បកិរិយាដូចជាចោរដោយប្រញាប់ប្រញាល់ចូលស្នៀត។

វាសំដៅទៅលើកាតក្រហមដែលរងទុក្ខដោយកីឡាករ Breel Embolo របស់ប្រទេសស្វីសក្នុងការប្រកួតវគ្គ 1/4 ចុងក្រោយទល់នឹងអ្នកឈ្នះឆ្នាំ 2022។ Embolo ដែលបានទទួលកាតលឿងរួចហើយនោះ ត្រូវបានគេជឿថាបានរងការប៉ះបាល់ពីកីឡាករ Leandro Paredes របស់អាហ្សង់ទីន ដែលបានទទួលកាតលឿងសម្រាប់ការចោទប្រកាន់នេះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលចាក់ឡើងវិញ វាបានលេចចេញថា Embolo មិនត្រូវបានប៉ះទាល់តែសោះ ខណៈដែលអ្នកវាយប្រហារបានទម្លាក់ខ្លួនទៅដីដើម្បីបញ្ឆោតអាជ្ញាកណ្តាល។ អាជ្ញាកណ្តាលបានប្រើច្បាប់ “អត្តសញ្ញាណខុស” ដែលត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីពិនិត្យមើលការប្រឈម ដែលជាលទ្ធផល Embolo ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។

ប៉ុន្តែយោងតាមច្បាប់ដែលគាំទ្រដោយ FIFA ស្ថាប័ន IFAB ឧបទ្ទវហេតុនេះ ទោះបីជាការដួលរលំរបស់ Embolo មើលទៅជាក់ស្តែងក៏ដោយ មិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានទេ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ IFAB បាននិយាយថា “កាតលឿង (ការព្រមាន) ក្រៅពីកាតលឿងទីពីរអាចត្រូវបានពិនិត្យដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកលេងដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសដែលត្រូវបានពិន័យនោះ បទល្មើសខ្លួនឯងមិនអាចពិនិត្យ ឬផ្លាស់ប្តូរបានទេ។

“ការប្រើប្រាស់ឃ្លាអត្ដសញ្ញាណក្លែងក្លាយ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបោកបញ្ឆោតក្នុងអំឡុងការប្រកួត FIFA World Cup ឆ្នាំ 2026 ត្រូវបានទទួលយ៉ាងល្អ ហើយនឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការត្រួតពិនិត្យលម្អិតនៃពិធីការ VAR (…)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនត្រូវប្រើដូចនេះទេ រហូតដល់ការត្រួតពិនិត្យនោះត្រូវបានបញ្ចប់។”

នេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសស្វ៊ីសត្រូវបានផ្គូផ្គងស្មើៗគ្នានៅក្នុងការប្រកួត ហើយបានជំរុញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់គ្រាប់បាល់ឈ្នះ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ពួក​គេ​ត្រូវ​បន្ត​រហូត​ដល់​ម៉ោង​បន្ថែម ហើយ​ទី​បំផុត​ចាញ់​ក្រុម​អាមេរិក​ខាង​ត្បូង។

ជាការឆ្លើយតប គ្រូបង្វឹកសញ្ជាតិស្វីស លោក Murat Yakin បាននិយាយនៅពេលនោះថា “VAR និងអាជ្ញាកណ្តាល ការដែលពួកគេបានណែនាំច្បាប់បែបនេះគឺមិនចាំបាច់ ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដាក់វាដោយពាក្យសប្បុរស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាឈឺចាប់ខ្លាំងណាស់។ ពួកយើងនឹងមិនឡើងដល់វគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងសមនឹងទទួលបាននៅទីនោះ”។

“យើងត្រូវបានគេដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ច្បាប់ដែលមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមិនយល់វាទេ។ វាពិតជាឈឺចាប់ណាស់ដែលយើងត្រូវបានលុបចោលតាមរបៀបនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងសមនឹងទទួលបានវាទេ ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក្មេងប្រុសរបស់យើងគឺជាវីរបុរសពិតប្រាកដ”។

“អាជ្ញាកណ្តាលធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយ ដែលគាត់បានជ្រៀតជ្រែក ដែលធ្វើឱ្យមានការយល់ច្រឡំទាំងស្រុង។ នេះគឺជាស្ថានភាពដែលបានកើតឡើងជាច្រើនដងពីមុនមក។ គាត់បានផ្តល់កាតលឿង។ ច្បាប់នេះបានបំផ្លាញការប្រកួតរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ” ។

“វាពិតជាគ្មានហេតុផលក្នុងការផ្តល់កាតលឿងទេ ខ្ញុំមិនយល់ទេ វាជាស្ថានភាពគ្មានគ្រោះថ្នាក់ គាត់គួរតែទុកបាល់ឱ្យនៅទំនេរ”។



Source link