លីហាន់ណា រឿងអាស្រូវរបស់រដ្ឋ បន្ទាប់ពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណសាកសពកុមារ

ភាពសោកសៅ និងកំហឹង រហូតទៅដល់កំពូលខ្ពស់បំផុតក្នុងរដ្ឋ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង ការបាត់ខ្លួនរបស់ Lyhanna បានក្លាយជារឿងអាស្រូវថ្នាក់ជាតិ បន្ទាប់ពីសាកសពមួយត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស៊ីឡូកសិកម្មមួយក្នុងទីក្រុង Gers កាលពីរសៀលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាក្មេងស្រីអាយុ 11 ឆ្នាំ ដែលមិនមានសញ្ញានៃជីវិតរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ។ ប្រមុខរដ្ឋម៉ុងតេណេហ្គ្រោបានប្រកាសថា “វាច្បាស់ណាស់ថាមានភាពមិនដំណើរការ” ហើយ “នេះមិនអាចទទួលយកបានទេ” ប្រមុខរដ្ឋម៉ុងតេណេហ្គ្រោបានប្រកាសថា “ស្រឡាញ់ជាតិ” ។

រលកនៃការយល់ច្រលំដែលធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌផ្ទុះឡើងដល់សំណួរមួយ៖ ហេតុអ្វីបានជាពាក្យបណ្តឹងចាប់រំលោភកុមារត្រូវបានប្តឹងនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2025 ប្រឆាំងនឹងជនសង្ស័យសំខាន់ក្នុងការចាប់ពង្រត់ Lyhanna គឺ Jérôme Barella មិនត្រូវបានដំណើរការទេ ទោះបីជាបុរសអាយុ 41 ឆ្នាំរូបនេះធ្លាប់ជាកម្មវត្ថុនៃពាក្យបណ្តឹងនៅវិទ្យាល័យ និងពាក្យបណ្តឹង 2022 រួចហើយ? នាយករដ្ឋមន្ត្រី Sébastien Lecornu ដែលបានហៅកិច្ចប្រជុំការងារជាបន្ទាន់ជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ និងមហាផ្ទៃសម្រាប់ព្រឹកថ្ងៃសុក្រនេះ បានស្នើសុំឱ្យដឹងពីរឿងនេះ “ក្នុងរយៈពេល 15 ថ្ងៃ” ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបេសកកម្មអធិការកិច្ចរដ្ឋបាលដែលនឹងផ្តោតលើការអប់រំជាតិផងដែរ។

“តម្លាភាពគឺចាំបាច់”

អ្នកនាំពាក្យ Chancellery Sacha Straub-Kahn បាននិយាយថា “ដោយសារតែមិនមានហេតុផលដើម្បីលាក់វាពីប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងទេ” ហើយដោយសារតែតម្លាភាពគឺចាំបាច់ដោយសារតែវិបត្តិនៃការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ។ ទណ្ឌកម្មអាចកើតឡើង។ យោងតាមព័ត៌មានដំបូងដែលប្រមូលបានដោយអធិការបតីដែលយើងទទួលបាន វាគឺជាការខ្វះខាតទំនាក់ទំនងរវាងចៅក្រមនៃទីក្រុង Toulouse និង Auch ដែលនឹងពន្យល់ពីការបរាជ័យនេះនៅពេលប្រគល់ឯកសារពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាមួយទៅការិយាល័យមួយទៀត។

“មិនមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទេ ទាំងតាមទូរស័ព្ទ ឬតាមប្រព័ន្ធឌីជីថល” រិះគន់ក្រសួង បន្ទាប់ពីនោះ “ឯកសារនេះត្រូវបានចាត់ទុកដូចអ្វីផ្សេងទៀត” ។ ដោយសារតែករណីនេះមិនមែនជាអាទិភាព ទោះបីជាការពិត និងទម្រង់របស់ជនសង្ស័យមានភាពធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ Jérôme Barella – ដែលនៅតែសន្មតថាគ្មានទោសចំពោះការស្លាប់របស់ Lyhanna មិនត្រូវបាននាំទៅមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីសនោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកនៃការស៊ើបអង្កេតដែលប្រគល់ឱ្យកងពលតូចកងរាជអាវុធហត្ថលើទឹកដីជាជាងសេវាកម្មពិសេស។

“ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឮ​អំណះអំណាង​ណា​មួយ​អំពី​ធនធាន​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ​ទេ។”

ដោយមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃកំហុសរបស់មនុស្ស ប្រធានសហភាព Syndicale des Magistrates (USM) លោក Ludovic Friat ដែលតំណាងឱ្យមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ ជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌បារាំង “ត្រូវបានកាត់បន្ថយដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងគុណភាពនៃពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់ដែលទទួលបានដោយរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ” – “10,000 ទៅ 12,000 ក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់អំពើហឹង្សា” (VIF) ឬអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ និងផ្លូវភេទ (SGBV)”។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសបារាំងកំពុងកាន់កាប់ឯកសារទាំងអស់ដែលអាចផ្ទុះឡើងចំពោះមុខរបស់ពួកគេ ដូចករណីនៅ Auch ដែលព្រះរាជអាជ្ញា Clémence Meyer ឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតក្នុងក្រសែភ្នែកនៃព្យុះ។

ចៅក្រមដែលនិយាយអំពី “លំហូរឥតឈប់ឈរ និងបន្ទាន់” កត់សំគាល់ថា “យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងជួបការលំបាកផ្នែកវិជ្ជាជីវៈ” ដែលត្រូវតែគ្រប់គ្រងដោយធនធានមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬមិនសមស្រប ជាពិសេសនៅកម្រិតឌីជីថល ដែលនៅតែមិនរួមបញ្ចូលនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

តើមិត្តរួមការងារអាចធ្វើបានល្អជាងនេះទេ? រិះគន់ប្រធានាធិបតី USM ថា “វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយឡើងវិញ” ។ “អ្នកត្រូវតែពិនិត្យមើលសាវតារបស់ជនសង្ស័យ ស្វែងរកគាត់ ហើយវាត្រូវការពេលវេលា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកបំពេញកាតព្វកិច្ច អ្នកត្រូវតែមានកម្មវិធីប្រាំមួយ ឬប្រាំបីបើក។ ខ្ញុំសុបិនឃើញកម្មវិធីមួយដែលព័ត៌មានទាំងអស់នៅទីនោះ ជាមួយនឹងការរំលឹកអំពីការណាត់ជួបសំខាន់ៗដែលមិនមាន។” សេវាស៊ើបអង្កេត ទាំងនគរបាល និងក្នុងកងរាជអាវុធហត្ថ ក៏ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាការងារលើសទម្ងន់រ៉ាំរ៉ៃផងដែរ។

Emmanuel Macron សារភាពថា “ខ្ញុំមិនចង់ឮអំណះអំណាងណាមួយអំពីមធ្យោបាយក្នុងរឿងនេះទេ” ។ យោង​តាម​អធិការបតី ការិយាល័យ​អយ្យការ​សាធារណៈ​មិន​មាន​បុគ្គលិក​ក្រោម​ចៅក្រម​បួន​រូប​ទេ។ នៅក្នុងវិស័យច្បាប់ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ យើងបានឈប់ភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងភាពយឺតយ៉ាវនៃនីតិវិធីមួយចំនួន ដែលមិនអាចពន្យល់បានតែដោយសារកង្វះខាតសម្ភារៈ និងមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ M ពន្យល់ថា “វាក៏ជាលទ្ធផលនៃកង្វះចំណាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហាទាំងនេះ និងការបដិសេធនូវធម្មជាតិដ៏ធំនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទនៅក្នុងសង្គមមួយ នៅក្នុងសង្គមអយ្យកោខ្លាំងណាស់”។^អ៊ី Agathe Morel មេធាវីជំនាញខាងសិទ្ធិកុមារ។ Incest តែម្នាក់ឯងទាមទារជនរងគ្រោះ 7 លាននាក់នៅប្រទេសបារាំង។

លទ្ធផល៖ «យើងបង្វែរភាពជឿជាក់នៃព្រះបន្ទូល ហើយយើងមិនជឿក្មេងៗទេ»។ មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ផ្តល់​ឧទាហរណ៍​មួយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មាន​ក្មេង​ស្រី​អាយុ​១៧​ឆ្នាំ​ម្នាក់​ដែល​រាយការណ៍​ពី​ការ​រំលោភ​សេពសន្ថវៈ»។ គ្មានមន្ត្រីប៉ូលីសណាម្នាក់យករឿងរបស់នាងទេ ហើយក្នុងខែតុលា ពួកគេបានទូរស័ព្ទទៅនាងវិញ ដើម្បីសួរនាងពីរបៀបដែលនាងស្លៀកពាក់… នៅទីនេះយើង។ »

មធ្យោបាយនៃយុត្តិធម៌ “គឺមហន្តរាយ”

មេធាវី​នៃ​មូលនិធិ​កុមារ​ដែល​ដើរតួ​ជា​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ក្នុង​ការ​បាត់​ខ្លួន​របស់​អ្នកស្រី លី ហាន់ណា^អ៊ី Céline Astolfe រិះគន់បញ្ហាជាមួយនឹងការបញ្ជូនពាក្យបណ្តឹង និងសំណុំរឿងពីការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាមួយទៅការិយាល័យមួយទៀត ដែលនៅតែធ្វើឡើងដោយប្រៃសណីយ៍ (ការពន្យារពេល 13 ថ្ងៃក្នុងការផ្ញើពាក្យបណ្តឹងពី Toulouse ទៅ Auch ទីក្រុងនានាចម្ងាយ 80 គីឡូម៉ែត្រ)។ “រៀងរាល់ថ្ងៃ យើងធ្វើការទូរស័ព្ទដើម្បីតាមដានលើពាក្យបណ្តឹង។ ហើយនៅពេលដែលយើងរកឃើញវា យើងឃើញថាមិនមានអ្វីកើតឡើងច្រើនទេ ដែលធ្វើឱ្យយើងបាត់បង់ពេលវេលា និងភស្តុតាង”។ មធ្យោបាយនៃយុត្តិធម៌ “គឺមហន្តរាយ” គាំទ្រអ្នកឯកទេសច្បាប់កុមារនេះ ជាមួយនឹងចៅក្រម និងអ្នកស៊ើបអង្កេត ជាពិសេសលើសលប់ដោយចំនួនសំណុំរឿង។

គេនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាហេតុអ្វីបានជាករណីរំលោភកុមារមិនបានក្លាយជាអាទិភាពទាំងសម្រាប់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ Auch និងសម្រាប់កងរាជអាវុធហត្ថ – ដែលរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ចំពោះបញ្ហានេះសម្រាប់ពេលនេះជាពិសេសចាប់តាំងពីវានៅតែទទួលបន្ទុកស៊ើបអង្កេត Lyhanna ។ មកដល់ទីកន្លែង Vendôme ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2025 លោក Gérald Darmanin បានអំពាវនាវឱ្យព្រះរាជអាជ្ញា “មានការប្រុងប្រយ័ត្នជាពិសេស និងផ្តល់អាទិភាព” ចំពោះអំពើហិង្សាលើកុមារ។ គោលនយោបាយដែលយោងទៅតាមគាត់ មិនត្រូវបានអនុវត្តតាមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង Jérôme Barella ហើយប្រហែលជាបានរួមចំណែកដោយប្រយោលដល់សោកនាដកម្មដ៏អាក្រក់មួយ។