West Ham ត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងចម្រូងចម្រាសក្នុងការតាមស្មើនៅនាទីទី 95 នៅក្នុងអ្វីដែលជា “ពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ VAR” ។ ក្រុម Arsenal បាននាំមុខមុនក្នុងម៉ោងឈប់សម្រាក ប៉ុន្តែគ្រាប់បាល់ចុងម៉ោងរបស់ Callum Wilson មើលទៅហាក់ដូចជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបាន Hammers ដែលរងការគំរាមកំហែងពីការកាត់ចោលមួយពិន្ទុ។
ប៉ុន្តែការប្រារព្ធពិធីនៅឯកីឡដ្ឋាន London ខណៈដែលអាជ្ញាកណ្តាល Chris Kavanagh ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់អ្នកត្រួតពិនិត្យដើម្បីពិនិត្យមើលឧប្បត្តិហេតុរវាង Pablo របស់ West Ham និងអ្នកចាំទី David Raya របស់ Arsenal ។ អាជ្ញាកណ្តាល ដោយមានជំនួយពីជំនួយការ VAR លោក Darren England បានសម្រេចថា Pablo បានប្រព្រឹត្តកំហុស មានន័យថា គ្រាប់បាល់មិនអាចទៅរួច ហើយការនាំមុខរបស់ Arsenal នៅដដែល។
មានការអបអរជាច្រើនពីអ្នកគាំទ្រ Arsenal ដែលបានធ្វើដំណើរជាមួយពួកគេ ខណៈដែលអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើ West Ham ស្រឡាំងកាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ Kavanagh។ ដោយបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល មជ្ឈមណ្ឌលប្រកួតក្របខ័ណ្ឌ Premier League បាននិយាយថា “បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យ VAR អាជ្ញាកណ្តាលបានបដិសេធការសម្រេចគោលដៅដើមនៅលើក្រុម West Ham United ។ សេចក្តីប្រកាសរបស់អាជ្ញាកណ្តាល៖ ‘បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យនោះ ក្រុម West Ham លេខ 19 ប្រព្រឹត្តកំហុសលើអ្នកចាំទី។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយគឺជាការទាត់បាល់ពិន័យដោយផ្ទាល់។'”
បន្ទាប់ពីការប្រកួតក្នុងតង់ទីមួយដ៏យឺតយ៉ាវ ទីបំផុត Arsenal បានរកគ្រាប់បាល់បញ្ចូលទីក្នុងតង់ទីពីរនៅពេលដែល Leandro Trossard បានស៊ុតបញ្ចូលទីបន្ទាប់ពី Martin Odegaard ត្រូវបានគេដាក់ឲ្យដួល។ វាបានកើតឡើងប៉ុន្មាននាទីបន្ទាប់ពី Raya បានធ្វើការសង្គ្រោះ 1-on-1 ដើម្បីបដិសេធ Mateus Fernandes នូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាគ្រាប់បាល់ប្រាកដ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាគោលដៅដែលមិនអនុញ្ញាតដែលនឹងចាប់យកចំណងជើង ហើយមតិត្រូវបានបែងចែកថាតើអាជ្ញាកណ្តាលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ថ្លែងនៅលើ BBC Radio 5 Live អតីតអាជ្ញាកណ្តាល Premier League លោក Darren Cann បានគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់អតីតសហសេវិករបស់គាត់ដោយនិយាយថា “វាជាកំហុសរបស់ Pablo ដែលបានចាប់ដៃរបស់ Raya ហើយរារាំង Raya យ៉ាងច្បាស់” ។
“គាត់ក៏បានដោះអាវរបស់គាត់ដោយ Todibo ផងដែរ។ ជាអកុសលខ្ញុំដឹងថាវាជាការអាម៉ាស់មួយសម្រាប់ West Ham ដែលបានផ្តល់ឱ្យពេលវេលានៃការប្រកួត ប៉ុន្តែវាជាកំហុស នោះគឺជាចំណុចសំខាន់”។
“ដៃគឺកាត់ Raya និង Pablo ប៉ុន្តែសំខាន់គាត់កាន់ដៃរបស់ Raya ។ គាត់នឹងមិនវាយបាល់ទេគាត់កំពុងព្យាយាមចាប់វា។ ការដែលគាត់មានដៃនៅលើអ្នកចាំទីមានន័យថាគាត់មិនអាចចាប់វាបានទេហើយគាត់មានការរារាំងយ៉ាងច្បាស់” ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ Nuno Espirito-Santo បានកត់សម្គាល់ថា៖ “វិធីដែលការប្រកួតបានបញ្ចប់ យើងទាំងអស់គ្នាមានការខកចិត្ត ពិតណាស់ ខ្ញុំមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើការលេងឡើងវិញ ដើម្បីកុំឱ្យមានការខឹងសម្បាខ្លាំងជាងនេះទេ ប៉ុន្តែមានអាជ្ញាកណ្តាល មានអាជ្ញាកណ្តាលវីដេអូ មានកាលៈទេសៈពីមុន ដែលនឹងត្រូវវិនិច្ឆ័យខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីលើសពីនេះទេ”។
“ដោយសារតែប៉ុន្មានរដូវកាលចុងក្រោយនេះ វាកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលា ហើយសូម្បីតែអាជ្ញាកណ្តាលក៏មិនដឹងថាអ្វីជាកំហុស និងអ្វីដែលមិនមែនជាកំហុសដែរ។ នេះនាំឱ្យមានការសង្ស័យ និងការរំពឹងទុកជាច្រើនអំពីវា”។
Arsenal អាចនឹងឈ្នះពាន Premier League នៅផ្ទះជាមួយ Burnley នៅថ្ងៃចន្ទសប្តាហ៍ក្រោយ ប្រសិនបើ Manchester City ទម្លាក់ពិន្ទុនៅផ្ទះ Crystal Palace នៅយប់ថ្ងៃពុធ។
