Home Uncategorized ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចំពោះការចោទប្រកាន់ 115 របស់ Man City ខណៈដែលមេធាវីពន្យល់ពីការពន្យារពេល Premier League | បាល់ទាត់ | កីឡា

ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចំពោះការចោទប្រកាន់ 115 របស់ Man City ខណៈដែលមេធាវីពន្យល់ពីការពន្យារពេល Premier League | បាល់ទាត់ | កីឡា

19
0


Premier League ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាព “អាម៉ាស់” ដែល Manchester City អាចឈ្នះពាន ហើយត្រូវរកឃើញថាមានទោសពីបទចោទប្រកាន់ចំនួន 115 ប្រឆាំងនឹងពួកគេស្ទើរតែដំណាលគ្នា។ ក្រុមរបស់លោក Pep Guardiola បាននិងកំពុងលេងក្នុងអារម្មណ៍សោកសៅអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ ខណៈដែលដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៅតែបន្ត។ ពួកគេ​គឺ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ប្រជែង​យក​ពាន​ដែល​នឹង​ក្លាយ​ជា​លើក​ទី​ប្រាំ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប្រាំមួយ​ឆ្នាំ​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ផ្តួល Arsenal។

City តែងតែបដិសេធរាល់កំហុសឆ្គង និងរក្សាភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅតែរង់ចាំលទ្ធផលរបស់សាលាក្តី។ នោះនឹងក្លាយជារូបភាពដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយសម្រាប់ Premier League និងអាជ្ញាធររបស់ខ្លួន ប្រសិនបើសាលក្រមកើតឡើង ខណៈដែលពួកគេកំពុងលើកពាន។

អត្ថបទមួយនៅក្នុង The Lawyer បាននិយាយថា ការចូលរួមរបស់ City នៅក្នុងការប្រណាំងប្រជែងដណ្តើមពាន គឺជា “សុបិន្តអាក្រក់” សម្រាប់លីកដែលបានផ្តល់កាលៈទេសៈ។

ពួកគេសរសេរថា “បាល់ទាត់អង់គ្លេសឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងភាពពិត ហើយមិនសប្បាយចិត្ត – លទ្ធភាពដែលក្លឹបនឹងក្លាយជាម្ចាស់ជើងឯកក្នុងពេលតែមួយ ដោយសារតុលាការបានរកឃើញថាពួកគេមានទោសពីបទបំពានច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មានឱកាសសូម្បីតែមួយដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលផ្តល់ឱ្យពេលវេលានៅសល់ក្នុងរដូវកាលនេះ ដែលថា Man City នឹងឈ្នះពានលីក ប៉ុន្តែទទួលបានពានរង្វាន់។”

“ការប្រជែងដណ្តើមពានរបស់ Man City ឥឡូវនេះបានក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់សម្រាប់ Premier League។ ដូចទៅនឹងអាជ្ញាកណ្តាលភាគច្រើន ដំណើរការនេះគឺសម្ងាត់។ ការសម្ងាត់នេះ និងការរង់ចាំរយៈពេល 16 ខែបាននាំឱ្យមានពាក្យចចាមអារ៉ាម ហើយមនុស្សជាច្រើនកំពុងឆ្ងល់ថា តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពីក្រោយទ្វារបិទ”។

លោក Guardiola ខ្លួនឯងបានការពារក្លឹបជាសាធារណៈនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន បើទោះបីជាការចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងរយៈពេលពីឆ្នាំ 2009 ដល់ឆ្នាំ 2018 ក៏ដោយ។ លោកបានកាន់តំណែងត្រឹមតែពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែលោកធ្លាប់បានថ្លែងថាលោកនឹងចុះចេញពីតំណែង ប្រសិនបើការតវ៉ាអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់ក្លឹបត្រូវបានបង្ហាញថាមិនពិត។

មេធាវីជឿជាក់ថា ដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយ ប្រហែលជាដោយសារចៅក្រមកាត់ក្តីសំណុំរឿងផ្សេងទៀត ឬដោយសារអ្នករងគ្រោះនៅតែពិចារណាលើសាលក្រម។

ការពន្យល់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការពន្យារពេលអាចជាចៅក្រមទាំងបីដែលពាក់ព័ន្ធមិនបានឈានដល់ការសម្រេចជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយបាននិយាយថាចៅក្រមជាធម្មតាចូលចិត្តជៀសវាងការបំបែកសេចក្តីសម្រេច ហើយថាប្រសិនបើមានការខ្វែងគំនិតគ្នា អ្នកទាំងបីទំនងជានឹងព្យាយាមឈានដល់ការយល់ស្រប ទោះបីជាវាត្រូវការពេលវេលាដោយជៀសមិនរួចក៏ដោយ។

សេណារីយ៉ូដែលមិនសូវទំនងអាចជាសម្រាប់ភាគីទាំងពីរក្នុងការចរចារកដំណោះស្រាយ។ ដើម្បីឱ្យវាកើតឡើង ទីក្រុងខ្លួនឯងប្រហែលជាត្រូវទទួលស្គាល់នូវកម្រិតនៃអំពើខុសឆ្គងមួយចំនួន ដែលនឹងតំណាងឱ្យការបង្វែរជំហររបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង។



Source link