Home ពិភពលោក / World ថ្នាំ។ របៀបដែលរូបតំណាងដុំសាច់អាចព្យាករណ៍ពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល

ថ្នាំ។ របៀបដែលរូបតំណាងដុំសាច់អាចព្យាករណ៍ពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល

20
0


តើការព្យាបាលដោយប្រើគីមីមួយណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់ព្យាបាលជំងឺមហារីក? សំណួរនេះត្រូវបានសួរពីអ្នកជំនាញខាងជំងឺមហារីកទាំងអស់។ ចម្លើយជាធម្មតាអាស្រ័យលើសមីការស្មុគស្មាញដែលគិតគូរពីស្ថានភាពទូទៅរបស់អ្នកជំងឺ លក្ខណៈនៃដុំសាច់ ឬដំណាក់កាលនៃជំងឺ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​ស្គាល់​មុខ​ម្នាក់​នៅ​តែ​លាក់​ខ្លួន​ក្នុង​ភាព​ងងឹត៖ តើ​ដុំ​សាច់​នឹង​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​ព្យាបាល​ទេ? វិទ្យាស្ថានគុយរីកំពុងព្យាយាមលុបបំបាត់ភាពមិនច្បាស់លាស់នេះដោយការធ្វើតេស្តប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលដោយប្រើគីមីជាច្រើនលើសរីរាង្គដុំសាច់។ ការសិក្សា Avatar ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2024 ដែលជាផ្នែកមួយនៃវិទ្យាស្ថានជំងឺមហារីកស្ត្រីនឹងរួមបញ្ចូលអ្នកជំងឺ 110 នាក់ដែលមានជំងឺមហារីកសុដន់មេតាស្ទិក។

ជាពិសេស កោសិកាមហារីកត្រូវបានដកចេញតាមរយៈការធ្វើកោសល្យវិច័យ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានដាំដុះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ដើម្បីទទួលបានរូបតំណាង 3D ជាច្រើននៃដុំសាច់។ វេជ្ជបណ្ឌិត Luc Cabel អ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកនៅវិទ្យាស្ថានគុយរី ដែលជាអ្នកដឹកនាំការស្រាវជ្រាវពន្យល់ថា “អត្ថប្រយោជន៍នៃសារធាតុសរីរាង្គគឺចំនួននៃការព្យាបាលដែលយើងអាចធ្វើតេស្តបាន ពីព្រោះយើងមានកោសិកាកាន់តែច្រើន” ។ ដោយសហការជាមួយវេទិកា Orgapred នៅសាកលវិទ្យាល័យ Caen ក្នុងទីក្រុង Normandy ថ្នាំពីប្រាំទៅដប់ត្រូវបានធ្វើតេស្តសម្រាប់ដុំសាច់នីមួយៗ។ បន្ទាប់មក ដុំសាច់មហារីកធ្វើឱ្យវាអាចវាស់ស្ទង់អត្រាមរណៈនៃកោសិកាមហារីក ហើយដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពសក្តានុពលនៃការព្យាបាលណាមួយ។

ការធ្វើតេស្តបានធ្វើឡើងស្របជាមួយនឹងការព្យាបាលដំបូង

វាមិនចាំបាច់ជាម៉ូលេគុលដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនោះទេ។ នៅក្នុង vitro អ្វីដែលអ្នកជំងឺទទួលបាន។ ទីមួយ ដោយសារតែការរង់ចាំជាច្រើនសប្តាហ៍ ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការលូតលាស់សរីរាង្គ មុនពេលការព្យាបាលគឺចេញពីសំណួរ។ ជួនកាលវប្បធម៌សរីរាង្គក៏បរាជ័យដែរ។ ដោយសារតែប្រសិនបើការព្យាបាលដំបូងតាមវេជ្ជបញ្ជាហាក់ដូចជាដំណើរការ វាគ្មានហេតុផលដើម្បីរំខានវាទេ។ មានតែនៅក្នុងករណីនៃការបរាជ័យនៃការព្យាបាលប៉ុណ្ណោះដែលសំណួរកើតឡើងថាតើមួយគួរតែជ្រើសរើសម៉ូលេគុលផ្សេង។

“ទីបំផុត គ្រូពេទ្យជំនាញខាងជំងឺមហារីកសម្រេចចិត្តលើការព្យាបាលរួមគ្នាជាមួយអ្នកជំងឺ។ យើងអាចណែនាំការព្យាបាលដែលអាចបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ឧទាហរណ៍ ដោយសារអ្នកជំងឺមាន contraindication ឬហេតុផលផ្សេងទៀត” គ្រូពេទ្យដែលចូលចិត្តរក្សាការប្រុងប្រយ័ត្នបានឆ្លើយតបថា “មិនទាន់មានការសិក្សាណាដែលបង្ហាញថាការព្យាបាលដោយប្រើ organoids គឺល្អជាង។ នៅពេលដែលការព្យាបាលត្រូវបានធ្វើតេស្ត។ Biopsy organoids ជាញឹកញាប់បង្ហាញពីការយល់ព្រមដ៏ល្អជាមួយនឹងការឆ្លើយតបដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងអ្នកជំងឺ។

ការផ្លាស់ប្តូរគំរូក្នុងការព្យាបាលជំងឺមហារីក?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកជឿថា វិធីសាស្រ្តបែបនេះអាចជំរុញដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ “ថ្នាំដែលមានភាពជាក់លាក់” ឬសូម្បីតែនាំទៅរកការព្យាបាលថ្មី។ “បច្ចុប្បន្នយើងគិតបន្តិចនៅក្នុង silos: មហារីកសួត មហារីកឈាម មហារីកសុដន់… រាល់ការព្យាបាលដែលចេញលក់នៅលើទីផ្សារគឺវាយតម្លៃតែក្នុង silo របស់វាប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើថ្ងៃស្អែកខ្ញុំបង្ហាញថាថ្នាំដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់សញ្ញាមួយផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ប្រភេទមហារីករបស់ខ្ញុំ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ជូនអ្នកជំងឺដែលការព្យាបាលបរាជ័យ?”

លទ្ធផលនៃការសាកល្បងមិនត្រូវបានរំពឹងទុករហូតដល់ឆ្នាំ 2027 ឬឆ្នាំ 2028។ រួមជាមួយនឹងការសិក្សាមួយចំនួនផ្សេងទៀត ឬគម្រោងច្នៃប្រឌិតថ្មីពីវិទ្យាស្ថានគុយរី វាជាប្រធានបទនៃបទបង្ហាញនៅថ្ងៃច័ន្ទនៅឯសមាជ Asco ( សង្គមអាមេរិចសម្រាប់ជំងឺមហារីកគ្លីនិក ), ពិព័រណ៍ពាណិជ្ជកម្មជំងឺមហារីកប្រចាំឆ្នាំដែលប្រមូលផ្តុំអ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកជាច្រើនពាន់នាក់នៅទីក្រុងឈីកាហ្គោ។



Source link