បន្ទាប់ពីបានឃើញអ្វីដែល Kane បានធ្វើរួច លោក Paredes បានតវ៉ាចំពោះមន្ត្រី ដែលទំនងជាព្យាយាមកាត់បន្ថយប្រទេសអង់គ្លេសមកត្រឹមបុរសដប់នាក់ ដោយសារច្បាប់ថ្មីអំពីការបិទមាត់របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនាំឱ្យទទួលបានកាតក្រហមតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើវាកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលប្រឈមមុខគ្នារវាងអ្នកលេងពីរនាក់ មិនមែនអំឡុងពេលសន្ទនានោះទេ ជាពិសេសប្រសិនបើអាជ្ញាកណ្តាលនៃការប្រកួតដើរតួជាប្រធានក្រុម។
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នា ពិធីកររបស់ BBC លោក Mark Chapman បានពន្យល់ថា “ច្បាប់គឺថា ប្រសិនបើអ្នកយកដៃបិទមាត់របស់អ្នក ហើយនិយាយអ្វីមួយទៅកាន់អ្នកលេងផ្សេងទៀត វាហាក់ដូចជាគាត់និយាយទៅកាន់អាជ្ញាកណ្តាល”។
អតីតអ្នកចាំទី Joe Hart បានហៅអាកប្បកិរិយារបស់ Paredes ថា “គួរឱ្យអាណិត” ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា Kane “បាននិយាយទៅកាន់អាជ្ញាកណ្តាល និងព្យាយាមឱ្យគាត់យល់។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការទំនាក់ទំនងនៅទីនោះ” ។
“Harry Kane គឺគ្រាន់តែព្យាយាមសន្ទនាមួយទល់មួយជាមួយអាជ្ញាកណ្តាល។ ខ្ញុំយល់ច្បាស់ថាពួកគេនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីព្យាយាមនិងឈ្នះការប្រកួតនេះ។ ប៉ុន្តែមកចុះ ឈ្នះការប្រកួតដោយស៊ុតបញ្ចូលទីបន្ថែមទៀត”។
បន្ទាប់មក Rooney បានកត់សម្គាល់ថា “ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់” ។ គាត់ក៏ជឿដែរថា នេះជាផ្នែកទាំងអស់នៃផែនការបំផ្លាញប្រទេសអង់គ្លេស។
អ្នកវិភាគរូបនេះបាននិយាយថា “អាហ្សង់ទីនប្រាកដជាបាននិយាយអំពីវាមុនការប្រកួតថា ‘តោះតាម Jude (Bellingham) ព្យាយាមបញ្ចប់គាត់ ព្យាយាមផ្តល់កាតលឿងដល់គាត់ ព្យាយាមបណ្តេញគាត់ចេញ” ។ វាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងមិនយកនុយនោះ ហើយយើងក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបន្តបែបនោះដែរ ហើយយើងក៏មិនមានប្រតិកម្មអាក្រក់ចំពោះរឿងនោះដែរ»។
“យើងត្រូវតែឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់មិនជ្រៀតជ្រែក។ ប្រសិនបើមានការវាយលុកនៅទីនោះ យើងព្យាយាមឈ្នះវាដោយកម្លាំង ប៉ុន្តែយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើងជ្រៀតជ្រែកទេ ពីព្រោះក្រុមអាហ្សង់ទីនធ្វើបានច្រើន។ ពួកគេធ្វើវានៅក្នុងហ្គេមផ្សេងទៀត ហើយធ្លាប់ប្រើវា”។
Hart បានយល់ស្របថា “ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរបៀបដែលកីឡាករអង់គ្លេសមានប្រតិកម្ម និងទប់ទល់នឹងការប្រយុទ្ធ។ Anderson បានដេញតាម Messi ដ៏អស្ចារ្យនៅជុំវិញទីលាន ហើយមិនផ្តល់អត្ថិភាពដល់គាត់។ គាត់មានពេលវេលា ប៉ុន្តែពួកគេបានកំណត់សម្លេង។ នោះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវការក្នុងការប្រកួតបែបនេះ។ អ្នកត្រូវតែក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។”
