កីឡាករវាយកូនបាល់ជនជាតិឥណ្ឌា Sumit Nagal បានអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ ATP បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានដកចេញពីព្រឹត្តិការណ៍ Challenger នៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ ការដោះដូរដ៏ក្តៅគគុកមួយបានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីអ្នកលេងបានប្រជែងបាល់ដែលគាត់ជឿថាគ្មានដែនកំណត់។
ស្ថានការណ៍កាន់តែកើនឡើងនៅពេលដែល Nagal ត្រូវបានបណ្ដេញចេញពីការប្រកួត។ នៅចំណុចនេះគាត់បានធ្លាក់ចុះ 6: 4, 5: 4 ប្រឆាំងនឹង Petr Brunclik នៅលើដីឥដ្ឋ។
បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនេះ កីឡាករលំដាប់លេខ 68 ពិភពលោកបានចែករំលែកវីដេអូនៃការសម្រេចចិត្តនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយនិយាយថាគាត់ “ខូចចិត្ត” និង “មិនដឹងថាត្រូវតស៊ូដើម្បីខ្លួនឯង” ។ នៅក្នុងចំណងជើងគាត់បានបង្កើតការទាមទារមួយផ្សេងទៀត។
គាត់បានសរសេរថា “1) ខ្ញុំបានលេងចំណុចមួយដែលខ្ញុំរត់ឆ្ពោះទៅរកបាល់ដែលចេញយ៉ាងច្បាស់ – ដូចដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុងរូបភាព។ មានកីឡាករខ្សែបន្ទាត់ និងអាជ្ញាកណ្តាលជាអ្នកទទួលបន្ទុកការប្រកួត។
“ដូច្នេះខ្ញុំបានលើកដៃរបស់ខ្ញុំភ្លាមៗ (ដូចដែលអ្នកបានឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងវីដេអូ) ប៉ុន្តែអាជ្ញាកណ្តាលអះអាងថានាងមិនបានឃើញអ្វីដែលអាចកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនាងមិនព្រមចុះមកក្រោម ហើយថែមទាំងពិនិត្យមើលសញ្ញាសម្គាល់ទៀតផង។
“2) ច្បាប់ ATP និយាយថាខ្ញុំអាចវាយបាល់បានបន្ទាប់ពីវាលោតមកវិញ។ វាមិនមានបញ្ហាថាវាទៅណាទេ។ ខ្ញុំនៅតែអាចប្រកួតប្រជែងការហៅប្រសិនបើវាមិនប៉ះពាល់ដល់ការលេង។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើដោយការលើកដៃរបស់ខ្ញុំ។
៣) អ្នកលេងត្រូវពិន័យចំពោះកំហុសដែលកើតឡើងដោយដឹង ឬមិនដឹង។ កំហុសអាចកើតឡើង យើងជាមនុស្ស ហើយខ្ញុំយល់។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកលេងត្រូវពិន័យជាប្រាក់នៅពេលដែលយើងធ្វើខុស ហើយមិនមែនអាជ្ញាកណ្តាល?
“អ្នកលេងមានសម្ពាធបន្ថែមក្នុងការឈ្នះដើម្បីរកលុយ។ អាជ្ញាកណ្តាលមានសម្ពាធតិចជាងបើប្រៀបធៀបព្រោះពួកគេមិនចាំបាច់ឈ្នះដើម្បីទទួលបានប្រាក់ខែ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនគួរប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធ?”
“សម្រាប់អ្នកលេង ការសម្រេចចិត្តខុសមួយអាចសម្រេចការប្រកួត ឬសូម្បីតែការប្រកួត។ អ្នកនឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងជីវិត ប្រសិនបើអ្នកធ្វើខុសដោយដឹង ឬមិនដឹង។ មានសេណារីយ៉ូជាច្រើន”។
“ថ្ងៃនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹម និងខូចចិត្តខ្លាំងណាស់ ព្រោះខ្ញុំមិនអាចការពារខ្លួនឯងបាន វាពិតជាពិបាកផ្លូវចិត្តសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការឈានទៅដល់ចំណុចនោះ ក្រោយមកខ្ញុំបានទទួលការហៅខុសចំនួនបីដងក្នុងមួយចំណុច ដែលគ្មានការហៅចូល អាជ្ញាកណ្តាលមិនព្រមចូលពិនិត្យ ហើយអាជ្ញាកណ្តាលមិនឃើញថាខ្ញុំនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍”។
“ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដោយរាបទាបដល់ ATP/ITF ឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងអ្នកលេងការពារខ្លួន។ ខ្ញុំជឿថាហ្គេមនៅឆ្នាំ 2026 មិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើអាជ្ញាកណ្តាលនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាអាចប្រើបានទេ។ ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំបានធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រ / អ្នកគាំទ្ររបស់ខ្ញុំធ្លាក់ចុះ។ សូមអរគុណ ហើយជួបគ្នាឆាប់ៗនេះ” ។
ការប្រកួតនៅតុលាការដីឥដ្ឋ រួមទាំងការប្រកួត French Open ជាធម្មតានៅតែប្រើខ្សែបន្ទាត់ ដោយអាជ្ញាកណ្តាលពិនិត្យមើលការសម្គាល់នៅលើតុលាការ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅឯ Grand Slams ផ្សេងទៀត ដែលបច្ចេកវិទ្យាស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការហៅតាមបន្ទាត់ឥឡូវនេះត្រូវបានរីករាលដាល។
