Home នយោបាយ / Politic “ដំបូន្មានមិនល្អ” “កំហុសគោលនយោបាយការបរទេសដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍”៖ នេះជារបៀបដែលពួកសាធារណរដ្ឋមានប្រតិកម្មចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់បឋមរបស់ Trump

“ដំបូន្មានមិនល្អ” “កំហុសគោលនយោបាយការបរទេសដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍”៖ នេះជារបៀបដែលពួកសាធារណរដ្ឋមានប្រតិកម្មចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់បឋមរបស់ Trump

23
0


ការព្រួយបារម្ភអំពីប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ជុំវិញកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពបឋមរបស់គាត់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់កំពុងកើនឡើង។ ក្នុងរយៈពេល 4 ខែកន្លងមកនេះ រដ្ឋាភិបាលរបស់លោកបានប្រឈមមុខនឹងសំណួរអំពីមូលហេតុដែលខ្លួនធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងអ៊ីរ៉ង់ជាមួយអ៊ីស្រាអែលកាលពីចុងខែកុម្ភៈ ដែលជាជម្លោះដែលជំរុញឱ្យតម្លៃសាំងឡើងថ្លៃ។ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ (ម៉ោងក្នុងតំបន់) កិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្នដែលគាត់បានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Versailles ប្រទេសបារាំងត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋរបស់គាត់។

យោងតាម ​​ក រ៉យទ័រ យោងតាមរបាយការណ៍មួយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាច្រើន និងអ្នកអត្ថាធិប្បាយគាំទ្រសាធារណរដ្ឋបានចោទសួរដោយបើកចំហចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងដែលលោក Trump បានចុះហត្ថលេខាកាលពីល្ងាចថ្ងៃពុធ ខណៈពេលដែលចូលរួមអាហារពេលល្ងាចរបស់ក្រុមមេដឹកនាំទាំងប្រាំពីរ (G7) ដែលរៀបចំដោយប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron ។ នៅពេលដែលច្បាប់ចម្លងនៃអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើវិមាន Capitol Hill សមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងដោយហៅកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថា “មិនបានណែនាំ” និង “កំហុសគោលនយោបាយការបរទេសដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍” ។

អានផងដែរ។ | សេតវិមាន​បញ្ជាក់​ថា កិច្ចព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​រវាង​អាមេរិក និង​អ៊ីរ៉ង់៖ លោក Trump បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា MoU នៅ Versailles

នៅពេលដែលច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាត្រូវបានចែកចាយនៅ Capitol Hill កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានរិះគន់រដ្ឋបាល។ ពួកគេ​បាន​ហៅ​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​ថា​ជា «​កំហុស​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​ដ៏​ធំ​បំផុត​ក្នុង​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​» ខណៈ​អ្នក​អត្ថាធិប្បាយ​គាំទ្រ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​មួយចំនួន​បាន​ទម្លាយ​ជាមួយ​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ជុំវិញ​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ។

នេះ​ជា​របៀប​ដែល​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​មាន​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​កិច្ចព្រមព្រៀង​បណ្តោះអាសន្ន​រវាង​អាមេរិក​និង​អ៊ីរ៉ង់

ចម្លើយរហ័សចំពោះសំណួរសំខាន់ៗ

សំណួរ

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានរិះគន់កិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់បណ្តោះអាសន្នរបស់លោក Trump ដោយហៅវាថា “គ្មានប្រាជ្ញា” និង “កំហុសគោលនយោបាយការបរទេសដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍” ។ ពួកគេបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីមហិច្ឆតានុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ និងផលប៉ះពាល់លើជោគជ័យយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​បង្ហាញ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​នេះ​អាច​ពង្រឹង​គោល​ជំហរ​របស់​អ៊ីរ៉ង់ ខណៈ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​ចុះ​ខ្សោយ​ដល់​ជោគជ័យ​ផ្នែក​យោធា​របស់​អាមេរិក។ ពួកគេ​បារម្ភ​ថា​ទណ្ឌកម្ម​អាច​នឹង​ត្រូវ​ដក​ចេញ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ធានា​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​សកម្មភាព​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​អ៊ីរ៉ង់។

លោក Trump បានការពារកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្ននេះ ដោយនិយាយថា វាបានការពារមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច ហើយបានអះអាងថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងជួយរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃប្រេង និងទីផ្សារភាគហ៊ុន បើទោះបីជាមានការរិះគន់ពីទាំងមន្ត្រីសាធារណៈរដ្ឋ និងអ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ។

សមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនបានប្រកែកថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគួរបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធយោធាលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ឬអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនចរចាពីជំហររឹងមាំនោះទេ ខណៈដែលគូប្រជែងសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ និងការបន្តការប្រុងប្រយ័ត្ន។

កិច្ចព្រមព្រៀងបឋមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់រួមមានការដកទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការទទួលស្គាល់ការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ីរ៉ង់លើច្រកសមុទ្រ Hormuz និងការបញ្ឈប់សកម្មភាពយោធា ខណៈពេលដែលទុកពេល 60 ថ្ងៃសម្រាប់ការចរចាបន្ថែមលើបញ្ហាទូលំទូលាយដូចជាការរឹតបន្តឹងនុយក្លេអ៊ែរ។

យោង​តាម​សមាជិក​ព្រឹទ្ធ​សភា​ម្នាក់ ការ​ផ្តល់​មួយ​ចំនួន​នៃ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​រវាង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​អ៊ីរ៉ង់​ហាក់​ដូច​ជា “មិន​បាន​ណែនាំ”។

លោក Bill Cassidy សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៃរដ្ឋ Louisiana បានសរសេរនៅក្នុងការបង្ហោះមួយនៅលើលោកបានបន្ថែមថា ច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលជាផ្លូវដឹកជញ្ជូនប្រេងដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់ពិភពលោកបានបើកចំហសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់មុនពេលសង្គ្រាម ហើយសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមត្រូវទទួលរងទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានសរសេរថា “ឥឡូវនេះ ជនជាតិអាមេរិក 13 នាក់បានស្លាប់ហើយ គ្រួសារបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារនៅឯកន្លែងបូមទឹក ទណ្ឌកម្មកំពុងត្រូវបានដកចេញ ហើយការទម្លាក់គ្រាប់បែកបានបញ្ឈប់។ នេះគឺជាកំហុសគោលនយោបាយការបរទេសដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍”។

ប្រធានគណកម្មាធិការសេវាប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភាដ៏មានអំណាចរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក Roger Wicker នៃរដ្ឋ Mississippi បាននិយាយថា លោកមានការព្រួយបារម្ភថា អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នា (MoU) “ចរចា” ជោគជ័យខាងយោធាអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលលោកបានច្រានចោលការដកទណ្ឌកម្មណាមួយប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋឥស្លាម ឬការដោះលែងមូលនិធិរបស់អ៊ីរ៉ង់ “ជាថ្នូរនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងការចរចារយៈពេល 60 ថ្ងៃទៀត” លោកក៏បានបន្ថែមថា វានឹងជាកំហុសក្នុងការដាក់សម្ពាធលើអ៊ីស្រាអែលឱ្យថយក្រោយប្រឆាំងនឹងក្រុមហេសបូឡាដែលគាំទ្រដោយអ៊ីរ៉ង់នៅក្នុងប្រទេសលីបង់។

សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋតិចសាស់ លោក John Cornyn ដែលកំពុងចាកចេញពីសភាបាននិយាយថា “អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានឮអំពីវាទាក់ទងនឹងខ្ញុំ” ។ ស៊ីអិនអិន រាយការណ៍។ ខណៈពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋអាឡាស្កា Lisa Murkowski បាននិយាយថា “វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងមុន” ដោយបន្ថែមថា “លុយជាច្រើនត្រូវបានចំណាយ ជីវិតខ្លះបានបាត់បង់ ហើយអ៊ីរ៉ង់នៅតែរកកន្លែងមួយដែលវាស្ទើរតែដូចកាលពីមុន”។

ការរិះគន់របស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺជាការស្តីបន្ទោសដ៏កម្រមួយពីសមាជិកបក្សដែលភាគច្រើនបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងចំពោះលោក Trump ប៉ុន្តែបានកើនឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើងៗនៅពេលយឺតយ៉ាវ ដោយសារការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចពីសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់បានធ្វើឱ្យខូចដល់ការរំពឹងទុករបស់គណបក្សនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅខែវិច្ឆិកា។

អានផងដែរ។ | ព័ត៌មានអាមេរិក-អ៊ីរ៉ង់ LIVE៖ JD Vance ពន្យារពេលដំណើរកម្សាន្តនៅប្រទេសស្វីសសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សាទីក្រុងតេអេរ៉ង់

Donald Trump និង JD Vance ការពារកិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់ និងថ្កោលទោសអ្នករិះគន់

នៅក្នុងការបង្ហោះ Truth Social លោក Trump បានរិះគន់អ្នករិះគន់ និងការពារកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្នជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ គាត់បានសរសេរថា “មនុស្សល្ងីល្ងើដែលគិតថាខ្ញុំមិនទាន់រឹងប៉ឹងលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ នៅពេលដែលទីផ្សារភាគហ៊ុនមានកម្រិតខ្ពស់បំផុត ហើយតម្លៃប្រេងកំពុងធ្លាក់ចុះ” គឺជាមនុស្សច្រណែន មនុស្សអាក្រក់ ឬមនុស្សល្ងង់។ ធ្វើឱ្យអាមេរិកអស្ចារ្យម្តងទៀត។”

អនុប្រធាន JD Vance ក៏បានបន្ទាបពីសារៈសំខាន់នៃប្រតិកម្មតបវិញពី Capitol Hill ។ ស៊ីអិនអិន រាយការណ៍។

ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសន្និសីទកាសែតនៅសេតវិមាន លោក Vance បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់នរណាម្នាក់ រាល់អ្នករិះគន់ណាក៏ដោយ៖ លេខមួយ មានជំនឿតិចតួចលើប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ គំនិតដែលថាគាត់នឹងធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនល្អសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកគឺមិនសមហេតុផលទេ” ក្រោយមកបន្ថែមថា “ខ្ញុំមិនគិតថាសារសាធារណៈរបស់យើងមានភាពច្របូកច្របល់ទេ”។



Source link