អនុសាសន៍មួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានបដិសេធកាលពីចុងខែមេសា នៅពេលដែលសមាជិកសភាដែលបម្រើការក្នុងគណៈកម្មការបានចោទសួរពីគុណសម្បត្តិនៃការបោះពុម្ពរបាយការណ៍របស់ខ្លួន។ មានការនិយាយអំពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារវាងប្រទេសបារាំង 2 និង បារាំង 5 ឬសូម្បីតែការកាត់បន្ថយថវិកាកីឡា និងការកម្សាន្តយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែការលេចធ្លាយមួយចំនួនទាំងនេះ “មិនបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ទេ” បានព្រមានគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតរបស់សភាគឺលោក Charles Alloncle ។ ប៉ុន្តែការពិតការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឆានែលគឺជាផ្នែកមួយនៃអនុសាសន៍របស់អនុប្រធាន Ciottiste (UDR) សម្រាប់ Hérault ដែលអនុសាសន៍របស់ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅព្រឹកថ្ងៃអង្គារនេះនៅម៉ោង 8 ព្រឹក។ ហើយពួកគេមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់បារាំង២ និងបារាំង៥នោះទេ។
ជាការពិត របាយការណ៍នេះក៏ណែនាំផងដែរអំពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបណ្តាញព័ត៌មានអចិន្ត្រៃយ៍ Franceinfo និង France 24 ប៉ុន្តែក៏ជាប៉ុស្តិ៍ប្រចាំតំបន់ France 3 ជាមួយ ICI ក៏ដូចជាការលុបបំបាត់ប្រទេសបារាំង 4 ។ វាក៏ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកាត់បន្ថយថវិកាកីឡា និងការកម្សាន្តយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ៖ តិចជាងមួយភាគបីសម្រាប់អតីត និងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងចំនួន 3 ត្រីមាសសម្រាប់ក្រោយ។ លោក Charles Alloncle ក៏ស្នើឱ្យប្រមុខនៃទូរទស្សន៍បារាំង និងវិទ្យុបារាំងត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋ បន្ទាប់ពីទទួលបានយោបល់ពីសភា និងដោយមានការយល់ព្រមពី Arcom ។ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ផងដែរដើម្បីហាមឃាត់ការផលិតព័ត៌មានខាងក្រៅ និងខ្លឹមសារនៃការពិភាក្សា។
សំណើផ្សេងទៀត៖ ការណែនាំអំពីកាតព្វកិច្ចអព្យាក្រឹតភាពសម្រាប់បុគ្គលិកទាំងអស់នៃការផ្សាយសាធារណៈ ប៉ុន្តែក៏ជាកាតព្វកិច្ច “ពង្រឹង” នៃការរក្សាការសម្ងាត់សម្រាប់អ្នកធ្វើបទបង្ហាញ ការបង្កើត “សន្ទស្សន៍ពហុនិយមស្វ័យប្រវត្តិ” ដែលវាស់វែង “ភាពចម្រុះនៃប្រធានបទដែលគ្របដណ្តប់” ឬ “តំណាងភូមិសាស្រ្តរបស់អ្នកនិយាយ” និងសូម្បីតែការជំនួសអ្នកសារព័ត៌មាន វិទ្យុបារាំងឯកជនទាំងអស់ អនុញ្ញាតឲ្យអ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យុបារាំង កំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវជំហរវិចារណកថារបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលគោរពគោលការណ៍នៃពហុនិយមពង្រឹង”។
“ជម្រើសនៃ hypermediatization”
នៅក្នុងពាក្យនាំមុខនៃឯកសារដែលគាត់បានសរសេរក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មការ លោក Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) បញ្ជាក់ថា “ការងាររបស់គណៈកម្មការរបស់យើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពមិនដំណើរការជាក់ស្តែង” ជាពិសេសនៅក្នុង “ការគ្រប់គ្រងថវិកា និងហិរញ្ញវត្ថុ” របស់ទូរទស្សន៍សាធារណៈ ឬនៅក្នុង “ការគោរពច្បាប់ពហុនិយម និងភាពមិនលំអៀង”។ អនុប្រធាន Calvados ក៏បង្កើតសំណើចំនួន 40 របស់គាត់ផងដែរ ដែលទីមួយគឺ “កំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់នូវគោលគំនិតនៃភាពមិនលំអៀងដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះការផ្សាយជាសាធារណៈ អមដោយកាតព្វកិច្ចច្បាស់លាស់ និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន”។ គាត់ក៏ស្នើផងដែរ “ការរួមបញ្ចូលអ្នកផ្សាយសាធារណៈដើម្បីធ្វើអោយមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អភិបាលកិច្ច” ឬសូម្បីតែ “ធ្វើឱ្យការអប់រំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាកិច្ចការជាមូលដ្ឋាននៃការផ្សាយជាសាធារណៈ”។
ប៉ុន្តែនេះ “មិនគួរក្លាយជាប្រធានបទនៃគំនូរជីវចល ឬចំណុចស្នូលនៃការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ក្នុងនាមហៅថា “ប្រព័ន្ធ” យក Jérémie Patrier-Leitus ហើយបរិហារ “ការសម្រេចចិត្តធ្វើ hypermediatize” គណៈកម្មាធិការរបស់ Charles Alloncle ។ “គោលបំណងនយោបាយនៃគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតនេះដែលបង្កើតឡើងដោយ UDR គឺហួសពីសំណួររបស់ប្រជាជន។ លោក Jérémie Patrier-Leitus បន្តដោយលើកយកទឡ្ហីករណ៍ពីលោក Charles Alloncle ថា “ដូច្នេះវាជារឿងមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការនិយាយថា គោលបំណងរបស់គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតគឺដើម្បីរក្សាទុកការផ្សាយជាសាធារណៈ”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ “ការផ្សាយជាសាធារណៈត្រូវតែត្រូវបានកែទម្រង់ជាមូលដ្ឋាន ហើយផ្តោតលើកិច្ចការសំខាន់ៗរបស់វា” ។
Charles Alloncle (ឆ្វេង) និង Jérémie Patrier-Leitus ។ រូបថតរបស់ Sipa/Stéphane Lemouton
“ជំរុញអាជីពនយោបាយរបស់អ្នក”
សមរភូមិនយោបាយលើការផ្សាយជាសាធារណៈនេះ ដែលគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នៅខែក្រោយ ក្នុងឱកាសពិសេសរបស់ UDR ត្រូវបានភ្ជាប់ក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះទៅជាទិដ្ឋភាពច្បាប់មួយ ពោលគឺ AC !! ប្តឹង X!! បានដាក់ទៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាហិរញ្ញវត្ថុជាតិ (PNF) ប្រឆាំងអំពើពុករលួយសម្រាប់ការទទួលបានផលប្រយោជន៍ខុសច្បាប់ និងការជ្រៀតជ្រែកឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹង Charles Alloncle និង Lagardère News ។ សមាគមនេះត្រូវបានផ្អែកលើអត្ថបទដោយ ពិភពលោកដែលបង្ហាញថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបញ្ជូនក្រុមដែលគ្រប់គ្រងដោយ Vincent Bolloré បញ្ជីសំណួរដើម្បីសួរគណៈកម្មាការ MEP ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ជាពិសេសអ្នករាយការណ៍របស់ខ្លួនដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានប្រើប្រាស់ការងាររបស់គណៈកម្មការដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនគេស្គាល់។
ពាក្យបណ្តឹងពី Me Jérôme Karsenti បាននិយាយថា ក្រោយមកទៀត “យល់ព្រមបំពានលើឥទ្ធិពលរបស់គាត់ដោយសួរសំណួរដែលស្នើឡើងដោយ Lagardère ដើម្បីទទួលបានកន្លែងលេចធ្លោមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ក្រុម និងដើម្បីជំរុញអាជីពនយោបាយរបស់គាត់” ។ លោក Charles Alloncle ភ្ញៀវនៅលើ RTL នៅព្រឹកថ្ងៃចន្ទបានបរិហារ “ការប៉ុនប៉ងមួយទៀតក្នុងការរំខាន” ។
