Home Uncategorized ជម្លោះ​បាល់ទាត់​ពិភពលោក​ផ្ទុះ​ឡើង​ខណៈ​ពាក្យ​បណ្តឹង​ផ្លូវ​ការ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​រវាង​ស្កុតឡែន និង​ប្រេស៊ីល | បាល់ទាត់ | កីឡា

ជម្លោះ​បាល់ទាត់​ពិភពលោក​ផ្ទុះ​ឡើង​ខណៈ​ពាក្យ​បណ្តឹង​ផ្លូវ​ការ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​រវាង​ស្កុតឡែន និង​ប្រេស៊ីល | បាល់ទាត់ | កីឡា

18
0


ការ​ប្រកួត​របស់​ស្កុតឡែន​ជាមួយ​ប្រេស៊ីល​គឺ​ជា​កន្លែង​នៃ​ការ​ចម្រូង​ចម្រាស VAR។ (រូបភាព៖ Getty)

Lionel Messi និង Scotland មានជម្លោះរវាងសមាគមបាល់ទាត់ប្រេស៊ីល និង FIFA។ ក្រុមរបស់លោក Carlo Ancelotti បានបញ្ចប់នូវឱកាសរបស់ស្កុតឡេនក្នុងការឈានទៅវគ្គ 32 ក្រុមចុងក្រោយជាមួយនឹងជ័យជម្នះ 3-0 លើក្រុមរបស់លោក Steve Clarke នៅកីឡដ្ឋាន Miami កាលពីថ្ងៃពុធ។

Vinicius Junior បាន​ឆ្លៀត​ឱកាស​ពី​កំហុស​មួយ​ដើម្បី​ផ្តល់​ការ​នាំ​មុខ​ដល់​ក្រុម​របស់​ខ្លួន មុន​នឹង​រក​បាន​សំណាញ់​ទី​ម្ដង​ទៀត​នៅ​នាទី​ទី 20។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រាប់បាល់ត្រូវបានច្រានចោល បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យ VAR បានបង្ហាញថាគាត់បានធ្វើខុសលើ Jack Hendry ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជាក់​លាក់​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ CBF ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ជា​ផ្លូវ​ការ​ទៅ FIFA។

នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងដែលទទួលបានដោយទូរទស្សន៍ប្រេស៊ីល Estadao CBF បានអំពាវនាវឱ្យអនុវត្តពិធីការអន្តរាគមន៍ VAR ដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់ជាងមុន។ ដើម្បីគាំទ្រអំណះអំណាងរបស់ពួកគេ CBF បានចង្អុលទៅលំដាប់នៃការលេងដែលនាំទៅដល់គ្រាប់បាល់ទីមួយរបស់ Messi ទល់នឹងអូទ្រីសក្នុងការប្រកួតពូល J ទីពីរនៅប្រទេសអាហ្សង់ទីន។

អត្ថបទដកស្រង់ចេញពីសំបុត្រដែលចេញផ្សាយដោយ Estadao បាននិយាយថា “ទិដ្ឋភាពមួយដែលលេចធ្លោជាពិសេសសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការប្រកួតនេះគឺវិធីសាស្រ្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលវីដេអូ (VAR)។ ពេញមួយការប្រកួត វាហាក់ដូចជាមានការសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងច្បាស់លើការគោរពការបកស្រាយរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនៅទីលាន និងការដាក់កម្រិតលើការអន្តរាគមន៍ចំពោះស្ថានភាពដែលមានកំហុសឆ្គងច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែង។ ភាពរលូននៃហ្គេម។”

សំបុត្របានបន្តថា៖ “គ្រាប់បាល់ដែលមិនអនុញ្ញាតរបស់ប្រេស៊ីលទល់នឹងស្កុតឡេននៅនាទីទី 21 ហាក់ដូចជាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងទស្សនវិជ្ជានៃការប្រកួតទាំងមូល។ គួរកត់សម្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តនេះហាក់ដូចជាមិននឹកស្មានដល់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ក្រុមប្រេស៊ីលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់កីឡាករស្កុតឡេនផងដែរ ដែលប្រតិកម្មភ្លាមៗបានណែនាំថាពួកគេមិនរំពឹងថានឹងមានការពិនិត្យ ឬការលុបចោលគ្រាប់បាល់ជាបន្តបន្ទាប់”។

វាបន្ត៖ “ចំណាប់អារម្មណ៍ចម្បងរបស់យើងគឺមិនមែនដើម្បីពិនិត្យមើលការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីធានាថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការអន្តរាគមន៍ VAR ត្រូវបានអនុវត្តជាប់លាប់ តម្លាភាព និងស្មើភាពចំពោះក្រុមទាំងអស់នៅទូទាំងការប្រកួត។”

បង្ហាញកីឡាលើ FB! ទទួលបានព័ត៌មានកីឡាល្អបំផុត និងច្រើនទៀតនៅលើទំព័រ Facebook របស់យើង។

CBF ក៏បានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីការតែងតាំង Cesar Arturo Ramos ជាអាជ្ញាកណ្តាលដោយលើកហេតុផលថា “ប្រវត្តិអវិជ្ជមាន” របស់មន្ត្រីម៉ិកស៊ិកគួរតែនាំឱ្យ FIFA ជ្រើសរើសអាជ្ញាកណ្តាលផ្សេងសម្រាប់ការប្រកួត។

Lionel Messi

Lionel Messi ត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះ។ (រូបភាព៖ Getty)

ប្រវត្តិអវិជ្ជមាននេះមានតាំងពីឆ្នាំ 2018 នៅពេលដែលគាត់បានបង្កការខឹងសម្បារបែបនេះក្នុងចំណោមប្រជាជនប្រេស៊ីលអំឡុងពេលការប្រកួតវគ្គចែកពូលជាមួយប្រទេសស្វីស ដែលពួកគេបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការជាមួយ FIFA អំពីការសម្តែងរបស់គាត់។

ប្រេស៊ីលត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងលទ្ធផលស្មើ 1-1 ដោយស្វីសក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយនៅក្នុងលិខិតផ្លូវការមួយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈត្តកម្មរបស់ FIFA CBF បាននិយាយថា “យើងឃើញថាវាចម្លែកដែលអាជ្ញាកណ្តាលម៉ិកស៊ិក Ramos មិនប្រើ VAR ដើម្បីកំណត់ថា Joao Miranda ត្រូវបានពិន័យដោយការទាត់ជ្រុង” ។

“យើងក៏ចង់ដឹងដែរថា ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនត្រូវបានដាក់ពិន័យចំពោះការប្រព្រឹត្តកំហុសជាក់ស្តែងលើ Gabriel Jesus”។

ទោះបីជាគ្រាប់បាល់មួយគ្រាប់ត្រូវបានច្រានចោលដោយ VAR ប៉ុន្តែ Vinicius បានស៊ុតបញ្ចូលទីម្តងទៀតមុនពេលពាក់កណ្តាលតង់ទី ហើយ Matheus Cunha ស៊ុតបញ្ចូលទីគ្រាប់ទី 3 ទល់នឹង Scots បន្ទាប់ពីមួយម៉ោង។ ខណៈដែលអ្វីៗនៅតែមាន អ្នកឈ្នះឆ្នាំ 2002 នឹងជួបជាមួយជប៉ុនក្នុងជុំទី 32 នៅថ្ងៃចន្ទ។

បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្រកួត លោក Ancelotti បាន​និយាយ​ថា៖ “ឥឡូវ​នេះ យើង​លេង​ជា​ក្រុម នោះ​គឺ​ជា​គោល​ដៅ។ យើង​មិន​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ទេ យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​។ យើង​អាច​លឿន​ជាង​នេះ​បន្តិច​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​គ្រប់​គ្រង”។

“ខ្ញុំសប្បាយចិត្តព្រោះក្រុមមានភាពប្រសើរឡើងច្រើន ឥឡូវនេះយើងរឹងមាំ។ ស្ថេរភាពគឺសំខាន់ណាស់ក្នុងវគ្គជម្រុះ។ យើងមានក្រុមរឹងមាំ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតដំបូង យើងបង្កើតកំហុសតិចជាង យើងមានចង្វាក់កាន់តែច្រើន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងនៅខាងមុខ។”

ទទួលបានព័ត៌មានបាល់ទាត់ពិភពលោកចុងក្រោយបំផុតដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក។ ចុះឈ្មោះឥឡូវនេះសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រធ្វើឱ្យបាល់ទាត់ដ៏អស្ចារ្យម្តងទៀតរបស់យើង!



Source link