នេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ក្តីស្រមៃដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកកាត់ក្តី ជាពិសេសអ្នកដែលហ៊ានប្រឆាំងនឹងគម្រោងនៃជំរុំរបស់ពួកគេ។ វគ្គទីដប់ពីរនៅថ្ងៃសៅរ៍នេះជាមួយនឹងព័ត៌មានចុងក្រោយពី Bruno Retailleau ប្រធាន “Republicans” (LR) និងបេក្ខជនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។
វាទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់លេខាធិការជាតិនៃសហជីពចៅក្រមគឺលោក Stephane Fischesser នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយដែលបានប្រមូលផ្តុំសមាគម និងតួអង្គនយោបាយជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងស្តីពីការសន្មត់នៃការការពារខ្លួនដោយប៉ូលីសដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា “អាជ្ញាប័ណ្ណសម្លាប់”និងគាំទ្រដោយសមាជិកសភារបស់គណបក្សគាត់។
តំណាងសហជីព Avocats de France និងអ្នកផ្សេងទៀតមកពី Amnesty International អង្គុយនៅតុ។ ប៉ុន្តែក៏មានមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតផងដែរ ដូចជាពួកកុម្មុយនិស្ត Elsa Faucillon ឬ Thomas Portes ដែលបះបោរ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃដើម្បីបរិហារ ក “ការឃុបឃិតជាមួយឆ្វេងនិយម” WHO “ត្រូវឈប់”.
“សហភាពអង្គចៅក្រម ដែលជាសហជីពចៅក្រមសំខាន់ៗ ដែលចូលរួមក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានដែលរៀបចំដោយ LFI និងអំពាវនាវឱ្យមានបាតុកម្មប្រឆាំងនឹងច្បាប់ដែលបានអនុម័តតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ យើងត្រូវតែធ្វើកំណែទម្រង់ជាមូលដ្ឋាននៃការអនុវត្តសហជីពរបស់ចៅក្រម”។គាត់ក៏បានបញ្ចេញមតិផងដែរ។
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីមហាផ្ទៃមានចេតនាពឹងផ្អែកលើព័ត៌មានមិនពិត។ ប្រសិនបើសមាជិកសភាឧទ្ទាមមានវត្តមាន សន្និសីទសារព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយ France Insoumise ទេ ប៉ុន្តែដោយសមូហភាព និងសមាគមមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Bruno Retailleau បន្តដោយអ្នកតស៊ូមតិជាច្រើនដែលអំពាវនាវឱ្យមានការហាមឃាត់លើការរួបរួមរបស់ចៅក្រម ទាញយកភាពមិនច្បាស់លាស់នេះដើម្បីបរិហារទម្រង់នៃនយោបាយ។
កំហឹងនៅខាងឆ្វេង
“សិទ្ធិធ្វើបាតុកម្មគឺជាសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន សូម្បីតែប្រឆាំងនឹងច្បាប់ដែលបានអនុម័ត សូម្បីតែនៅក្នុងការការពារគំនិតរបស់ជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងសង្គម។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះឯករាជ្យភាពនៃសហជីព និងសិទ្ធិក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ”។បានឆ្លើយតប Alexis Corbière, L’après MP សម្រាប់ Seine-Saint-Denis “សេរីភាព” និង “ត្រូវ” ពីអតីតរដ្ឋមន្ត្រី។
“ការអត្ថាធិប្បាយបែបនេះគួរតែមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកតំណាងទាំងអស់នៃស្ថាប័នតុលាការរបស់យើង។ ពួកគេមិនសក្តិសមជាបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរបស់យើង”។សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់បានកត់សម្គាល់ Jean-François Coulomme អនុប្រធាន LFI សម្រាប់ Savoie នៅលើបណ្តាញសង្គមដូចគ្នា។
នៅខាងស្តាំ អ្នកគាំទ្ររបស់ Bruno Retailleau សំដៅលើមាត្រា 10 នៃក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1958 ស្តីពីស្ថានភាពរបស់តុលាការ។ វាដាក់មួយ។ “កក់ទុក” អ្វីដែលនឹងរារាំងពួកគេមិនឱ្យធ្វើដូច្នេះ“រាល់ការបង្ហាញនៃអរិភាពចំពោះគោលការណ៍ ឬទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋ”.
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបណ្តុំនៃក្រមសីលធម៌របស់ចៅក្រម ដែលបោះពុម្ពដោយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃតុលាការ។ “ទស្សនៈដែលបង្ហាញដោយអង្គការសហជីពមិនអាចប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាកសួរអំពីភាពមិនលំអៀងរបស់ចៅក្រម”។.
ញត្តិពីមនុស្ស 700,000 បដិសេធអត្ថបទ
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដានៅក្នុងការអានលើកដំបូងនៅក្នុងរដ្ឋសភា (313 សម្លេងបាទ 199 សំឡេងទេ) ក្នុងអំឡុងពេល LR niche ។ «ក្នុងគោលបំណងទទួលស្គាល់តួនាទីរបស់ប៉ូលិសក្នុងការការពារខ្លួនពេលបំពេញភារកិច្ច»។ បច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ព្រឹទ្ធសភាពិចារណា។
ញត្តិដែលមានអរិភាពចំពោះអត្ថបទដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ House of Commons ឥឡូវនេះមានហត្ថលេខាជាង 700,000 ។ “យើងទាមទារហត្ថលេខាយ៉ាងច្រើនលើញត្តិនេះបើតាមការលើកឡើងរបស់លោក Stéphane Fischesser ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននេះ។ យើងនឹងចូលរួមការអំពាវនាវឲ្យមានបាតុកម្ម និងការប្រមូលផ្តុំនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែកញ្ញា»។.
ជំហរដ៏ស៊ីសង្វាក់គ្នាសម្រាប់សហជីពឆ្វេងនិយមនេះ ដែលបានទទួលសំឡេង 25% របស់ចៅក្រមនៅក្នុងការបោះឆ្នោតកាលពីខែកុម្ភៈកន្លងទៅ។ កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា សហជីពបានបដិសេធរួចហើយក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយថា… “ជាន់ឈ្លីសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត និងសុចរិតភាពរាងកាយ ទោះបីជាវាត្រូវបានការពារដោយអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សក៏ដោយ”។.
ហើយដើម្បីបន្ត៖ “សហភាពតុលាការបានប្តេជ្ញាខ្លួនតាមរយៈវេទិកា សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន និងសន្និសីទសារព័ត៌មាន ដើម្បីព្រមានអំពីហានិភ័យដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃកំណែទម្រង់បែបនេះ ដែលគ្រោះថ្នាក់ទាំងសន្តិសុខរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងសម្រាប់ប៉ូលីស ជាពិសេសតាមទស្សនៈនៃប្រតិបត្តិការ។ ការិយាល័យ Ombudsman និង CNCDH ក៏បានបញ្ចេញសំឡេងប្រឆាំងនឹងច្បាប់នេះផងដែរ”។. តើ Bruno Retaillea នឹងបន្ទោសពួកគេដែរទេ? “ការឃុបឃិតជាមួយឆ្វេងនិយម” ?
បាទ/ចាស យើងសង្ស័យ៖ អ្នកបានគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
វាអាចជាការឈឺចាប់ពេលឃើញសារទាំងនេះសុំការបរិច្ចាគ។ យើងដឹងហើយ។ ហើយយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា យើងមិនចង់សរសេរវាទេ…
ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាគឺ: វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ មនុស្សធម៌. ការពិតដែលចំណងជើងនេះនៅមានរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះគឺដោយសារតែការផ្តល់មូលនិធិទៀងទាត់ពីអ្នកអានរបស់យើង។
- សូមអរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក យើងអាចអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងដោយចំណង់ចំណូលចិត្ត។ យើងមិនពឹងលើផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់មហាសេដ្ឋី ឬសម្ពាធនយោបាយទេ៖ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងគួរនិយាយ ឬនៅស្ងៀមនោះទេ។.
- ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកក៏រំដោះយើងពីការប្រណាំងសម្រាប់ការចុច និងក្រុមគោលដៅផងដែរ។ ជំនួសឱ្យការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការចំណាយទាំងអស់ យើងគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទដែលក្រុមវិចារណកថារបស់យើងចាត់ទុកថាសំខាន់ ៖ ដោយសារតែពួកគេសមនឹងទទួលបានការអាន យល់ និងចែករំលែក។ ដោយសារតែយើងជឿថាពួកគេនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក
បច្ចុប្បន្ន តិចជាងមួយភាគបួននៃអ្នកអាន នរណាម្នាក់ដែលចូលមើលគេហទំព័រច្រើនជាងបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ជួយយើងក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការងាររបស់យើងតាមរយៈការជាវ ឬការបរិច្ចាគរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ការពារអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យ សូមចូលរួមជាមួយពួកគេ។.
