យោងតាមច្បាប់ចុងក្រោយដែលសភាបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃអង្គារ អនីតិជនដែលមានអាយុក្រោម 15 ឆ្នាំនឹងលែងមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាតទៅ។ តើវានឹងអនុវត្តដល់កម្រិតណា?
“អ្នករាយការណ៍អត្ថបទ Laure Miller ហាក់ដូចជានិយាយថា យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណ ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ហើយយើងមិនដឹងថាតើវានឹងត្រូវបានអនុវត្តដែរឬទេ។ ដូច្នេះច្បាប់នេះនៅតែមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង ហើយក៏មិនមានបទបញ្ជាប្រតិបត្តិពីរដ្ឋាភិបាលដែរ។ យើងមិនដឹងថាប្រព័ន្ធនឹងអនុវត្តប្រព័ន្ធនេះដោយរបៀបណា។ ដូច្នេះអ្វីៗអាចកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ប៉ុន្តែវានឹងក្លាយទៅជា cacophony”។
ទោះបីជាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់បច្ចុប្បន្នក៏ដោយ តើច្បាប់អាចអនុវត្តបានដែរឬទេ ដោយធ្វើតាមគំរូនៃប្រទេសដែលបានចាត់វិធានការស្រដៀងគ្នានេះ?
“ទេ ហើយអាជ្ញាធរសាធារណៈក្នុងប្រទេសបារាំងពិតជាបដិសេធដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទីមួយ នៅចក្រភពអង់គ្លេស យើងបានឃើញមនុស្សវ័យក្មេងប្រើប្រាស់រូបតំណាងនៃវីដេអូហ្គេម ហើយត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សពេញវ័យនៅពេលនិយាយអំពីប្រព័ន្ធប៉ាន់ស្មានអាយុ ជាពិសេសការសម្គាល់មុខ។ ជីវសាស្រ្តមួយដែលត្រូវយល់ព្រម។ ការពិតដែលផ្លាស់ប្តូរពីបុគ្គលទៅបុគ្គល។
ជម្រើសផ្សេងទៀតគឺការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុដោយការបោះពុម្ពឯកសារអត្តសញ្ញាណតាមអ៊ីនធឺណិត។ ពួកគេអាចជៀសផុតបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយប្រើ VPNs (ម៉ាស៊ីនមេដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលាក់អាសយដ្ឋាន IP របស់អ្នក) ដោយប្រើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់សមាជិកគ្រួសារ ឬគ្រាន់តែប្រើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណក្លែងក្លាយ។ ហើយយើងមិននិយាយអំពីការក្លែងបន្លំយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទីនេះទេ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស៊ើបអង្កេត Next បានបង្ហាញថាវាបានកើតឡើងជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគួរឱ្យអស់សំណើចទាំងស្រុងដូចជាលោក Potato Head ឬ Dora the Explorer ។ »
“គោលបំណងនៃច្បាប់នេះមិនមែនជាការការពារអនីតិជនទេ”
ក្រសួងការពារជាតិ យុត្តិធម៌ សេវាមន្ទីរពេទ្យ ANTS: សេវារដ្ឋាភិបាលកំពុងក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហាររបស់ពួក Hacker កាន់តែខ្លាំងឡើង។ តើមានហានិភ័យដែលការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុនឹងបង្កើនហានិភ័យនៃឯកសាររសើបដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋបារាំងដែរឬទេ?
“វាច្បាស់ហើយ។ ឥឡូវនេះសំណួរគឺមិនមែនថាតើការលេចធ្លាយទិន្នន័យនឹងកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែនៅពេលណា។ ទិន្នន័យនេះចាប់អារម្មណ៍ចំពោះឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិតព្រោះវាអាចទុកចិត្តបាន បញ្ជាក់ដោយរដ្ឋ និងមានវត្តមានក្នុងបរិមាណច្រើន។ ប្រសិនបើកម្មវិធីត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅ FranceConnect ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ វាគឺជារឿងតែមួយ។ នោះនឹងដូចជាការដើរកាត់ហ្វូងមនុស្ស លើកដៃសំពះ ហើយនិយាយថាយើងទាំងពីរមានសន្តិសុខច្រើនណាស់ ករណីជាមួយគេហទំព័រភាគីទីបី និងអ្នកដែលបង្ហោះបណ្តាញសង្គមគឺជាករណី។ តែងតែលុបមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ពួកគេ ហើយពេលខ្លះរក្សាទុកឯកសារកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ជាដុំៗ។
ភាពមិនអាចទៅរួចខាងបច្ចេកទេសនៃការអនុវត្ត កង្វះសុវត្ថិភាព ផលប៉ះពាល់ដែលទាក់ទងឬសូម្បីតែគ្រោះថ្នាក់ដល់ការការពារក្មេងជាងគេ… ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាច្បាប់នេះត្រូវបានជំរុញទៅមុខ ទោះបីជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ?
“គោលបំណងនៃច្បាប់នេះមិនមែនជាការការពារអនីតិជនទេ។ មានហានិភ័យមិនទាន់ឃើញច្បាស់ចំពោះសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន ជាពិសេសហានិភ័យនៃការត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯង”។ ឥទ្ធិពលត្រជាក់ នៅក្នុងសង្គមវិទ្យានេះគឺជាការពិតដែលថានៅពេលដែលអ្នកដឹងថាអ្នកកំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកឱ្យស្របតាមបទដ្ឋានដែលរំពឹងទុក។ ប្រសិនបើយើងអនុវត្តបាតុភូតនេះចំពោះបរិយាកាសឌីជីថល ដែលចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតប្រជាធិបតេយ្យ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ »
