កំណត់សម្គាល់អំពីអាសេតាមីព្រីត បង្កើនសម្លេងរវាងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពីររូប

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាពីររូបដែលកំពុងជជែកតវ៉ានៅចំពោះមុខអ្នកសារព័ត៌មាន៖ ការក្រឡេកមើលទៅលើលំដាប់មិនធម្មតា ប៉ុន្តែជានិមិត្តរូបនៃការជជែកដេញដោលដែលជំរុញសង្គម និងសមាជិកសភាជុំវិញអាសេតាមីព្រីដ។ របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសុខភាពរបស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនេះត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងប្រទេសបារាំង ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបរហូតដល់ឆ្នាំ 2033 នឹងត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយ OPECST (ការិយាល័យសភាសម្រាប់ការវាយតម្លៃនៃការសម្រេចចិត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា)។ ស្ថាប័នទ្វេភាគីនេះ បង្កើតឡើងដោយសមាជិកសភា 18 រូប និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា 18 រូប និងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ មានភារកិច្ចអប់រំសភាអំពីបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតពីប្រាំមួយទៅប្រាំមួយយ៉ាងជិតស្និទ្ធដែលដឹកនាំដោយសមាជិកសភា RN, Horizon និង LR ការបោះពុម្ពផ្សាយចុងក្រោយត្រូវបានពន្យារពេល។ ការសម្រេចចិត្តបែបនេះគឺកម្រមានណាស់។ នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា យើងគ្រាន់តែចងចាំនូវគំរូឆ្នាំ 2018 សម្រាប់របាយការណ៍ស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃប្រេងដូងប៉ុណ្ណោះ។

សន្និសីទសារព័ត៌មានដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា PS លោក Michaël Weber (Moselle) អ្នករាយការណ៍រួមជាមួយ RN MP Émeric Salmon (Haute-Saône) ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្ហាញលទ្ធផលនៃការងាររបស់ពួកគេដូច្នេះត្រូវបានលុបចោលនៅពេលចុងក្រោយនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកកាសែតត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមសន្និសីទសារព័ត៌មានដែលរៀបចំឡើងដោយលោក Michaël Weber តែមួយគត់ ដើម្បីបរិហារការពិតដែលថា “ការិយាល័យវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីធ្វើនយោបាយ”។

ប្រតិទិនសភា

គាត់បាននិយាយពីរបីនាទីនៅពេលដែល Stéphane Piednoir សមាជិកព្រឹទ្ធសភា LR និងជាប្រធានអង្គការ OPECST បានផ្ទុះឡើងក្នុងបន្ទប់ដើម្បីបរិហារពី “កង្វះក្រមសីលធម៌” របស់សហសេវិករបស់គាត់ និង “ករណីខូចខាត” ។ គាត់បានតវ៉ាថា “វាបង្ហាញពីការពិពណ៌នាស្ទើរតែ apocalyptic នៃស្ថានភាព និងខ្វះចន្លោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនដែលនិយាយថា acetamiprid ល្អសម្រាប់សុខភាព។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីវត្តមាន និងសំណល់ ខ្ញុំទាមទារលេខ និងការទស្សន៍ទាយ” ។ Stéphane Piednoir អំពាវនាវឱ្យ “សរសេររបាយការណ៍ឡើងវិញដោយបញ្ចូលលេខយោងទៅក្នុងតួនៃអត្ថបទ និងសំដៅលើការអនុវត្តថ្មីរបស់កសិករដើម្បីបង្កើតភាពខុសប្លែកគ្នា” ។ គាត់ក៏អំពាវនាវឱ្យមានសវនាការរបស់អាជ្ញាធរសុវត្ថិភាពចំណីអាហារអ៊ឺរ៉ុប (EFSA) ដែលត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងសវនាការចំនួន 20 ដែលបានធ្វើឡើងរួចហើយ និងការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 80 ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការទំនាក់ទំនង។

លោក Michaël Weber បានប្រតិកម្មទៅនឹងក្រុម EBRA (ដែលកាសែតរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង) បន្ទាប់ពីសន្និសីទសារព័ត៌មានថា “វាជាការបោកបញ្ឆោត ជាល្បែងល្ងីល្ងើ។ ព្រឹទ្ធសភាភាគច្រើនកំពុងព្យាយាមរកពេលវេលា។ រហូតមកដល់ព្រឹកនេះ PS និង RN បានព្រមព្រៀងគ្នា។ យើងស្ទើរតែមិនអាចធ្វើវាបានប្រសើរជាងនេះទេ” ។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា រដ្ឋសភានឹងចាប់ផ្តើមពិនិត្យច្បាប់គ្រាអាសន្នកសិកម្ម ដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ Duplomb II ដែលចង់ដាក់បញ្ចូលឡើងវិញនូវសារធាតុ Acetamiprid ពិសេសអាចត្រូវបានបន្ថែមតាមរយៈការធ្វើវិសោធនកម្ម។ លោក Stéphane Piednoir បាននិយាយការពារដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា “នេះមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងប្រតិទិនសភាទេ” ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា “រឿងតែមួយគត់ដែលយើងកំពុងស្នើសុំគឺការចុះសម្រុងគ្នារបស់អឺរ៉ុប” ។ Emeric Salmon ត្រូវបានទាក់ទងដើម្បីស្វែងរកមូលហេតុដែលគាត់បោះឆ្នោតពន្យារពេលអត្ថបទរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់យើងទេ។