តើអាចមានឧបសគ្គថ្មីក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់អភិបាលកិច្ចបាល់ទាត់បារាំងដែរឬទេ? សេចក្តីព្រាងច្បាប់ (PPL) ស្តីពីការរៀបចំ ការគ្រប់គ្រង និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានកីឡាអាជីព ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាកាលពីឆ្នាំមុន ទីបំផុតអាចស្វែងរកផ្លូវចូលទៅក្នុងប្រតិទិននីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋសភានៅដើមរដូវក្តៅ បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនសប្តាហ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃលីគបាល់ទាត់អាជីព (LFP) និងមហាសន្និបាតរបស់ខ្លួនបានសម្តែងការប្រឆាំងរបស់ពួកគេចំពោះការកែប្រែនៅក្នុងអត្ថបទកាលពីថ្ងៃពុធ។
មានវិសោធនកម្មជាច្រើននៅក្នុងសំណួរដែលផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនេះ។ ភាពច្របូកច្របល់៖ វត្តមានរបស់អ្នកគាំទ្រនៅក្នុងស្ថាប័នធ្វើការសម្រេចចិត្តកីឡា ការបង្កើតសិទ្ធិទូរទស្សន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលនឹងត្រូវបែងចែកទៅឱ្យទូរទស្សន៍សាធារណៈ ការចុះខ្សោយនៃក្លឹបអាជីពនៅក្នុងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ច ការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលទាក់ទងនឹងការភ្នាល់កីឡាដែលប៉ាន់ស្មានដោយលីកចំនួន 12 លានអឺរ៉ូ និងកង្វះការឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងនៃការលួចចម្លង IPTV ។
មតិដែលបានចែករំលែកដោយសមាជិកសភាមួយចំនួនរួមទាំងអ្នកដែលនៅពីក្រោយអត្ថបទក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ លោក Michel Savin សមាជិកព្រឹទ្ធសភាសម្រាប់ Isère អ្នករាយការណ៍របស់ PPL នៃសភាជាន់លើ បានបញ្ជាក់ថា “នៅពេលដែលយើងអានវិសោធនកម្មទាំងនេះ យើងក៏មិនយល់ខ្លះដែរ”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា MEPs មិនបានចោទសួរពីខ្លឹមសារនៃអត្ថបទនេះទេ ហើយនោះគឺជារឿងសំខាន់បំផុត។ នេះមិនមែនជាការបដិសេធកំណែទម្រង់ទេ។ » ហើយបានបន្ថែមថា “ប្រតិកម្មរបស់លីកគឺនៅពីលើកំពូលបន្តិច។ គោលដៅគឺដើម្បីគ្រវីទង់ក្រហម”។ ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សជឿថាការកែទម្រង់ទាំងមូលនៅទីបំផុតនឹងមិនត្រូវបានគេស្វាគមន៍? នៅក្នុង LFP យើងការពារខ្លួនយើងប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ៖ “លីកបានលេងហ្គេម កំណែទម្រង់ត្រូវបានគាំទ្រ។” ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបីដំណាក់កាលផ្សេងគ្នានៃការកែប្រែអត្ថបទ ហើយរាល់ពេលដែលវាកាន់តែអាក្រក់ ហើយទីបំផុតអត្ថបទប្រែជាខូចទ្រង់ទ្រាយ។ »
“មានមេដឹកនាំជាច្រើនដែលចង់បានច្បាប់នេះ”
នៅក្នុងអាជ្ញាធរនយោបាយ យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះពេលវេលា និងការបំផ្លើសនៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននេះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីអត្ថបទនេះនឹងបន្តផ្លូវនីតិបញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។ “Vincent Labrune បាននាំឱ្យមនុស្សជឿថាច្បាប់ត្រូវបានបំភ្លៃដោយសារវិសោធនកម្មទាំងនេះ ប៉ុន្តែអត្ថបទចុងក្រោយនឹងមាន 99.5% ដូចព្រឹទ្ធសភា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងហើយសម្ព័ន្ធផងដែរថាវិសោធនកម្មជនជាតិភាគតិចទាំងនេះនឹងមិនអនុវត្តនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានអនុម័តដោយអង្គជំនុំជម្រះ (ដែលយោងទៅតាមព័ត៌មានគួរតែធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា) ។ ក្រុម ដែលយើងអាចបញ្ជាក់បាន) ឬជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងគណៈកម្មាធិការរួមមួយ (ក្នុងខែកក្កដា)» បុគ្គលម្នាក់ដែលស្គាល់ករណីនេះនិយាយ។
ប្រធានក្លឹបមួយចំនួនក៏មានអារម្មណ៍ក្បត់ផងដែរចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ League ដែលរហូតមកដល់ថ្ងៃពុធនេះ មុនពេលការបោះឆ្នោតរបស់ Pascal Robert (Brest) និង Shéhérazade Semsar-de Boisséson (OM) មានអ្នកតំណាងតែប្រាំនាក់ប៉ុណ្ណោះ (Nasser al-Khelaïfi សម្រាប់ PSG, Loïc Féry for Lorient, Waldemar Khilafi សម្រាប់ Nantes, Waldemar Khelaïta និង Nantes។ ម៉ូណាកូ) ។ Michel Savin រំលឹកថា “មានអ្នកគ្រប់គ្រងជាច្រើនដែលចង់បានច្បាប់នេះ”។ “ហើយវានឹងបញ្ចប់ដំណើរនីតិបញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ដែលស្ទើរតែប្រាកដ” សង្កត់ធ្ងន់ទៅលើសមាជិកសភា Moselle Belkhir Belhaddad អ្នករាយការណ៍ PPL នៅកម្រិតនៃរដ្ឋសភា។
នៅថ្ងៃអង្គារនេះ សភាគួរតែប្រកាសកាលបរិច្ឆេទ ថ្ងៃទី ២៩ ខែមិថុនា សម្រាប់ការពិនិត្យអត្ថបទនៅសាលប្រជុំពេញអង្គ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថានៅចុងខែនេះ បាល់ទាត់បារាំងទាំងអស់នឹងសម្លឹងមើលកំណែថ្មីដែលនឹងបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតអំពីវណ្ឌវង្កនៃកីឡាអាជីព។
