ច្បាប់ Ripost ដែលអនុញ្ញាតជាពិសេសឱ្យអ្នកស្នាក់នៅត្រូវបានបណ្តេញចេញពីកន្លែងស្នាក់នៅទេសចរណ៍ដែលមានគ្រឿងសង្ហារិមកំពុងធ្វើឱ្យមានចំណងជើងម្តងទៀត។ ច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភាបន្ទាប់ពីការអនុម័តនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា “ការឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះបាតុភូតដែលរំខានដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ សន្តិសុខ និងសន្តិភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋយើង” ផ្តន្ទាទោសចំពោះបទល្មើសមួយចំនួនកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការអង្គុយអង្គុយ ប៉ុន្តែក៏សើចស្រូបឧស្ម័ន ឬសត្វប្រចៀវក្នុងទីក្រុង។ ប៉ុន្តែនៅពេលចុងក្រោយនេះ រដ្ឋាភិបាលបានដាក់ចេញវិសោធនកម្មមួយឡើងវិញ ដើម្បីរួមបញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវផ្ដន្ទាទោសដោយ ក ពិន័យជាប្រាក់សម្រាប់អំពើខុសច្បាប់ (AFD) នៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រលេខ 2 នៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ចង្អុលបង្ហាញ 20 នាទី។.
ជាការរំលឹក សោរ B2 អាចត្រូវបានប្រើដោយនិយោជកជាច្រើន មិនថាជាវិស័យសាធារណៈ កុមារតូច សន្តិសុខ ឬសូម្បីតែការដឹកជញ្ជូន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 2023 ការផាកពិន័យប្រភេទនេះ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់បទល្មើសចរាចរណ៍មួយចំនួន ត្រូវបានពង្រីកបន្ថែម រួមទាំងបទល្មើសថ្មីៗ ដូចជាការលក់ដូរតាមដងផ្លូវ ការបិទស្លាក ការចូលសាលារៀន ឬសូម្បីតែការលួចលក់ទំនិញជាដើម។ គាត់ ពេលខ្លះវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង់ចំនួនទឹកប្រាក់ ដោយសារតែការលុបវិធានការសាធារណៈ។ ដូច្នេះចាប់ពីពេលនេះតទៅ បទល្មើសប្រភេទនេះនឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងព្រឹត្តិបត្រលេខ២ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
ទស្សនវិស័យអាជីពដែលមានពពក?
អ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានតិចបំផុតគឺការធ្វើវិសោធនកម្មនៅនាទីចុងក្រោយនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការសម្រេចបាននូវការយល់ព្រម។ “យើងមានការចុះឈ្មោះដោយស្វ័យប្រវត្តិបន្ទាប់ពីការសម្រេចដោយមន្រ្តីប៉ូលីស ដោយគ្មានការបញ្ជាក់ដោយចៅក្រម ដោយគ្មានការជជែកវែកញែក និងដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការចូលរួមជាមួយមេធាវី”។បរិហារ 20 នាទី។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដឹកនាំនៃសមាគមមេធាវីឧក្រិដ្ឋកម្ម (ADAP) លោក Delphine Boesel ដែលការសម្រេចចិត្តនេះគឺមួយ។ ការរំលោភលើគោលការណ៍គ្រឹះនៃច្បាប់. មេធាវីការពារក្តីបន្ថែមថា ផលវិបាកសម្រាប់អាជីពរបស់ដើមបណ្តឹងអាចមានទំហំធំ។
“ជាមួយនឹងអត្ថបទដូចនេះ យើងអាចបំផ្លាញវិជ្ជាជីវៈ”ព្រមានសហសេវិកមេធាវីរបស់យើង ដោយបន្ថែមថានេះអាចជាករណី “ការរួមបញ្ចូល ឬសមាហរណកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់”. នាងក៏ឃើញមួយដែរ។ “យុត្តិធម៌ថ្នាក់”ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃអ្នកនយោបាយដែលឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងជាមួយនឹងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ រឿងដូចគ្នាពីសហភាពចៅក្រម៖ “វាគឺជាបញ្ហាស្ថាប័នដែលការសម្រេចចិត្តលើ OPJ (…) ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ប៉ូលីសប៉ុណ្ណោះទេ។”ចាប់ផ្តើម 20 នាទី។លេខាជាតិរបស់លោកគឺលោកStéphane Fischesser។
ចានចង្អៀត?
ក សកម្មភាពរបស់ប៉ូលីសក្នុងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ? នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់, ភាពផ្ទុយគ្នា។ អ្វីដែលមិនអាចយល់បានច្រើនដូចដែលបញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងកន្លងមកក្នុងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌក្នុងព្រឹត្តិបត្រលេខ១ ដែលអាចមើលបានតែដោយចៅក្រមប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសំណើលុបចោលអាចរារាំងតុលាការ។ “យើងកំពុងលិចលង់”បានជូនដំណឹងដល់លេខាធិការជាតិនៃសហជីពចៅក្រមរួចហើយ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ សង្គមវិទូ និងជានាយកស្រាវជ្រាវនៅ CNRS លោក Sebastian Roché បានបរិហារ “គោលគំនិតនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលផ្អែកទាំងស្រុងលើ prism ប៉ូលីស និងជម្លៀសចេញទាំងស្រុងនូវវិមាត្រសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។”. អ្នកឈ្នះសម្រាប់អ្នកណា?
