ប្រទេសស្វីសប្រឈមមុខនឹងការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋទៅបោះឆ្នោតដើម្បីសម្រេចលើសំណើរកំណត់ចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះត្រឹម 10 លាននាក់។ ប្រជាមតិដែលត្រូវបានគេហៅថា “Swiss Brexit” ដោយអ្នកខ្លះបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមអាជីវកម្មដែលភ័យខ្លាចផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចប្រសិនបើវិធានការឆ្លងកាត់។
អ្នកគាំទ្រនៃ CAP តំណាងដោយគណបក្សស្តាំនិយមស្វីស (SVP) អះអាងថា ការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសកំពុងធ្វើឱ្យហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុក ផ្លូវថ្នល់ និងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈមានកម្រិត។ ពួកគេក៏អះអាងដែរថា នេះជំរុញឲ្យមានការជួលផ្ទះ និងរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន និងនិយោជកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថាការបោះឆ្នោត “បាទ” នឹងកំណត់ការចូលប្រើប្រាស់របស់ស្វីសចំពោះកម្មករជំនាញ និងធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប ដែលជាទីផ្សារនាំចេញធំបំផុតរបស់ខ្លួន។
លោក Martin von Moos នាយកប្រតិបត្តិនៃសណ្ឋាគារប្រណិត Belvoir នៅRüschlikon និង Sedartis នៅ Thalwil ជិត Zurich បាននិយាយថា “ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋស្វីស អនាគតនៃប្រទេសរបស់យើង និងវិបុលភាពរបស់វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ”។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីដ៏សំខាន់របស់ពលករបរទេសដោយកត់សម្គាល់ថា “ប្រសិនបើយើងបាត់បង់បុគ្គលិកបរទេសទាំងអស់ សណ្ឋាគារនឹងមិនអាចដំណើរការបានទេ” ព្រោះជិតពាក់កណ្តាលនៃបុគ្គលិកចំនួន 115 នាក់មកពីបរទេស។
ការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះ បង្ហាញពីលទ្ធផលដែលមានតុល្យភាព ដោយតួលេខចុងក្រោយនេះ បង្ហាញការពេញចិត្ត 47 ភាគរយ និង 52 ភាគរយប្រឆាំងនឹង។ ចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសស្វីសឈានដល់ 9.1 លាននាក់នៅចុងឆ្នាំ 2025 ដែលជាការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពី 7.3 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 2002 នៅពេលដែលចលនាដោយសេរីនៃប្រជាជនរវាងស្វីស និងសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានណែនាំ។ ជនបរទេសឥឡូវនេះមានជិត 28 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជន។
SVP MP Yvan Pahud បាននិយាយដូច្នេះ ឯករាជ្យ៖ “ស្វីសគឺជាប្រទេសតូចមួយដែលមានទឹកដីមានកំណត់ ហើយបានជួបប្រទះនឹងកំណើនប្រជាជនខ្ពស់បំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ”។ ការបោះឆ្នោតនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការអឺរ៉ុបកាន់តែទូលំទូលាយនៃគណបក្សស្តាំនិយមដែលផ្តោតលើការភ័យខ្លាចជុំវិញបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ លំនៅដ្ឋាន និងសេវាសាធារណៈ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាការបោះឆ្នោតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2016 និងការកើនឡើងប្រជាប្រិយភាពនៃគណបក្សដូចជា Rassemblement Nationale របស់បារាំង និង AfD របស់អាល្លឺម៉ង់។
អ្នកដឹកនាំធុរកិច្ចបានព្រមានថាចំនួនប្រជាជនដែលបានស្នើឡើងអាចជា “អ្នកសំដែង” សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំបំផុតមួយរបស់អឺរ៉ុប។ ក្រុមហ៊ុន Molecular Partners ដែលជាក្រុមហ៊ុនជីវបច្ចេកវិទ្យាដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Zurich ដែលមានបុគ្គលិកប្រហែល 120 នាក់ច្រើនជាងពាក់កណ្តាលមិនមែនជាជនជាតិស្វីស កំពុងតស៊ូដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកដែលមានទេពកោសល្យដែលខ្លួនត្រូវការ។ លោក Daniel Steiner អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ផ្នែកព្យាបាលវិទ្យុសកម្មតាមគោលដៅនៅក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនិយាយថាយើងអាចជួលបានតែពីក្រុមអ្នកមានទេពកោសល្យរបស់ស្វីស ឬប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការបានតែជាមួយក្រុមហ៊ុនស្វីស នោះវានឹងក្លាយទៅជាការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង”។ លោកបានបន្ថែមថា៖ «យើងអាចត្រូវបានបង្ខំឲ្យផ្លាស់ទីរបស់ចេញពីប្រទេសស្វីស»។
លោក Rudolf Minsch ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅសមាគមពាណិជ្ជកម្ម economiesuisse បាននិយាយថា មួកគឺជា “ការប៉ុនប៉ងប្រជាជននិយម” ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញជាមួយនឹងដែនកំណត់សាមញ្ញ និងសិប្បនិម្មិត។ គាត់បាននិយាយថា “វាលក់ការបំភាន់នៃអាហារថ្ងៃត្រង់ដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយនឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហាលំនៅដ្ឋាន ឬការដឹកជញ្ជូនរបស់យើងទេ” ។
ដូចបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបជាច្រើនដែរ ប្រទេសស្វីសត្រូវប្រឈមមុខនឹងចំនួនប្រជាជនវ័យចំណាស់។ ការព្យាករណ៍ពីការិយាល័យស្ថិតិស្វីសសន្មតថាសមាមាត្រនៃប្រជាជនដែលមានអាយុពី 20 ទៅ 64 ឆ្នាំនឹងធ្លាក់ចុះពី 60 ភាគរយទៅ 56 ភាគរយនៅឆ្នាំ 2055 ខណៈដែលសមាមាត្រនៃមនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 65 ឆ្នាំនឹងកើនឡើងពី 21 ភាគរយទៅ 27 ភាគរយ។ អ្នកប្រឆាំងនៃមួកអះអាងថាអ្នកចំណូលថ្មីជាច្រើនគឺជាសហគ្រិនដែលបានរួមចំណែកដល់សេដ្ឋកិច្ចស្វីសដោយចង្អុលទៅក្រុមហ៊ុនដូចជា Nestle, Swatch និង ABB ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងឬដោយជនបរទេស។ ការសិក្សាឆ្នាំ 2023 ដោយ Avenir Suisse បានរកឃើញថា 39 ភាគរយនៃស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីសគឺជាជនបរទេស។
ការធ្វើប្រជាមតិគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃនយោបាយស្វីស។ ប្រជាពលរដ្ឋបោះឆ្នោតលើបញ្ហាជាតិនិងថ្នាក់តំបន់ចំនួនបួនដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ នៅក្រោមសំណើបច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលនឹងតម្រូវឱ្យចាត់វិធានការដើម្បីការពារប្រជាជនស្វីសលើសពី 9.5 លាននាក់ – ការព្យាករណ៍សម្រាប់ 2031 – ដើម្បីការពារចំនួនពីការឈានដល់ 10 លាននាក់ ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវបានព្យាករណ៍សម្រាប់ 2042 ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏សំខាន់ជាមួយ EU ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាដោយសេរីរបស់មនុស្ស ដែលជាលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្មុគស្មាញដល់ទីផ្សារអឺរ៉ុបដែលផ្តល់ឱ្យ Bruiss ប្រទេសតែមួយ។
លោក Claude Maurer ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ BAK Economics បានព្រមានថាការបោះបង់កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីទាំងនេះអាចកាត់បន្ថយកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសស្វីសបាន 7.1 ភាគរយនៅចន្លោះឆ្នាំ 2028 និង 2045 ដែលស្មើនឹងការខាតបង់ចំនួន 685 ពាន់លានហ្វ្រង់ស្វីស (867 ពាន់លានផោន)។ លោកបានបន្ថែមថា កំណើននឹងធ្លាក់ចុះ ខណៈអតិផរណាដែលជំរុញដោយការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអាចបង្កឱ្យមានអត្រាការប្រាក់កាន់តែខ្ពស់។
Thomas Matter ដែលជា SVP MP និងជាធនាគារិកម្នាក់ទៀតបានច្រានចោលការព្រួយបារម្ភទាំងនេះថាជាការភ័យខ្លាច។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា មានតែជនអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់ក្នុងចំណោម ១០ នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមានជំនាញតាមតម្រូវការ ហើយអត្រានៃកំណើន GDP ក្នុងមនុស្សម្នាក់បានធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីមានការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍កើនឡើង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងមិនប្រឆាំងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែមានកម្រិតមធ្យម និងមានការគ្រប់គ្រង ទើបយើងនាំមនុស្សមកបានត្រឹមត្រូវ”។ “ធ្លាប់មានការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ប្រកបដោយគុណភាព ឥឡូវនេះមានការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍តាមបរិមាណ។ ប្រទេសស្វីសនៅតែធំដូចកាលពីឆ្នាំ 1848 ហើយប្រជាជនកាន់តែច្រើនឡើងរស់នៅក្នុងតំបន់ដូចគ្នា”។
ក្រុមហ៊ុនធំៗរបស់ស្វីស រួមមាន Roche ROPC.S, Nestle NESN.S, ABB ABBN.S, UBS UBSG.S និង Novartis NOVN.S សុទ្ធតែបានរិះគន់មួកនេះ។ Roche បាននិយាយថា “យើងបដិសេធគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ” ដោយបន្ថែមថាការបោះឆ្នោត “បាទ” នឹងធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ EU និងធ្វើឱ្យកង្វះខាតជំនាញកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ “ក្រុមហ៊ុនពឹងផ្អែកលើលទ្ធភាពទទួលបានកម្មករដែលមានសមត្ថភាព ជាពិសេសពីសហភាពអឺរ៉ុប”។
Hotelier von Moos ដែលជាប្រធានសមាគមសណ្ឋាគារស្វីសបាននិយាយថាសណ្ឋាគារមួយចំនួនអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យឈប់ធ្វើអាជីវកម្ម តម្លៃនឹងកើនឡើង ហើយវានឹងកាន់តែពិបាកសម្រាប់ភ្ញៀវដែលមិនមែនជាជនជាតិអឺរ៉ុបក្នុងការមកប្រទេសស្វីស។ “យើងហៅគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះថាជាឆ្កែចចកក្នុងសម្លៀកបំពាក់ចៀម។ វាគឺជាសារដ៏សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែវាលាក់បាំងនូវផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ”។
