កាសែតបែលហ្ស៊ិកបានអត្ថាធិប្បាយថា “នេះគឺជាកំណែទម្រង់សង្គមដ៏ធំ” របស់ Emmanuel Macron ។ មួយដែលប្រធានាធិបតីបារាំងនឹងបន្ថែមទៅក្នុងតារាងតុល្យការរបស់គាត់បន្ទាប់ពីកាន់អំណាចដប់ឆ្នាំ” ។ ល្ងាច. បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលអស់រយៈពេលជាង 2 ឆ្នាំ សមាជិកសភាបារាំងបានអនុម័តវិក័យប័ត្របញ្ចប់ជីវិតកាលពីថ្ងៃពុធ ទី 15 ខែកក្កដា ដោយសម្លេង 291 ទល់នឹង 241 ។ ប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron កំពុងតែឈានជើងចូលកាន់ដំណែងនៃអាណត្តិរបស់គាត់ ហើយការសន្យាមួយចំនួនដែលគាត់បានធ្វើនៅពេលចាប់ផ្តើមអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ ឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានបំពេញនៅនាទីចុងក្រោយ។ អែល ប៉ាស.
បន្ទាប់ពីការអនុម័តចំនួនបួនដោយរដ្ឋសភា និងការបដិសេធបីដោយព្រឹទ្ធសភា អត្ថបទនេះបានឆ្លងកាត់ឧបសគ្គផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ។ ភាពលំបាកដែលមិនបានរួចផុតពីការចាប់អារម្មណ៍របស់សារព័ត៌មានបរទេស។ អែល ប៉ាស កត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត “នៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរសភាដ៏ច្របូកច្របល់ ដែលបានចាប់ផ្តើមមុនពេលការរំលាយរដ្ឋសភាដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតក្នុងឆ្នាំ 2024 និងបន្តឡើងវិញកាលពីមួយឆ្នាំមុន”។ ធី ញូវយ៉កថែមស៍ និយាយដោយខ្លួនឯងអំពី “ភាពជាប់គាំងនីតិបញ្ញត្តិ” ។
កំណែទម្រង់សង្គមដ៏សំខាន់មួយ។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិក៏ហាក់ដូចជាយល់ស្របលើទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកំណែទម្រង់ផងដែរ។ កាសែតអាមេរិកមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ ដោយកត់សម្គាល់ថា “ច្បាប់នេះបង្ហាញពីភាពចលាចលសង្គមដ៏ធំបំផុតមួយ ដែលបារាំងបានឃើញក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មកហើយ ដោយដាក់ប្រទេសនេះឱ្យស្ថិតក្នុងរង្វង់ប្រទេសដែលមានកម្រិតបំផុត ដែលបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវទម្រង់ជំនួយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តមួយចំនួនក្នុងការស្លាប់”។ “ប្រទេសស្វីស ដែលការអនុវត្តនេះត្រូវបានស្របច្បាប់តាំងពីឆ្នាំ 1942 គឺជាករណីលើកលែងជាយូរមកហើយ រហូតដល់ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា បែលហ្សិក ហូឡង់ និងអេស្បាញបានអនុម័តច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ សរុបមក មានប្រទេសចំនួន 6 រួមទាំងប្រទេសបារាំងផងដែរ។ ញូវយ៉កថែមស៍ដែលរំឭកយើងថា “នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជំនួយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តក្នុងការស្លាប់គឺស្របច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋរាប់សិប” ។
នៅប្រទេសស្វីស។ ពេលវេលា គូសបញ្ជាក់ផងដែរ ក “ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ” ហើយមើលឃើញការអនុម័តនៃច្បាប់នេះថាជា “ភស្តុតាងដែលថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់បារាំងនៅតែអាចដំណើរការបាន ទោះបីជាមានសង្រ្គាមវប្បធម៌ក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ ការត្រលប់ទៅរបៀបនៃការបោះឆ្នោត និងការជជែកពិភាក្សាត្រូវបានរៀបចំឡើង កាសែតមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការកត់សម្គាល់ថា “ទិដ្ឋភាពស្និទ្ធស្នាល និងអារម្មណ៍នៃបញ្ហាត្រូវបានគោរព”។ ហើយបានបន្ថែមថា៖ «សេរីភាពនៃការជ្រើសរើសនៅតែមិនមានកម្រិតនៅក្នុងគ្រប់បក្សពួក។ អ្នករាល់គ្នាអាចបោះឆ្នោតបានតាមមនសិការរបស់ខ្លួន»។ ចំពោះមតិសាធារណៈជនបារាំង ពេលវេលា វិនិច្ឆ័យថាអ្វីៗឥឡូវនេះ “ស្ងប់ស្ងាត់” ហើយសន្មតថាអត្ថបទនឹងត្រូវបាន “អនុវត្តដោយសន្តិភាព” នៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិត។ កាសែតស្វីសសរសេរថា “ការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមមិនបានកើតឡើងទាល់តែសោះ ការជជែកដេញដោលមិនរលួយ”។
“ឆ្នាំនៃការចល័ត”
នេះបើតាមការស្ទង់មតិរបស់ YouGov ដែលបានចេញផ្សាយនិងបង្ហាញកាលពីខែមិថុនា ល្ងាច75% នៃប្រជាជនបារាំងគាំទ្រការណែនាំអំពីសិទ្ធិស្លាប់។ ប៉ុន្តែខុសគ្នាជាង ពេលវេលា, ល្ងាច រំលឹកថា Emmanuel បានធ្វើឱ្យមានការសន្យារបស់ Macron “ការស្រែកគំហើញពីពួកអភិរក្សនិយមជ្រុល ដែលនឹកឃើញដល់ការតស៊ូចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ដែល (…) ត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យដោយការលំបាក បន្ទាប់ពីបាតុកម្មជាច្រើនខែ។”
រឿងដូចគ្នាពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីតាលី អាវីនៀ ដែលកំណត់ខ្លួនវាថាជា “ការបំផុសគំនិតកាតូលិក” ។ ក្នុងអត្ថបទមួយដែលឧទ្ទិសដល់«ការបែងចែកប្រទេស» ចំណងជើងនេះបានរំលេច«ការប្រឆាំងយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងសង្គមនិងក្នុងសភា»។ «ការប្រមូលផ្តុំសមាគមអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលប្តេជ្ញាដើម្បីសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនៃជីវិត និងមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតនៅចំពោះមុខរដ្ឋសភាដើម្បីប្រមូលសក្ខីកម្មមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពន្យឺតការអនុម័តច្បាប់នេះទេ ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ជាច្រើននៅក្នុងមតិសាធារណៈរបស់បារាំង ដែលសំឡេងប្រឆាំងបានរកឃើញបន្ទរ និងត្រូវបានឮ ជាពិសេសអរគុណចំពោះការប្រមូលផ្តុំកាសែតដ៏ទូលំទូលាយ តស៊ូ និងជជែកតវ៉ា។
អែល ប៉ាស ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ក្រុមវិចារណកថាដែលរីកចម្រើន និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសង្គមរបស់ខ្លួន ហើយក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា “ភាពតានតឹងគឺខ្ពស់ណាស់” ។ ភាពតានតឹងដែលកាសែតអេស្ប៉ាញធ្វើការវិភាគប្រចាំថ្ងៃថាជាការបង្ហាញពី “គម្លាតនៃជំនាន់និងសីលធម៌ដ៏ធំមួយក្នុងប្រទេស”។
សារជាអក្សរល្អ?
ជាមូលដ្ឋាន ល្ងាច គូសបញ្ជាក់អំពីភាពយឺតយ៉ាវរបស់បារាំងនៅពីក្រោយប្រទេសជិតខាងអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួន ហើយចាត់ទុកថាខ្លឹមសារនៃអត្ថបទនេះនៅតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នបើប្រៀបធៀបទៅនឹងច្បាប់បែលហ្ស៊ិក។ “ទោះបីជាវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសបារាំងក៏ដោយ ច្បាប់នេះនៅខ្វះប្រព័ន្ធដែលចូលជាធរមានក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកអស់រយៈពេលជិតមួយភាគបួននៃសតវត្សមកហើយ៖ វាមិនរាប់បញ្ចូលជាពិសេសអនីតិជន និងអ្នកដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តពីប្រព័ន្ធ។” ហើយចំណងជើងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយកាសែតនិយាយថាវាទាំងអស់: “បារាំងកំពុងចូលរួមជាមួយបែលហ្ស៊ិកប៉ុន្តែក្នុងជំហានតូចៗ” ។ កំណត់ត្រាប្រចាំថ្ងៃថាមិនមានការនិយាយអំពីការធ្វើអត្តឃាត ឬ euthanasia នៅក្នុងអត្ថបទនោះទេ ហើយសន្មតថាសមាជិកសភាបារាំងកំពុង “ដើរលើសំបកស៊ុត”។
ល្ងាច រំលឹកផងដែរថា មុនពេលការបោះឆ្នោតលើអត្ថបទចុងក្រោយនៃជីវិត អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី François Bayrou ដែលពណ៌នាថាជា “កាតូលិកដ៏កាចសាហាវ និងជាអ្នកប្រឆាំងនីតិប្បញ្ញត្តិ” បានរិះគន់ច្បាប់បែលហ្ស៊ិករួចហើយ ដែលលោកចាត់ទុកថាមានភាពធូររលុង។ ដំណើរកំសាន្តដែល “បង្កឱ្យមានការស្រែកយំ” នៅក្នុងប្រទេសផ្ទះល្វែង។
ឡា សាធារណរដ្ឋកាសែតអ៊ីតាលីមួយទៀតនៅទីបំផុតកត់សម្គាល់ថាពេលវេលានៃការណែនាំអាចនាំឱ្យមានភាពតានតឹង។ ជាការពិត ការបោះឆ្នោតលើវិក័យប័ត្រនេះធ្វើឡើងតែជាងពីរខែប៉ុណ្ណោះ មុនពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់សម្តេចប៉ាប Leo XIV ទៅកាន់ប្រទេសបារាំង តាមការអញ្ជើញរបស់ Emmanuel Macron អាជ្ញាធរព្រះវិហារ និងអង្គការយូណេស្កូ។ កាសែតប្រចាំថ្ងៃដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ទីតាំងកណ្តាលឆ្វេងរបស់ខ្លួនបានរំលឹកថា: “សម្តេចប៉ាបបានបញ្ជូនសញ្ញាច្បាស់លាស់រួចហើយទៅកាន់ប្រទេសបារាំងដោយប្រមាថថាពិភពលោកកំពុងតស៊ូ “សូម្បីតែម៉ោងចុងក្រោយរបស់វា” ដើម្បីទទួលស្គាល់តម្លៃនៃជីវិតមនុស្សនិងអំពាវនាវឱ្យការពារ “សេចក្តីថ្លៃថ្នូរខាងក្នុងរបស់មនុស្សគ្រប់រូប” ។
