Brocklebank បានឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅពេលសួរថា “រំភើប និងភ័យខ្លាចក្នុងកម្រិតស្មើៗគ្នា” នៅពេលសួរថាតើគាត់រំភើបចិត្តបំផុតលើពិភពលោកនៅពេលនេះ។ គិតអំពីអ្នកណានិយាយដូច្នេះ។

Brocklebank គឺជាសហប្រធាននៃ Advent International ដែលជាក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជនសកលដែលគ្រប់គ្រងប្រមាណ 100 ពាន់លានដុល្លារ ហើយបានគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរសាជីវកម្មដ៏ផលវិបាកមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ – ពី Worldpay ទៅ Thyssenkrupp Elevator ទៅជាផលប័ត្រនៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិ ដែលរួមមាន Shield AI និង autonomous naval Ship ។

និយាយអំពី Goldman Sachs ទីផ្សារភាគហ៊ុន៖ វិនិយោគិនដ៏អស្ចារ្យ នៅក្នុងផតឃែស្ថ គាត់បានផ្តល់នូវការពិនិត្យមើលយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនវិនិយោគកំពូលមួយពិតជាកំពុងប្រើប្រាស់ AI – មិនមែនជាចំណុចនិយាយផ្នែកទីផ្សារនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ដែលកំពុងតែផ្លាស់ប្តូររបៀបនៃការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងរួចហើយ។

ចំណុចកណ្តាល៖ អ្វីមួយដែល Advent ហៅថាមនុស្សយន្ត IC ។

Brocklebank បានពន្យល់ថា “នេះគឺជា AI ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើឯកសារគណៈកម្មាធិការវិនិយោគរបស់យើងទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 13 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ” ។ “ដូច្នេះវាបានយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុង – កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដែលយើងបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការ។ ហើយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍វាមានទស្សនវិស័យនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងដែលយើងបានធ្វើ ប៉ុន្តែក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងដែលយើងមិនបានធ្វើផងដែរ។”

ចំណេះដឹងរបស់ស្ថាប័នភាគច្រើននៅក្នុងសមធម៌ឯកជនគឺនៅស្ងៀមនៅក្នុងក្បាលរបស់ដៃគូជាន់ខ្ពស់ ឬត្រូវបានកប់នៅក្នុងឯកសារដែលគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ចូលប្រើ។ វត្តមាន​បាន​ធ្វើ​ឌីជីថល​យ៉ាង​មាន​ប្រសិទ្ធ​ភាព​នូវ​ប្រវត្តិ​បញ្ញា​របស់​ខ្លួន – ជ័យ​ជម្នះ ការ​បរាជ័យ ការ​សន្មត់​របស់​វា – ហើយ​បាន​ប្រែក្លាយ​វា​ទៅ​ជា​ស្រទាប់​វិភាគ​រស់​នៅ​ដែល​សួរ​ចម្លើយ​រាល់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ថ្មី​ដែល​បាន​នាំ​មក​នៅ​ចំពោះ​មុខ​គណៈ​កម្មាធិការ។

នៅពេលដែលអនុស្សរណៈវិនិយោគថ្មីមកដល់ មនុស្សយន្ត IC អានវា ប្រៀបធៀបការសន្មត់ជាមួយនឹងលទ្ធផល 13 ឆ្នាំ ហើយរុញត្រឡប់មកវិញ។

Brocklebank បាននិយាយថា “ជាទូទៅអ្នកអាចនិយាយបានថា ‘អូ! ខ្ញុំឃើញការសន្មត់រឹមនៅទីនេះ ដែលមិនដែលត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងប្រភេទក្រុមហ៊ុនពិសេសនេះ” ។ “វាមិនមែនជាសមាជិកបោះឆ្នោត ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងណាស់ក្នុងការជំរុញការពិភាក្សាលើប្រធានបទមួយចំនួន។”

វាពិតជាសំខាន់ជាអ្នកតស៊ូមតិរបស់អារក្សឥតឈប់ឈរ – អ្នកដែលមិនដែលភ្លេចកិច្ចព្រមព្រៀង មិនដែលនឿយហត់ ហើយមិនវិនិយោគលើអត្មាណាមួយក្នុងការធ្វើឱ្យលេខដំណើរការ។

‘ធ្វើការនៅ AI’

Brocklebank មានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការបង្ហាញពីមនុស្សយន្ត IC ជាការជម្រុញជាជាងអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងការសន្ទនាគាត់បានទម្លាក់ប្រយោគមួយដែលអាចបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្រើន។

គាត់បាននិយាយថា “យើងស្ទើរតែឈានទៅរកទេសភាពដែលយើងធ្វើការឱ្យ AI ហើយមិនមែន AI សម្រាប់យើងទេ” ។

គាត់បាននិយាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរៀបចំទិន្នន័យព្រោះ AI នឹងមានប្រសិទ្ធភាពដូចរចនាសម្ព័ន្ធដែលវាត្រូវបានចុក។ ទ្រព្យសកម្ម អ្នករួមចំណែក Jeffrey Sonnenfeld នៃសាលាគ្រប់គ្រង Yale បានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំណុចកណ្តាលនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ។

Brocklebank បាននិយាយថា “វាក៏ជាសំណួរវប្បធម៌មួយដែរ” ពីព្រោះអ្នកត្រូវបំបែកស៊ីឡូតាមរបៀបចាស់ និងធ្វើឱ្យមនុស្សធ្វើអ្វីៗខុសគ្នា។

លោកបានកត់សម្គាល់ថា Advent បានជួលប្រធានផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យ និងជាប្រធានផ្នែកឌីជីថល “មុនពេលមាន AI” ។ ក្រុមហ៊ុនកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនបានបង្កើតគំរូភាសាដ៏ធំមួយរបស់ខ្លួនដែលមានឈ្មោះថា Advent GPT មុនពេលបន្តទៅអ្វីដែលវាហៅថា “ម៉ាស៊ីនឆ្លាតវៃ” ដ៏ទំនើបដោយផ្អែកលើ LLMs ជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។

នៅលើផ្នែកផលប័ត្រ Advent បានឧទ្ទិសដល់មនុស្សនៅទូទាំងក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួនជាពិសេសផ្តោតលើការជំរុញការផ្លាស់ប្តូរ AI មិនមែន “គម្រោង AI តូច” ដែល Brocklebank ជំទាស់នោះទេ ប៉ុន្តែការគិតឡើងវិញជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យត្រូវបានរៀបចំ និងរបៀបដែលការងារត្រូវបានសម្រេច។

Advent បានកំណត់ស្តង់ដារថ្មីរួចហើយនៅពេលនិយាយអំពីការជួលបុគ្គលិក។ Brocklebank បាននិយាយថា “ជំនួសឱ្យការមានក្រុមកិច្ចព្រមព្រៀងហើយបន្ទាប់មកក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យ យើងចង់ឱ្យក្រុមកិច្ចព្រមព្រៀងមានបទពិសោធន៍ជាមួយការវិភាគទិន្នន័យរួចហើយ ដូច្នេះពួកគេមានភាពសុខស្រួលជាមួយវា ជាជាងក្រុមដាច់ដោយឡែក” Brocklebank បាននិយាយថា។

តុល្យភាពរបស់មនុស្ស

អ្វីដែលធ្វើឱ្យទិដ្ឋភាពពិភពលោករបស់ AI របស់ Brocklebank មិនធម្មតា – យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមឥស្សរជនហិរញ្ញវត្ថុដែលនិយាយជាសាធារណៈលើប្រធានបទ – គឺជាការទទូចរបស់គាត់ក្នុងការរក្សាធាតុមនុស្សនៅកណ្តាល ពីព្រោះគាត់ជឿថា AI នឹងធ្វើឱ្យវាកម្រ។

នៅពេលសួរថាតើគាត់ផ្តល់ដំបូន្មានអ្វីខ្លះដល់កូនប្រុសរបស់គាត់ នៅពេលពួកគេពិចារណាលើអាជីពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ គាត់មិនបាននិយាយថាពួកគេគួរតែរៀនសរសេរកូដ ឬធ្វើជាម្ចាស់គំរូហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ គាត់បាននិយាយថា “ធ្វើជាមនុស្ស។ នៅក្នុងពិភពនៃ AI ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាតិមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់”។

គាត់ជឿថា ការការពារដ៏ល្អបំផុតប្រឆាំងនឹងភាពអស់កល្បជានិច្ច គឺភាពវៃឆ្លាតខាងអារម្មណ៍ និងការកសាងទំនាក់ទំនង ដែលជាអ្វីដែល LLM មិនអាចចម្លងបាន។ “AI ប្រៀបដូចជាមហាអំណាច មហាអំណាចមួយ” ដែលនឹងនៅថ្ងៃណាមួយ “ផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យ”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសប្លែកគ្នានៅតែជាមនុស្សស្នូលរបស់អ្នក ហើយថាតើអ្នកដឹង និងប្រើប្រាស់វាបានល្អប៉ុណ្ណា។

វាជាទស្សនវិជ្ជាដែលសមឥតខ្ចោះជាមួយនឹងរបៀបដែល Brocklebank តែងតែដំណើរការ – ទទួលយកភាពស្មុគស្មាញ ពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹងក្នុងស្រុក និងការកសាងទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែងនៅក្នុងទីផ្សារដែលមានភាពស្រអាប់ពេកសម្រាប់អ្នកដទៃ។ គាត់បានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនោះចំពោះការងារបំណះបទប្បញ្ញត្តិដែលបែកខ្ញែកគ្នារបស់ទ្វីបអឺរ៉ុប ដល់ការបង្រួបបង្រួមក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអេស្បាញ ទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុន Thyssenkrupp Elevator ដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2020 ខណៈពេលដែលពិភពលោកនៅស្ងៀម។

ឥឡូវនេះគាត់កំពុងអនុវត្តតក្កវិជ្ជាដូចគ្នាទៅនឹង AI៖ ទទួលយកវាឆាប់ និងពិបាកជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់អ្នក ខណៈដែលការភ្នាល់ថាអត្ថប្រយោជន៍របស់មនុស្សដែលមិនអាចប្រកែកបាន – ការវិនិច្ឆ័យ ការជឿទុកចិត្ត ទំនាក់ទំនង – នឹងកំណត់ថាអ្នកណាឈ្នះនៅទីបញ្ចប់។

គាត់​បាន​និយាយ​ម្តង​ទៀត​ថា​៖ «​រំភើប និង​ភ័យ​ខ្លាច​»។ “ស្មើគ្នា។”

សម្រាប់រឿងនេះ ទ្រព្យសកម្ម អ្នកសារព័ត៌មានបានប្រើ AI ជំនាន់ថ្មីជាឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ។ អ្នកកែសម្រួលបានពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានមុនពេលបោះពុម្ព.

John Swinney ត្រូវបានគេប្រាប់ថាពេលវេលារបស់គាត់គឺ “ចំលែក” នៅពេលដែលគាត់បានព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការឯករាជ្យមួយផ្សេងទៀត។

រដ្ឋាភិបាល SNP ត្រូវបានចំអកចំពោះ “ការខ្វះទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងដ៏ឈឺចាប់” បន្ទាប់ពីខ្លួនបានសម្រេចចិត្តធ្វើកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីឯករាជ្យភាពស្កុតឡេន 24 ម៉ោងបន្ទាប់ពីអតីតមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានសារភាពថាមានកំហុសក្នុងការកេងបន្លំ។

John Swinney ថ្ងៃនេះបានអំពាវនាវដល់ MSPs ឱ្យគាំទ្រចលនាដែលអំពាវនាវឱ្យមានការបញ្ជាទិញផ្នែកទី 30 ពី Westminster ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យ IndyRef2 ប្រព្រឹត្តទៅ – ទោះបីជាបញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅតែរក្សា។

មេដឹកនាំ SNP បានអះអាងថាស្កុតឡេននឹងជួបប្រទះ “វិបុលភាពកាន់តែច្រើន” ប្រសិនបើប្រទេសនេះគ្រប់គ្រងថាមពលរបស់ខ្លួនហើយអាចចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបឡើងវិញ។

ប៉ុន្តែមេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំងបានលើកឡើងពីការប្រឆាំងទៅនឹងអ្នកជាតិនិយម ខណៈដែលគណបក្សនេះបន្តប្រឈមមុខនឹងសំណួរធ្ងន់ធ្ងរជុំវិញការខ្វះអភិបាលកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលដែលលោក Peter Murrell ជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។

បុរសវ័យ 61 ឆ្នាំរូបនេះបានសារភាពកំហុសកាលពីម្សិលមិញពីបទកេងបន្លំប្រាក់ជាង 400,000 ផោនពីអតីតនិយោជករបស់គាត់ ដែលជាប្រាក់ដែលរៃអង្គាសដោយម្ចាស់ជំនួយម្នាក់ៗដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងយុទ្ធនាការប្រជាមតិឯករាជ្យលើកទីពីរ។

Anas Sarwar មេដឹកនាំគណបក្សការងារស្កុតឡេនបាននិយាយថា “ការពិតគឺថានៅពេលដែល SNP និយាយអំពីមហិច្ឆតាអ្វីដែលពួកគេពិតជាមានន័យគឺមហិច្ឆតារបស់គណបក្សរបស់ពួកគេផ្ទាល់ឬមហិច្ឆតាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយសប្តាហ៍នេះយើងមានឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងអំពីរឿងនោះ។”

“ប្រជាជនដែលជាអ្នកគាំទ្រសំលេងភាគច្រើនត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យដាក់ប្រាក់ដែលរកបានដោយលំបាករបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងចលនាដែលពួកគេជឿជាក់និងគាំទ្រដែលជាសិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេ។ ដាក់ប្រាក់ដែលរកបានដោយលំបាករបស់ពួកគេហើយតើអ្នកដែលត្រូវបានផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវបានធ្វើអ្វី? ពួកគេបានប្លន់ពួកគេពីឱកាសនោះពួកគេបានដកហូតឱកាសនោះ” ។

អានបន្ថែម: Peter Murrell ប្រហែលជាបានចំណាយលើធ្នើសៀវភៅដ៏ប្រណិតរបស់ Nicola Sturgeon ជាមួយនឹងប្រាក់ SNP ដែលលួចអានបន្ថែម: Peter Murrell “លួចលុយ” ពី Alex Salmond ជាងសាមសិបឆ្នាំមុន។

“ហើយការពិតគឺថារដ្ឋាភិបាល SNP នេះបានឆក់យកឱកាសរាប់មិនអស់សម្រាប់ប្រជាជនទូទាំងប្រទេសអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ” ។

“បាទ យើងត្រូវការមហិច្ឆិតា បាទ យើងត្រូវផ្តល់ជូនប្រជាជនទូទាំងប្រទេស ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានប្រភេទរដ្ឋាភិបាលផ្សេង ទាមទារភាពស្មោះត្រង់ វាទាមទារតម្លាភាព”។

លោក Swinney ធ្លាប់បានស្នើថា គណបក្សរបស់គាត់តែម្នាក់ឯងនឹងត្រូវការឈ្នះភាគច្រើននៃ MSPs ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមាន IndyRef2 ប៉ុន្តែគាត់បានធ្លាក់ចុះត្រឹមប្រាំបីអាសនៈនៅក្នុងការបោះឆ្នោតកាលពីដើមខែនេះ។

មេដឹកនាំអភិរក្សស្កុតឡេនលោក Russell Findlay បាននិយាយថា “នៅទីនេះយើងទៅម្តងទៀត – ការជជែកដេញដោលដំបូងនៃពាក្យថ្មី។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនអំពី NHS ទេវាមិនមែនអំពីការអប់រំទេវាមិនមែនអំពីការបង្ខំឱ្យស្កុតឡេនបង់ពន្ធបន្ថែមដើម្បីបង់ថ្លៃសម្រាប់ច្បាប់អត្ថប្រយោជន៍ក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់ SNP ទេ។ ហើយក៏មិនមែនជាការក្បត់របស់កម្មករស្កុតឡេនដែរ។”

“ពេលវេលានៃការជជែកដេញដោលថ្ងៃនេះគឺចម្លែក។ ថ្ងៃនេះ គ្រប់ថ្ងៃទាំងអស់ ចន ស្វីននី កំពុងវាយស្គរឯករាជ្យ ខណៈដែលរបៀបវារៈព័ត៌មានត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយគណបក្សរបស់គាត់លួចលុយពីសមាជិក និងអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួន។ លុយដែល SNP បានសន្យាថានឹងប្រើប្រាស់ដើម្បីឯករាជ្យ” ។

“ហើយនៅទីនេះយើងគ្រាន់តែ 24 ម៉ោងបន្ទាប់ពីប្តីរបស់ Nicola Sturgeon ឈ្មោះ Peter Murrell បានសារភាពថាបានប្រើប្រាក់ជាង 400,000 ផោននៃការលួចដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់របៀបរស់នៅដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់នាង។

“នៅឆ្នាំ 2021 លោក John Swinney បានទៅ BBC ហើយបានច្រានចោលជាសាធារណៈនូវការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់អំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ SNP ។ Nicola Sturgeon ក៏បានជំរុញឱ្យអ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់។ ហើយនៅពេលត្រូវបានសួរដោយប៉ូលីស នាងបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា “គ្មានការអត្ថាធិប្បាយទេ។ យុទ្ធសាស្ត្រនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។”

“ហើយថ្ងៃនេះ John Swinney ជឿជាក់ថា SNP អាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃស្កុតឡេនឯករាជ្យ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសរបស់យើង។ John Swinney ដូចគ្នាដែលមិនដឹងថាមិត្តវ័យកុមាររបស់គាត់ដែលគាត់បានតែងតាំងជានាយកប្រតិបត្តិ SNP កំពុងប្លន់គណបក្សខ្លួនឯង។ អ្នកត្រូវតែមានបេះដូងថ្មកុំសើច។”

លោក Alex Cole-Hamilton បាននិយាយថាការជជែកដេញដោលនេះគឺ “ដំណើរការ” ។ លោកបានបន្ថែមថា “ថ្ងៃនេះ បទបញ្ជាផ្នែកទី 30 ត្រូវបានស្វែងរក និងបដិសេធ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែ John Swinney បានបរាជ័យយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការសាកល្បងដែលគាត់បានកំណត់ខ្លួនឯងកាលពីមួយខែមុន” ។

“គាត់បាននិយាយនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសាថា “យើងត្រូវធានាថា SNP ទទួលបានភាគច្រើនដើម្បីធានាថាយើងអាចជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតប្រជាមតិឯករាជ្យ” ។

ចពីឆ្នេរសមុទ្រទៅឆ្នេរសមុទ្រ អ្នកអប់រំបានប្រឈមមុខនឹងទស្សនិកជនដែលបញ្ចប់ការសិក្សាដោយស្រែកហ៊ោ រាល់ពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

ភាពភ្ញាក់ផ្អើលបានកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងតន្ត្រី Scott Borchetta បានប្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Middle Tennessee ថា “វាជាឧបករណ៍មួយ។ ធ្វើឱ្យវាដំណើរការសម្រាប់អ្នក” ។ ហ្វូង​មនុស្ស​ដែល​ពាក់​មួក​និង​រ៉ូប​បាន​អបអរ​ខណៈ​ដែល​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​អចលន​ទ្រព្យ Gloria Caulfield បាន​ហៅ AI ថា​ជា “បដិវត្តន៍​ឧស្សាហកម្ម​បន្ទាប់”។

ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានវាអាក្រក់ជាងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Google លោក Eric Schmidt ដែលសុន្ទរកថាថ្ងៃទី 15 ខែឧសភានៅឯសាកលវិទ្យាល័យអារីហ្សូណាត្រូវបានគេស្រែកស្ទើរតែមិនឈប់ឈរអស់រយៈពេលជាច្រើននាទី។

Bailey Ekstrom អាយុ 21 ឆ្នាំ ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ដែលអង្គុយក្នុងហ្វូងមនុស្សបាននិយាយថា “វាពិតជាបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយ” ។ ឯករាជ្យ. នាងមិនដែលឃើញមតិរួមបែបនេះនៅក្នុងបរិវេណសាលាទេ ការធ្វើប្រជាមតិខ្នាតតូចដែលស្នើឱ្យមនុស្សជំនាន់ក្រោយទទួលមរតកពិភពលោកក្រោយ AI មិនចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសនោះទេ។

មហាសេដ្ឋីបច្ចេកវិទ្យាបានអំពាវនាវឱ្យយុវជនក្លាយជាអ្នកសម្រេចចិត្ត និងជួយបង្កើត AI ។

Schmidt បាននិយាយថា “ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកៅអីនៅលើរ៉ុក្កែត កុំសុំកៅអី” ។ “អ្នកគ្រាន់តែបន្ត។”

Ekstrom ចងចាំ​សិស្ស​ម្នាក់​ដែល​ឈរ​ពីរ​បី​ជួរ​នៅ​ពី​មុខ​គាត់ ដោយ​និយាយ​ទៅ​កាន់​អ្នក​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ជា​ពិសេស​ថា “អូ!

Schmidt បានព្យាយាមយកឈ្នះហ្វូងមនុស្សពីរបីដងដោយគ្រវីម្រាមដៃរបស់គាត់ ហើយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើសារៈសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ និងទស្សនៈចម្រុះចំពោះអាមេរិក និង AI របស់អាមេរិក ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនល្អទេ។

លោក Ekstrom បាន​និយាយ​ថា សុន្ទរកថា​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ដោយ​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន។ ក្រុម Campus ចង់ជំនួស Schmidt ជាអ្នកនិយាយមុនពេលគាត់មកដល់ ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារ Epstein ហើយអតីតដៃគូបានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទ។ (ឯកសារមិនបង្ហាញពីការខុសឆ្គងណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹង Epstein និងបង្ហាញថានាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យាបានបដិសេធការអញ្ជើញអាហារពេលល្ងាចក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ Schmidt បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពាន។ មេធាវីរបស់គាត់បានហៅការអះអាងដែលធ្វើឡើងដោយអតីតមិត្តស្រី និងដៃគូអាជីវកម្មរបស់ Schmidt គឺ Michelle Ritter “សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត និងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលបានរចនាឡើងដើម្បីគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងជម្លោះឯកជន។”

ការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់អំពី AI បានធ្លាក់ចុះដូចបាល់នាំមុខនៅពេលដែលប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាថ្មីជឿថា AI នឹងកាត់បន្ថយចំនួនការងារកម្រិតចូល។

លោក Ekstrom បាននិយាយថា “នៅពេលនិយាយអំពីមនុស្សវ័យក្មេង វាមានច្រើនទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាយើងពិតជាមិនមានអារម្មណ៍ដូចមនុស្សណាម្នាក់ដែលកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយជុំវិញ AI ទាំង A: មានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់យើងនៅក្នុងបេះដូង ឬ B: ដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ” Ekstrom បាននិយាយ។

នាងបានរំឮកក្នុងភាពភ័យរន្ធត់ពីរបៀបដែលក្នុងអំឡុងពេលកម្មសិក្សានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នាងបានចូលរួមក្នុងសវនាការសភាមួយ ដែលសមាជិកសភាមិនអាចសរសេរអក្សរ ChatGPT បានទេ ទុកឱ្យវាយល់តែម្នាក់ឯង។

និស្សិត​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា​ថ្មី​មួយ​រូប​ទៀត​មក​ពី​រដ្ឋ Arizona ដែល​បាន​សិក្សា​ផ្នែក​នរវិទ្យា ហើយ​ប្រាថ្នា​ចង់​នៅ​តែ​មិន​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ​បាន​និយាយ​ថា នាង​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​គ្នា។

នាងបាននិយាយថា “បាទ មានកម្មវិធី AI មិនគួរឱ្យជឿមួយចំនួនដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងឧស្សាហកម្មវេជ្ជសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលសិស្សត្អូញត្អែរនៅពេលយើងនិយាយអំពី AI” ។ “យើងមានការខកចិត្តចំពោះពាក្យសុំការងារដែលមិនត្រូវបានអានដោយមនុស្សពិតទៀតទេ។ យើងមានការខកចិត្តដែលយើងហាក់ដូចជាបានធ្វើវាតាមរយៈមហាវិទ្យាល័យ ទាន់ពេលសម្រាប់ AI ដើម្បីកាន់កាប់អនាគតការងាររបស់យើងទាំងអស់”។

ពេញមួយជីវិតរបស់នាងនៅសាកលវិទ្យាល័យ និស្សិតម្នាក់នេះមានអារម្មណ៍ថា AI បានបង្រួបបង្រួមការគិតរបស់មនុស្ស បង្កើតការសរសេរដូចគ្នា ជំនួយដោយម៉ាស៊ីន និងកាត់បន្ថយសិស្សឱ្យស្រក់ទឹកភ្នែក ដោយសារតែកម្មវិធី AI នឹងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចម្លើយដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។

បុគ្គលិកនៃសាកលវិទ្យាល័យ Arizona បាននិយាយថា សម្លេងទាំងមូលនៃសុន្ទរកថា ឯករាជ្យបានបង្ហាញថាសាកលវិទ្យាល័យ “មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនិស្សិតទាំងស្រុងទេ” ។

ទីប្រឹក្សានាយកប្រតិបត្តិបាននិយាយថា “Eric លើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនូវការបញ្ចេញមតិដោយសេរី និងការពិភាក្សាដោយបើកចំហរអំពីបញ្ហា ជាពិសេសទាក់ទងនឹង AI ហើយជឿថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ដែលជំរុញការសន្ទនាបន្ថែមទៀតគឺជារឿងល្អ ទោះបីជាមានអ្នកដែលមិនយល់ស្របក៏ដោយ” ។ ឯករាជ្យ.

ឯករាជ្យ បាន​ទាក់​ទង​ទៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ។

ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​បាន​ពង្រីក​ហួស​ពី​សាល​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា។

ជា ឯករាជ្យ បានរាយការណ៍ថាសូម្បីតែនៅក្នុង Silicon Valley ខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលបានជួយផ្តល់ការកើនឡើងដល់ AI បុគ្គលិកបច្ចេកវិទ្យាកំពុងត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយបើកបរក្នុងករណីខ្លះបន្ទាប់ពី AIs ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។

លោក Josh Hawley បានប្រាប់ Fox Business នៅសប្តាហ៍នេះថា “ពួកគេមិនអាចទទួលបានការងារទេ។ ពី 30 ទៅ 40 ភាគរយនៃពួកគេគឺជាអ្នកអត់ការងារធ្វើ ហើយពួកគេបានស្តីបន្ទោសវាលើ AI ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពួកគេនិយាយត្រូវ” ។

«យើង​ចង់​បាន​បច្ចេកវិទ្យា​ថ្មី​ដើម្បី​បង្កើត​ការងារ​មិន​បំផ្លាញ​ការងារ»។

Ekstrom ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយពីរដ្ឋ Arizona គ្រោងនឹងផ្លាស់ទៅទីក្រុង Seattle ដើម្បីក្លាយជាមេធាវី និងបន្តការសិក្សានៅសាលាច្បាប់។ ជាងនេះទៅទៀត អនាគតដែលបង្កើតដោយ AI គឺពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ។

នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ពេល​ទៅ​រៀន​ច្បាប់ និង​អនុវត្ត​ច្បាប់ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​ដឹង​ថា​វា​នឹង​ទៅជា​យ៉ាងណា​នោះ​ទេ​»​។ “ខ្ញុំអាចនិយាយសម្រាប់ពួកយើងជាច្រើន នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាយើងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាជ្រូកហ្គីណេ”។