លោក Trump បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាននៅឯសេតវិមានកាលពីព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា “ខ្ញុំមិនចូលចិត្តទិដ្ឋភាពជាក់លាក់របស់វាទេ” ។ “ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​រំខាន យើង​កំពុង​ដឹកនាំ​ប្រទេស​ចិន។ យើង​កំពុង​ដឹកនាំ​អ្នក​រាល់​គ្នា ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ឈាន​ដល់​ផ្លូវ​នោះ​ទេ”។

ការបញ្ជាទិញនេះនឹងបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលក្រុមហ៊ុន AI អាចស្ម័គ្រចិត្តបញ្ជូនគំរូទំនើបបំផុតរបស់ពួកគេទៅទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិសំខាន់ៗសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត និងពិនិត្យរហូតដល់ 90 ថ្ងៃមុនពេលចេញផ្សាយរបស់ពួកគេ។ មន្ត្រីមកពីក្រសួង និងទីភ្នាក់ងារជាច្រើនបាននឹងកំពុងចរចាលើពាក្យនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ ហើយក្រុមហ៊ុន AI ឈានមុខគេត្រូវបានផ្តល់ព័ត៌មានសង្ខេបអំពីខ្លឹមសាររបស់វា។ យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមហ៊ុនចំនួនពីរគឺ Anthropic និង OpenAI បាននិយាយថាពួកគេគាំទ្រប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

David Sacks, Elon Musk និង Mark Zuckerberg បានដឹកនាំការជំរុញនៅនាទីចុងក្រោយ

បទបញ្ជាប្រតិបត្តិត្រូវបានពិចារណាបន្ទាប់ពីការបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៃគំរូ Mythos របស់ Anthropic ដែលមានសមត្ថភាពអ៊ីនធឺណេតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ក្រុមហ៊ុន AI បានដាក់កម្រិតដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងការចេញផ្សាយ Mythos ព្រោះវាបារម្ភថាលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ ប្រសិនបើត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ អាចជួយពួក Hacker បើកការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដ៏សាហាវប្រឆាំងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ។

ប៉ុន្តែលោក David Sacks ដែលជាអ្នកវិនិយោគទុននៅ Silicon Valley ដែលបានលាលែងពីតំណែងជា AI និង crypto czar របស់ Trump នៅចុងខែមីនា បានជោគជ័យលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបញ្ចុះបញ្ចូលចុងក្រោយដើម្បីបង្អាក់ការចុះហត្ថលេខាលើការបញ្ជាទិញនេះ។ យោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន Sacks បានទូរស័ព្ទទៅ Trump កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដើម្បីបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់។ យុទ្ធនាការនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការអំពាវនាវស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ Trump ពី Elon Musk និង Mark Zuckerberg ដែលទាំងពីរនាក់កំពុងបង្កើតម៉ូដែល AI កម្រិតខ្ពស់។ ក៏មានសេចក្តីរាយការណ៍ថាមានការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលជំនួយរបស់អនុប្រធានាធិបតី JD Vance ឱ្យលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីការបញ្ជាទិញជាមួយ Trump ។

Sacks គឺជា “ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន” AI ដ៏លេចធ្លោ ដែលជឿថាបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធណាមួយនឹងប៉ះពាល់ដល់ការច្នៃប្រឌិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក និងការពារប្រទេសនេះពីការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលគាត់ជឿថា AI នឹងនាំមក។ គាត់ក៏មើលឃើញថាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងការប្រណាំងដែលមានសក្តានុពលជាមួយប្រទេសចិនដើម្បីអភិវឌ្ឍសមត្ថភាព AI កម្រិតខ្ពស់ ហើយជឿជាក់ថាបទប្បញ្ញត្តិនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាក់ចុះពីក្រោយក្នុងការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនេះ។

ទោះបីជា Sacks លែងជាទីប្រឹក្សា AI របស់ Trump ជាផ្លូវការហើយក៏ដោយ ក៏គាត់នៅតែបន្តមានឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយ AI របស់រដ្ឋបាល។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ លោកបានចូលរួមសន្និសីទផ្លូវការស្តីពីបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ នៅពេលនោះគាត់ត្រូវបានគេនិយាយថាបានចង្អុលបង្ហាញថាគាត់នឹងមិនប្រឆាំងនឹងក្របខ័ណ្ឌស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ការធ្វើតេស្តគំរូនោះទេ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមរបាយការណ៍មួយនៅក្នុង Politico លោក Sacks ក្រោយមកបានប្រាប់លោក Trump ថាគាត់ខ្លាចការពិនិត្យឡើងវិញដោយស្ម័គ្រចិត្តនឹងដើរតួជាប្រព័ន្ធផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាក់ស្តែង និងយឺតយ៉ាវក្នុងការចេញផ្សាយគំរូ AI ថ្មីដោយក្រុមហ៊ុន AI ។ យោងតាមលោក Politico គាត់ក៏ភ័យខ្លាចថា ការគ្រប់គ្រងនាពេលអនាគតអាចងាយស្រួលបំប្លែងដំណើរការស្ម័គ្រចិត្តទៅជាកាតព្វកិច្ចមួយ។

ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Trump ក្នុងការពន្យារពេលការចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជានេះ ធ្វើឱ្យគោលនយោបាយ AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពចម្លែកមួយ ទាំងផ្នែកនយោបាយ និងនយោបាយ។ បទប្បញ្ញត្តិ AI គឺជាបញ្ហាដែលបែងចែកមូលដ្ឋានរបស់លោក Trump ។ លោក Trump បានមកដល់តំណែងដោយមានការគាំទ្រពីកម្មាភិបាលនៃមហាសេដ្ឋី Silicon Valley ដែល “ផ្លាស់ទីលឿននិងបំបែករឿង” រួមទាំង Sacks និង Musk ។ ពួកគេបានសម្តែងការកោតសរសើររបស់ពួកគេចំពោះប្រធានាធិបតីដែលបានកាត់បន្ថយអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការិយាធិបតេយ្យ និងការិយាធិបតេយ្យដែលមិនចាំបាច់ និងទទួលយករូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ Zuckerberg ដែលជាអ្នករិះគន់លោក Trump ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ជាប្រធានាធិបតីបានលេចចេញជាអ្នកគាំទ្រសំលេងកាលពីឆ្នាំមុន។

ភាគច្រើនជនជាតិអាមេរិកចង់បានបទប្បញ្ញត្តិ AI មួយចំនួន

មុនពេលការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Trump ក្នុងការដកខ្លួនចេញពីការចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានគិតថា ការបញ្ជាទិញនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួចរាល់ហើយ ហើយថាកងកម្លាំងដែលប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងការដកថយ។ ការស្ទង់មតិបន្ទាប់ពីការស្ទង់មតិបង្ហាញថា ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើន រួមទាំងអ្នកសាធារណរដ្ឋភាគច្រើន មានការភ័យខ្លាចចំពោះផលប៉ះពាល់របស់ AI លើការងារ និងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចកើតមានលើការអប់រំ និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់កុមារ។ មនុស្សជាច្រើនជំទាស់នឹងការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។ ហើយពួកគ្រិស្តសាសនិកជាច្រើននាក់មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ AI ដោយចាត់ទុកបច្ចេកវិទ្យានេះជាប្រភេទ “ព្រះក្លែងក្លាយ” ដែលមានន័យដូចនឹងការថ្វាយបង្គំរូបព្រះ។

ជាឧទាហរណ៍ អតីតទីប្រឹក្សា Trump លោក Steve Bannon ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រ MAGA ជាង 60 នាក់ ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតចំហមួយទៅកាន់លោក Trump កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ ដោយជំរុញឱ្យគាត់សាកល្បង និងអនុម័តគំរូ AI ដ៏មានឥទ្ធិពល មុនពេលការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេ។ លិខិតនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយ Humans First ដែលជាក្រុមអភិរក្សនិយមដែលមានពាក្យស្លោកថា “បច្ចេកវិទ្យាគួរតែបម្រើមនុស្ស…មិនជំនួសពួកគេទេ”។

ការស្ទង់មតិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលចេញផ្សាយនៅថ្ងៃនេះដោយវិទ្យាស្ថានអនាគតនៃជីវិត ដែលជាក្រុមសន្តិសុខ AI បានផ្តោតលើហានិភ័យអត្ថិភាពដ៏មានសក្តានុពលរបស់ AI ចំពោះមនុស្សជាតិ បានរកឃើញថា 79% បានគាំទ្រថារដ្ឋាភិបាលគួរតែសាកល្បងគំរូ AI មុនពេលពួកគេត្រូវបានចេញផ្សាយដើម្បីធានាថាពួកគេមានសុវត្ថិភាព ហើយ 87% បានគាំទ្រថារដ្ឋាភិបាលគួរតែមានអំណាចទប់ស្កាត់ការចេញផ្សាយគំរូ AI ដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិ។

លោក Michael Kleinman នាយកគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅវិទ្យាស្ថានអនាគតនៃជីវិតបាននិយាយថា “រូបភាពរបស់យើង និងគំរូរបស់យើងគឺថាសាធារណរដ្ឋគឺប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ” ។ ទ្រព្យសកម្ម។ “ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកជំនួសវិញនោះគឺថា នៅពេលដែលមនុស្សឃើញបច្ចេកវិទ្យាដែលមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ និងជាញឹកញាប់មិនគួរឱ្យជឿដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ កូនៗ និងសហគមន៍របស់ពួកគេ ពួកគេកំពុងទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលឈានជើងចូល និងដាក់របាំងការពារដែលសមរម្យ។

គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែបែកខ្ញែកទាក់ទងនឹងម៉ូដែល AI កម្រិតខ្ពស់ដូចជា Mythos

Kleinman បាននិយាយថាខណៈពេលដែល Sacks និងបក្សពួក Silicon Valley នៃមូលដ្ឋានរបស់លោក Trump បានយកឈ្នះនៅពេលនេះ មតិសាធារណៈ និងនិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI គឺប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “មតិ​សាធារណៈ​គឺ​រួម​ទាំង​ខាង​ឆ្វេង និង​ខាង​ស្តាំ”។ “Mythos នឹងមិនមែនជាគំរូចុងក្រោយដែលក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនាំយកមកទីផ្សារដែលបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខជាតិនោះទេ វាគឺជាគំរូដំបូងគេ។ ដូច្នេះសម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលឱ្យចាត់វិធានការសមស្របនឹងបន្តកើនឡើង” ។

បច្ចុប្បន្នរដ្ឋបាល Trump បន្តដំណើរការប្រភេទនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសសម្រាប់គំរូ AI តែមួយនេះគឺ Mythos របស់ Anthropic ។ Anthropic បានចែករំលែកគំរូនេះជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែល Anthropic ហៅថា Project Glasswing ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមួយចំនួនដែលជ្រើសរើសដែលបង្កើតកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើអ៊ីនធឺណិត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន សេតវិមានបានរារាំងក្រុមហ៊ុន Anthropic ពីការពង្រីកចំនួនក្រុមហ៊ុនដែលមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់ Mythos ដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីសន្តិសុខជាតិ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ OpenAI បានបង្កើតគំរូ AI GPT-5.5 ដែលយោងទៅតាមការធ្វើតេស្តផ្ទាល់របស់ OpenAI និងវិទ្យាស្ថានសន្តិសុខ AI របស់រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេស – គឺស្ទើរតែខ្លាំងដូច Mythos ។ OpenAI ទើបតែបានបញ្ចេញគំរូនេះដល់ដៃគូនៅក្នុងកម្មវិធី “Trusted Access” ទោះបីជាកម្មវិធីនេះមានកម្រិតតិចជាង Glasswing របស់ Anthropic ក៏ដោយ។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យដូចគ្នាទៅនឹងការពង្រីកកម្មវិធីដែលអាចជឿទុកចិត្តបានរបស់ OpenAI សម្រាប់ GPT-5.5 ដូចដែលវាបានធ្វើចំពោះ Glasswing នោះទេ។

ក្រុមហ៊ុន AI មួយចំនួនក៏បានស្ម័គ្រចិត្តចែករំលែកគំរូ AI កម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់ពួកគេជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ស្តង់ដារ AI និងការច្នៃប្រឌិត (CAISI) ដែលវាយតម្លៃពួកគេសម្រាប់ហានិភ័យដែលអាចកើតមានមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែ CAISI គឺជាផ្នែកមួយនៃនាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម ហើយអ្នកជំនាញរបស់វាមិនចាំបាច់មានសិទ្ធិចូលប្រើព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់ដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយគំរូ AI ឬអ្នកជំនាញក្នុងវិធីសាស្រ្តសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតកម្រិតខ្ពស់ដែលផ្នែកខ្លះនៃការបង្កើតសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមាននោះទេ។

ការពិភាក្សាអំពីបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានពន្យារពេលនេះបើយោងតាមអត្ថបទមួយនៅក្នុង កាសែត Washington Postនាំឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុករវាងសាខាផ្សេងៗគ្នានៃរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីអ្នកដែលគួរតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើតេស្ត និងអនុម័តគំរូ AI ។ នាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មចង់រក្សាតួនាទីដឹកនាំរបស់ខ្លួនក្នុងការវាយតម្លៃគំរូជាមួយ CAISI ប៉ុន្តែសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានទទួលខុសត្រូវផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាគឺជារដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ Scott Bessent ដែលបានដឹកនាំការឆ្លើយតបជាច្រើនរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះ Mythos រហូតមកដល់ពេលនេះ។

ក៏មានជម្លោះរវាងក្រុមទីប្រឹក្សា Trump ផងដែរ។ លោក Kevin Hassett នាយកក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានស្នើកាលពីសប្តាហ៍មុនថារដ្ឋាភិបាលនឹងអនុម័តប្រព័ន្ធអាជ្ញាប័ណ្ណស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថពិនិត្យមើលការធ្វើតេស្តថ្នាំមុនពេលអនុម័តឱ្យលក់។ នោះបានបង្កឱ្យមានការស្តីបន្ទោសនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពីប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមានលោកស្រី Susie Wiles ដែលបាននិយាយថាប្រធានាធិបតីមិននៅក្នុង “ការងារជ្រើសរើសអ្នកឈ្នះនិងអ្នកចាញ់” ។

អតីត​តារា​បង្ហាញ​ម៉ូដ​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​រូប​នេះ​នៅ​តែ​មិន​បាន​ឮ​ពី​ស្វាមី Lee Andrews ដែល​កំពុង​បាត់​ខ្លួន​នោះ​ទេ។

Katie Price ប្រារព្ធខួបកំណើតគម្រប់ 48 ឆ្នាំរបស់នាងនៅថ្ងៃនេះ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាស្វាមីទី 4 ដែល “បាត់ខ្លួន” ប៉ុន្តែ 9 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាត់ខ្លួនដំបូងរបស់គាត់ Lee Andrews នៅតែរកមិនឃើញ។

នៅថ្ងៃពិសេសរបស់នាង Harvey កូនច្បងរបស់ Katie បានធ្វើឱ្យនាងព្រួយបារម្ភអំពី Lee ។ Katie បានឆ្លងកាត់ពេលវេលាដ៏លំបាកមួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ បន្ទាប់ពីអះអាងថាប្តីរបស់នាងត្រូវបានគេចាប់ពង្រត់នៅទីក្រុងឌូបៃ។

ម្តាយរបស់កូនប្រាំនាក់ចុងក្រោយបានទាក់ទងជាមួយបុរសអាយុ 43 ឆ្នាំកាលពី 9 ថ្ងៃមុនហើយក្នុងអំឡុងពេលហៅ Facetime គាត់បានប្រាប់នាងថាគាត់កំពុងអង្គុយនៅក្នុងឡានដោយចងដៃរបស់គាត់។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Katie មិនអាចទាក់ទង Lee ឬមើលទីតាំងរបស់គាត់បានទេ។ Lee ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបាត់ខ្លួនទៅកាន់ស្ថានទូតអង់គ្លេស ហើយការិយាល័យបរទេសបានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនកំពុងជួយដល់គ្រួសាររបស់ពលរដ្ឋអង់គ្លេស ហើយកំពុងបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរក្នុងតំបន់។

តារាទូរទស្សន៍រូបនេះបានបង្ហើបកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថានាងត្រូវបាន “ចាកចេញ” ពីការព្រួយបារម្ភអំពីប្តីរបស់នាងហើយ “រន្ធត់” ដែលគាត់មិនបានទាក់ទងនៅថ្ងៃខួបកំណើតរបស់នាង។ ជាសំណាងល្អ កូនប្រុសច្បងរបស់នាង Harvey បាននៅទីនោះដើម្បីជួយម្តាយរបស់គាត់ក្នុងឱកាសនោះ។

Katie បានចែករំលែកវីដេអូមួយនៅលើ Facebook និងថត Harvey អាយុ 23 ឆ្នាំដោយឆ្លងកាត់ទម្លាប់ពេលព្រឹករបស់គាត់។ Katie បាន​ប្រទះ​ឃើញ Harvey នៅ​ក្នុង​ផ្ទះបាយ​នៃ​ផ្ទះ​របស់​នាង​ដែល​ដាក់​អំណោយ​ថ្ងៃ​កំណើត​របស់​នាង​ចូល​រួម។ Harvey បានពន្យល់ថាគាត់បានធ្វើកាតនៅព្រឹកថ្ងៃកំណើតរបស់ Katie ។

ផ្នែកខាងក្នុងនៃកាតសរសេរថា “ជូនចំពោះ Mama Queen Katie Price។ រីករាយថ្ងៃខួបកំណើត Mama Queen Katie Price។ ក្តីស្រលាញ់ពី Harvey Price xx។ សូមរីករាយជាមួយអាហារពេលព្រឹករបស់អ្នក សូមចំណាយពេលរបស់អ្នក។” បន្ទាប់មក Harvey បានលេងការថតសំលេងដែលគាត់ច្រៀងបទ “Happy Birthday” ទៅកាន់ “Mummy Queen” របស់គាត់នៅលើ iPad របស់គាត់ ដែលធ្វើអោយ Katie មានការរំកិលខ្លួន។

Katie បាននិយាយទៅកាន់ Harvey ថា “តើអ្នកពិតជាដឹងថាអ្នកអស្ចារ្យប៉ុណ្ណា?” មុនពេលថើបកូនប្រុសរបស់នាង។ នាង​បាន​និយាយ​ថា Harvey បាន​ធ្វើ Katie មួយ​ចាន ប៉ុន្តែ​គាត់​បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​នាង​មួយ​ពែង​។ នាងបាន Caption បង្ហោះរបស់នាងថា៖ “កាដូខួបកំណើតដ៏ល្អបំផុតដែលម្តាយអាចសុំបាន!”

អ្នក​គាំទ្រ​ម្នាក់​បាន​ឆ្លើយ​ថា៖ «អរគុណ​ព្រះ ខ្ញុំ​ស្ទើរ​តែ​យំ​ពេល​ឃើញ​ដូច្នេះ»។ អ្នក​ទី​ពីរ​បាន​បន្ថែម​ថា៖ “អ្នក​មិន​ត្រូវ​ការ​មនុស្ស​ប្រុស​ទេ អ្នក​មាន​កូន​ប្រុស​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​របស់​អ្នក”។

អ្នកទីបីបានសរសេរថា “រឿងនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំស្រក់ទឹកភ្នែក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមានថ្ងៃកំណើតដ៏អស្ចារ្យទោះបីជា Katie មានបញ្ហារបស់អ្នកក៏ដោយ” ។ ខណៈ​អ្នក​ទី​បួន​បាន​និយាយ​បន្ថែម​ទៀត​ថា៖ «មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​គត់​ក្នុង​ជីវិត​របស់​នាង​ដែល​ពិត​ជា​ស្រឡាញ់​នាង​ដោយ​គ្មាន​លក្ខខណ្ឌ»។

អ្នកផ្សេងទៀតបានសរសេរថា “គាត់គឺជាពន្លឺថ្ងៃនៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នក ហើយវាបង្ហាញថាអ្នកចែករំលែកក្តីស្រឡាញ់ប៉ុណ្ណា”។ ប៉ុន្តែថ្ងៃរបស់នាងមិនមានពន្លឺថ្ងៃទាំងអស់។

Katie ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា “ខ្ពើម” ដែល Lee មិនបានទាក់ទងគ្នានៅថ្ងៃខួបកំណើតរបស់នាង ខណៈដែលគាត់ហាក់ដូចជាកំពុងតាមនារីម្នាក់ទៀតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ទោះបីជាគាត់នៅតែ “បាត់ខ្លួន” ក៏ដោយ។

ប្រភពមួយបានប្រាប់ The Sun ថា “Katie ស្អប់ខ្ពើម និងរន្ធត់ណាស់។ ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃខួបកំណើតរបស់នាង ប៉ុន្តែនាងមិនបានឮពីប្តីរបស់នាងទេ ប៉ុន្តែការឃើញគាត់តាមនារីម្នាក់ទៀតតាមអ៊ីនធឺណិត គឺគ្រាន់តែជាការខឹងសម្បារ” ។

បន្ទាប់ពីសម្រេចចិត្តប្រគល់ការស្វែងរកទៅអាជ្ញាធរ Katie បាននិយាយអំពីទុក្ខព្រួយដោយនិយាយថា “ខ្ញុំមិនដែលឃើញវត្ថុច្រើនបែបនេះនៅគ្រប់ទីកន្លែងសម្រាប់មួយសប្តាហ៍។ ខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំទើបតែឆ្កួត” ។

នាង​បាន​បន្ត​ថា៖ “អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ឃើញ YouTube របស់​ខ្ញុំ នោះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ក្រៅ​ពី​ប៉ូលិស​កំពុង​សម្លឹង​មើល​ទៅ​ក្នុង​ពេល​នេះ។ ប៉ូលិស​អង់គ្លេស ស្ថានកុងស៊ុល​អង់គ្លេស ការិយាល័យ​បរទេស Interpol ពួកគេ​ទាំង​អស់​នៅ​ក្នុង​ករណី​ឥឡូវ​នេះ ហើយ​កំពុង​ស្វែង​រក Lee”។

“តង់​របស់​ខ្ញុំ​ឡើង​ហើយ ខ្ញុំ​មិន​ល្ងង់​ទេ មាន​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​មើល​ថែ នោះ​គឺ​ខ្លួន​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ដើរ​ថយ​ក្រោយ​មួយ​ជំហាន ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​អ្វី​ពិត និង​អ្វី​មិន​ពិត​ទេ។

Katie បាន​បញ្ជាក់​ថា នាង​នឹង​លែង​និយាយ​ជា​សាធារណៈ​អំពី​ស្វាមី​ដែល​បាត់​ខ្លួន​របស់​នាង​ទៀត​ហើយ ដោយ​ពណ៌នា​អំពី​ទុក្ខ​លំបាក​ទាំង​មូល​ថា​ជា​បទពិសោធន៍​ដ៏​ឈឺចាប់​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ។