Home នយោបាយ / Politic Neil McCann ខឹងសម្បារវាយប្រហារអ្នកវិភាគរបស់ BBC នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាតាមវិទ្យុបន្ទាប់ពីការបរាជ័យ World Cup របស់ស្កុតឡេនជាមួយប្រេស៊ីល

Neil McCann ខឹងសម្បារវាយប្រហារអ្នកវិភាគរបស់ BBC នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាតាមវិទ្យុបន្ទាប់ពីការបរាជ័យ World Cup របស់ស្កុតឡេនជាមួយប្រេស៊ីល

16
0


អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ប៉ះ​គ្នា​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​មួយ​នៅ​លើ​កញ្ចក់​ទូរទស្សន៍ BBC បន្ទាប់​ពី​ក្រុម​របស់ Steve Clarke បាន​រង​បរាជ័យ​ក្នុង​លទ្ធផល 3-0 ក្នុង​ទីក្រុង Miami។

Raging Neil McCann បានច្រៀកទៅមិត្តរួមការងាររបស់ BBC លោក Tom English ក្នុងការផ្សាយផ្ទាល់តាមវិទ្យុ បន្ទាប់ពីស្កុតឡេនចាញ់ World Cup ក្រោមស្នាដៃប្រេស៊ីល។

ថៅកែ Kilmarnock បានដាក់ស្លាកសញ្ញាជាភាសាអង់គ្លេសថា “មិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់” ហើយបានប្រាប់គាត់ឱ្យ “ប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងការបរបាញ់ស៊ុត” ខណៈដែលការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកលើក្រុមរបស់លោក Steve Clarke បាននាំឱ្យមានការក្តៅគគុកនៅលើអាកាស។

អង់គ្លេស​បាន​បង្ក​ជម្លោះ​ដោយ​អះអាង​ថា​ស្កុតឡែន​មិន​ល្អ​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ​ក្រុម​ឥស្សរជន​របស់​ពិភពលោក​បន្ទាប់​ពី​ការ​បរាជ័យ​ក្នុង​លទ្ធផល 3-0 ក្នុង​ទីក្រុង Miami បាន​បន្សល់​ទុក​ក្តី​សង្ឃឹម​របស់​យើង​ក្នុង​ការ​ឈាន​ទៅ​វគ្គ​បន្ត។

ប៉ុន្តែ McCann បានការពារកីឡាកររបស់ Clarke និងបានចោទប្រកាន់ប្រធានអ្នកកាសែតកីឡា BBC ថាបានប្រមាថក្រុមដែលសម្រេចបាននូវអ្វីដែលពិសេសដោយការចូលរួមក្នុងការប្រកួត World Cup ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 28 ឆ្នាំ។

អ្វី​ដែល​បន្ទាប់​មក​គឺ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពាក្យ​សម្ដី​ដ៏​ក្តៅ​គគុក​រយៈពេល​បួន​នាទី​ខណៈ​ដែល​ភាសា​អង់គ្លេស​បាន​ប្រាប់ McCann ថា​គាត់​បាន​វិនិយោគ​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ពេក​ក្នុង​បញ្ហា​ដើម្បី​ទទួល​ស្គាល់​ការពិត​នៃ​ស្ថានភាព​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់​របស់​ស្កុតឡែន។

អ្នកអាចអានការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងខាងក្រោម។

ប្រតិចារិកពេញលេញ

TE: “ពួកគេបានព្យាយាមយ៉ាងអស់ពីចិត្តដើម្បីជម្នះលើចំណុចខ្វះខាតរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានទទួលជោគជ័យទេ ដោយសារតែពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់។ ពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់តាមបច្ចេកទេស ពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការច្នៃប្រឌិត ពួកគេមិនល្អក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រតិបត្តិយ៉ាងឃោរឃៅនូវឱកាសដែលចូលមក។ ពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងកម្រិតនេះ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបាននៅទីនេះ ហើយយើងនៅទីនេះ។ សប្តាហ៍។”

NM៖ “Tom ជាការវាយប្រហារទៅលើបុគ្គលមួយក្រុមដែលបានធ្វើរឿងពិសេសដើម្បីមកទីនេះ។ ខ្ញុំក៏មិនអនុញ្ញាតដែរ ដោយវិធីនេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអស់សណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងការដោះលែងហើយគ្រាន់តែទាញទ្វារបិទទ្វារបែបនេះ និយាយតាមត្រង់។ អ្នកអស់សណ្តាប់ធ្នាប់ហើយ Tom និយាយដោយស្មោះត្រង់ អ្នកមានបុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាខ្សែបម្រើល្អបំផុតនៅអ៊ីតាលី F’Lewi ។ ការពិភាក្សា d’Or នៅ Scott ។ McTominay ។ ប្រធានក្រុម Aston Villa ទើបតែឈ្នះពាន Europa League ។

TE: “តើអ្វីជាការប្រើប្រាស់នៃ shenanigans ទាំងអស់នេះនៅពេលពួកគេប្រយុទ្ធនឹងអេហ្ស៊ីប? តើ shenanigans ទាំងនេះមានប្រយោជន៍អ្វីនៅពេលដែលម៉ារ៉ុកបានឆ្លងកាត់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ?”

NM៖ “និយាយអញ្ចឹង អ្នកកំពុងនិយាយអំពីគ្រាប់បាល់វេទមន្តទល់នឹងដាណឺម៉ាក។ គ្រាប់បាល់នេះ Scott McTominay មិនមែនជាបច្ចេកទេសទេ”។

TE: “អ្នករវល់ជាមួយរឿងនេះពេក។ ​​អ្នកមានមនោសញ្ចេតនាច្រើនពេកក្នុងរឿងនេះ។”

NM៖ “និយាយអីញ្ចឹង នេះជាការវិភាគរបស់ខ្ញុំចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងវិភាគយោបល់របស់អ្នក។”

TE: “អ្នក​មាន​មនោសញ្ចេតនា​ខ្លាំង​ពេក​ក្នុង​ការ​វិនិយោគ​នេះ”។

NM៖ “ដោយវិធីណា?”

TE: “ដោយសារតែអ្នកមិនអើពើនឹងភស្តុតាងនៃភ្នែករបស់អ្នក, Neil” ។

NM៖ “និយាយអញ្ចឹង Tom អ្នកកំពុងសើចចំអក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្ត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកគឺមិនសមរម្យទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញការពិតធំៗចំនួនបីនៅទីនេះដែលអ្នកនិយាយថាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់។ អ្នកមិនមានជំនាញបច្ចេកទេសទេ។”

TE: “ពួកគេមិនមានបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅកម្រិតនេះ ទល់នឹងក្រុមនេះ ទល់នឹងម៉ារ៉ុក បច្ចេកទេសពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ជាមួយម៉ារ៉ុក និងប្រេស៊ីល។ ហើយទល់នឹងហៃទី ពួកគេតស៊ូ”។

NM៖ “នៅជាមួយការប្រមាញ់ស៊ុត, Tom, ប្រសិនបើអ្នកគិតថាល្អគ្រប់គ្រាន់ … “

TE: “ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងជេរប្រមាថនៅទីនេះ ព្រោះតែអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្លូវចិត្តពេក។”

NM៖ “អ្នកបានចាប់ផ្តើមប្រមាថបុរសនៅទីនោះដែលជាកីឡាករកំពូល។ ទេខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនោះកើតឡើងទេ Tom ។ យើងមិនបានលេងជាក្រុមទេយប់នេះ ហើយយើងទាំងអស់គ្នានិយាយថាយើងអាចធ្វើបានល្អជាងនេះ”។

TE: “តើពួកគេបានលេងជាមួយហៃទីទេ? តើពួកគេបានលេងជាមួយហៃទីទេ?”

NM៖ “ទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានឈ្នះការប្រកួត”

TE: “តើពួកគេបានលេងហៃទីទេ?”

NM៖ “ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា… អ្នកថ្លង់។ ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ ហើយពួកគេបានឈ្នះការប្រកួត” ។

TE: “តើ​ពួក​គេ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ក្នុង​តង់​ទី​មួយ​ទល់​នឹង​ម៉ារ៉ុក​ដែរ​ឬ​ទេ? អត់​អី​ទេ ដូច្នេះ​ពួក​គេ​ធ្វើ​បាន​យ៉ាង​ល្អ​ក្នុង​តង់​ទី​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​តង់​ទី​6″។

NM៖ “តើ​អ្នក​កំពុង​និយាយ​អំពី​អ្វី? នេះ​គ្រាន់​តែ​មាន​ន័យ​ថា​ពួក​គេ​មិន​ល្អ​ប​ច្ចេ​ក​ទេស​គ្រប់គ្រាន់?”

TE: “បច្ចេកទេសល្អគ្រប់គ្រាន់ទល់នឹងប្រេស៊ីល។ តើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកបានបាត់បង់គំនិតនៅទីនេះបន្ទាប់ពីអ្វីដែលយើងបានឃើញយប់នេះ?”

NM៖ “ហេតុផលរបស់ខ្ញុំតែងតែជាកីឡាបាល់ទាត់។ ខ្ញុំមិនចង់មានរឿងចម្រូងចម្រាសទេ។ ខ្ញុំមិនមែននិយាយខ្លីៗ ឬវាយតប់ទេ។ ខ្ញុំមិនប្រើបណ្តាញសង្គមទេ។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះ យើងមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាយើងអាចផ្តួលម៉ារ៉ុកបានភ្លាមៗទេ។ យើងមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាយើងអាចយកឈ្នះប្រេស៊ីលបានភ្លាមៗ។ យើងល្អគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តួលប្រទេសហៃទី។ យើងមិនបានលេងល្អទេ?

TE: “ហើយ​ជា​ថ្មី​ទៀត​គួរ​ឱ្យ​សរសើរ ជីក​ចូល វាយ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ច្រើន​ណាស់។ ពួកគេ​និយាយ​ថា​ខ្ញុំ​សរសេរ​វា​ចេញ ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ទេ។ ខ្ញុំ​ផ្តល់​កិត្តិយស​ដល់​ពួក​គេ”។

NM៖ “អ្នកគ្រាន់តែច្រានចោលទាំងស្រុងនូវគោលដៅដ៏អស្ចារ្យចំនួនបីប្រឆាំងនឹងដាណឺម៉ាកថាជាការបំផ្លើស” ។

TE: “ពួកគេពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ គោលដៅដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយចំនួនដែលខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញ។”

NM៖ “តើពួកគេបច្ចេកទេសល្អទេ? ឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ។ តើពួកគេមានបច្ចេកទេសល្អទេ?”

TE: “ពូកែខាងបច្ចេកទេស”

NM៖ “ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថា ពួកគេមិនមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់ទេ។

TE: “ទាំងនេះគឺជាពេលវេលា, Neil ។ ពួកគេគឺជាពេលវេលា។ ពួកគេគឺជាពេលវេលានៅក្នុងការប្រកួត 90 នាទី” ។

NM៖ “យប់នេះឯងអស់ពីការងារ ខ្ញុំគិតថាសម្លាញ់”

ទទួលបាន Daily Record Premium ដោយគ្រាន់តែ £1 ក្នុងមួយខែនៅក្នុងការផ្តល់ជូនផ្តាច់មុខដើម្បីអបអរ World Cup ។ ចុចទីនេះ។



Source link