ដានឈាមដ៏តូចមួយដែលភ្លេចក្នុងវ៉ាលីដែលសម្អាតពីលើចុះក្រោម ទម្រង់ហ្សែនមួយផ្នែកដែលអាចតាមដានបានចំពោះបងប្អូនជីដូនមួយដ៏ឆ្ងាយ… ក្នុងរយៈពេលសែសិបឆ្នាំ DNA បានផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់ប៉ូលីសបច្ចេកទេស និងវិទ្យាសាស្ត្រទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែនៅពីក្រោយទេវកថានៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន គឺជាការពិតដ៏ស្មុគស្មាញជាង ដែលម៉ាស៊ីនមិនគួរជំនួសការគិតរបស់មនុស្សឡើយ។
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់។ ករណីឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមការស៊ើបអង្កេត DNAបោះពុម្ភផ្សាយដោយ Mareuil Éditions វរសេនីយ៍ឯក Emmanuel Pham-Hoai កងរាជអាវុធហត្ថ ផ្តល់នូវរឿងតែមួយគត់រវាងមន្ទីរពិសោធន៍ ឈុតឆាកឧក្រិដ្ឋកម្ម និងគណៈវិនិច្ឆ័យ។ បុរសដែលបាននាំចូលកំណត់ត្រាដ៏សំខាន់បំផុតនៃការស្រាវជ្រាវអំពីញាតិសន្តានទៅប្រទេសបារាំង ត្រឡប់ទៅករណីសំខាន់បំផុតនៃអាជីពរបស់គាត់ ចាប់ពីរឿង Élodie Kulik រហូតដល់សោកនាដកម្មរបស់ Maëlys តូច។ គាត់បានឆ្លើយសំណួរពី 20 នាទី។.
យើងមានទំនោរគិតអំពីស្នាមម្រាមដៃហ្សែនជាមហាក្សត្រីនៃភស្តុតាង។ តើអ្នកគិតថាអ្វីជាកម្រិតឬភាពលំបាកនៃ DNA ក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម?
ខ្ញុំចង់ប្រាប់ឲ្យគាត់និយាយអ្វីដែលគាត់មិនអាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬចៅក្រមមួយចំនួនមានទំនោរមើលឃើញថាវាជាដំណោះស្រាយអព្ភូតហេតុ ទោះបីជាវាមិនមែនជាករណីក៏ដោយ។ វាជាឧបករណ៍នៃការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវតែត្រូវបានកំណត់បរិបទតាមរយៈការរួមបញ្ចូលនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនុស្ស។
ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងករណី Élodie Kulik ទម្រង់ហ្សែនរបស់ដៃគូរបស់ Grégory Wiard ត្រូវបានរកឃើញនៅលើស្រោមអនាម័យដែលបានរកឃើញនៅកន្លែងកើតហេតុ។ មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាមានការឆ្លុះបញ្ចាំងដើម្បីជឿថានាងនៅទីនោះ ហើយបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធាតុដែលនៅសល់នៃការស៊ើបអង្កេតនេះ ធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញថាគាត់មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងនេះទេ។
វាច្បាស់ណាស់អ្នកដែលបានណែនាំការស្រាវជ្រាវអំពីញាតិមិត្តនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចស៊ើបអង្កេតរឿងនេះបាន 20 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍។ តើមានឧបសគ្គអ្វីខ្លះ?
វិធីសាស្រ្តនេះធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណឪពុកម្តាយ ឬកូនរបស់ជនសង្ស័យ។ តាមផ្លូវច្បាប់ វាមិនត្រូវបានហាមឃាត់ពិតប្រាកដនៅពេលនោះទេ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមដោយគ្មានការយល់ព្រមជាផ្លូវការ។ ប៉ុន្តែដំបូងឡើយមានការភ័យខ្លាចចំពោះរឿងថ្មី។ ហើយបន្ទាប់មកមានបញ្ហាផ្នែកច្បាប់ និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត បញ្ហាសីលធម៌៖ យើងកំពុងនិយាយអំពីទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន តើយើងត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយវា? តើអ្នកណាជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ និងតាមដានអ្នកដែលប្រើប្រាស់វា?
ជំពូកមួយក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកមានចំណងជើងថា “ការស្វែងរកបងប្អូនជីដូនមួយឧក្រិដ្ឋជន”។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហ្សែនហ្សែនបានជួយដោះស្រាយករណីចាស់ៗដូចជាឃាតកររដ្ឋមាស។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
ហ្សែនហ្សែនគឺជាការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងគ្រួសារទៅនឹងអំណាចនៃ 1,000 ។ វានឹងជួយដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនប្រសិនបើយើងមានសម្ភារៈជីវសាស្រ្តដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជួបជីដូនជីតា ជីដូនជីតា ឬបងប្អូនជីដូនមួយរបស់អ្នក ៤. សញ្ញាបត្រ… វាបើកឡើងនូវផ្នែកនៃលទ្ធភាព។ សូម្បីតែជនសង្ស័យបន្ថែមទៀតត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងនេះដែលរក្សាទុកក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេមានទិន្នន័យរបស់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់យើង ដែលបានយល់ព្រមអនុវត្តការធ្វើតេស្តទាំងនេះ និងបញ្ជូនទម្រង់ហ្សែនរបស់ពួកគេទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ។ ប្រហែលជាពួកគេជាសាច់ញាតិរបស់ឃាតកចង់បាន?
តាមបច្ចេកទេស វាអាចពង្រីកបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតដល់ច្បាប់ SURE ដែលមានអត្ថបទស្តីពីប្រធានបទត្រូវបានអនុម័ត ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយតុលាការ។ OCRVP បានប្រើវាក្នុងករណីពីរ៖ សត្វមំសាសីនៅក្នុងព្រៃ និងអ្នកចាប់រំលោភដោយប្រើទួណឺវីស។ ចៅក្រមបានអនុម័តលើការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសនេះ។
ចូរយើងត្រលប់ទៅកិច្ចការ Maëlys វិញ។ អ្នក និងក្រុមរបស់អ្នកបានរកឃើញផ្លូវនៃឈាមរបស់ជនរងគ្រោះដែលលាក់នៅពីក្រោយចានមួយនៅក្នុងប្រអប់របស់ Nordahl Lelandais បន្ទាប់ពីគាត់បានសម្អាតរថយន្តរបស់គាត់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ តើយើងពិតជាអាចធ្វើឲ្យអ្វីៗបាត់បង់សព្វថ្ងៃនេះ ឬក៏ឧក្រិដ្ឋជនតែងតែបាត់បង់វិទ្យាសាស្ត្រ?
រឿង Maëlys គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃគោលគំនិតរបស់ Locard ដែលជាទ្រឹស្ដីកោសល្យវិច្ច័យដ៏ល្បីល្បាញ៖ គាត់និយាយថាឧក្រិដ្ឋជនទាំងអស់ជៀសមិនរួចទុកផ្នែកមួយរបស់ពួកគេនៅកន្លែងកើតហេតុឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយថាពួកគេចូលរួមក្នុងវា។ ទោះបីជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នក៏ដោយ វាតែងតែកើតឡើងដែលមានកំហុស។ នេះគឺជាគោលការណ៍មួយដែលអាចសាកល្បងបានក្នុងស្ថានភាពជាច្រើន ទោះបីជាមានករណីលើកលែងក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាបច្ចេកទេសត្រូវបានធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ វាមានដែនកំណត់ចំពោះឧបករណ៍។ យើងប្រហែលជាមិនតែងតែរកឃើញដានជីវសាស្រ្តទេ ដែលនៅតែមាន។ ដោយសារតែពួកវាមានក្នុងបរិមាណតិចពេក ឬមានគុណភាពអន់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកជំនាញ អាចសម្រេចចិត្តក្នុងរឿងក្តីដែលត្រូវកាត់ក្តី នោះគឺជារង្វាន់ដ៏ធំបំផុត។ ជនរងគ្រោះ និងសាច់ញាតិកំពុងរង់ចាំរឿងនេះ។
ក្នុងនាមជាបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងវរសេនីយ៍ឯក តើអ្នកពិភាក្សាបញ្ហាស្មុគស្មាញជាមួយចៅក្រមដែលគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលវិទ្យាសាស្ត្រដោយរបៀបណា?
ខ្ញុំបានថ្លែងទីបន្ទាល់ប្រហែលម្ភៃដង។ បរិយាកាសនៅក្នុងតុលាការព្រហ្មទណ្ឌតែងតែជាអ្វីដែលពិសេស។ យើងត្រូវអប់រំ និងស្វែងរកសមតុល្យដ៏ត្រឹមត្រូវរវាងអ្វីមួយដែលពេញនិយម ដើម្បីអាចចូលប្រើបាន ប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យខូចខ្លឹមសារនៃប្រធានបទនោះទេ។ មានសញ្ញាដែលមិនអាចយល់បាន។ ក្នុងការអន្តរាគមន៍ពីរបីដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានប្រើអក្សរកាត់ច្រើនពេក ហើយខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំបានបាត់បង់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងដឹងថា យើងនឹងត្រូវទទួលការវាយដំនៅចំពោះមុខមេធាវី ពីព្រោះការវាយប្រហាររបស់ពួកគេអាចមានការប្រមាថយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងទម្រង់ និងខ្លឹមសារ។ ពួកគេដឹងពីប្រធានបទរបស់ពួកគេ និងដឹងពីរបៀបសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ។ វាជាការប្រកួតប្រដាល់អ្នកចេញមកហត់។ យើងត្រូវតែទទួលយក និងឆ្លើយតបទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ទង្វើ គ្មានអ្វីក្រៅពីទង្វើនោះទេ។
អ្នកត្រូវរៀបចំខ្លួនអ្នកទាំងផ្លូវចិត្ត និងរាងកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីឈរនៅរបាររយៈពេលបីម៉ោង ចូលទៅក្នុងសង្វៀន ហើយដោះស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយស្ងប់ស្ងាត់។ ជួនកាលវាជាការជជែកគ្នាដោយបញ្ញាដែលទាមទារថាមពលច្រើន។ ប៉ុន្តែវាក៏កើតឡើងផងដែរដែលថាពួកគេមួយចំនួនបោះបង់ចោលនៅចំពោះមុខធាតុដ៏លើសលប់សម្រាប់អតិថិជនរបស់ពួកគេ។ អ្នកមិនដែលដឹងពីអ្វីដែលអ្នកនឹងជួបនោះទេ។
តើអ្វីជាបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាបន្ទាប់ដែលនឹងរំខានដល់ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម? តើបញ្ញាសិប្បនិមិត្តកំពុងស្វែងរកផ្លូវចូលទៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់អ្នកហើយឬនៅ?
បដិវត្តន៍នឹងស្ថិតនៅក្នុងភាពរសើបនៃការរកឃើញ។ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំត្រូវការកោសិកាពីរបីរយដើម្បីទទួលបានទម្រង់ហ្សែន។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាកចេញពីឧស្សាហកម្មនេះក្នុងឆ្នាំ 2020 ត្រូវការកោសិកាតិចជាងដប់។ មន្ទីរពិសោធន៍មួយចំនួនបានព្យាករណ៍កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនថា នៅថ្ងៃណាមួយយើងអាចសម្រេចបាននូវចំណុចនេះជាមួយនឹងកោសិកាតែមួយ ហើយយើងកំពុងចាប់ផ្តើមទៅទីនោះ។
ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀប DNA ទៅនឹងសៀវភៅ 1,000 ទំព័រ ឥឡូវនេះយើងអាចអានបានប្រហែលម្ភៃពាក្យ។ ជាមួយនឹងហ្សែនហ្សែនយើងនឹងអាចអាន 200 ទំព័រ។ ហើយថ្ងៃស្អែកជាមួយនឹងការវិភាគពេញលេញនៃហ្សែនវានឹងក្លាយជាសៀវភៅទាំងមូល។ នោះនឹងជាទិន្នន័យហ្សែនជាច្រើនដែលត្រូវតម្រៀបតាម។ សម្រាប់បញ្ហានេះ និងដើម្បីបើកការកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលគួរឱ្យទុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើង បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺចាំបាច់។ បច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលយើងរកឃើញទម្រង់ហ្សែនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់កូនភ្លោះ វាមិនអាចនិយាយបានថា មួយណាជារបស់កូនភ្លោះនោះទេ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃស្អែកយើងនឹងអាចរកឃើញភាពខុសគ្នាតិចតួចបំផុតដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបែងចែកពួកគេ។
“ករណីឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមការបំបែក DNA” ដោយ Emmanuel Pham-Hoai, Mareuil Éditions, 207 ទំព័រ, 21 អឺរ៉ូ។
