ក្នុងនាមជាអតីតប្រធានក្រុមរបស់ RC Strasbourg លោក Cédric Kanté មាន “ហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការពេញចិត្ត” មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ បែលហ្ស៊ិក-សេណេហ្គាល់ (3-2 បន្ទាប់ពីម៉ោងបន្ថែម): ការវិលត្រឡប់ដ៏ល្អរបស់ Racing Piston Diego Moreira ។ បន្ទាប់ពីបួនថ្ងៃក្នុងជុំទី 16 នៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 អតីតកីឡាករជម្រើសជាតិម៉ាលី (43 ប្រកួត) សោកស្តាយចំពោះការជម្រុះជាបន្តបន្ទាប់នៃអាហ្វ្រិកខាងត្បូង កូតឌីវ័រ សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ និងសេណេហ្គាល់។
អតីតខ្សែការពារកណ្តាលដែលបានចូលរួមក្នុង CANs ពីរ (2008 និង 2012) ជាមួយ Eagles of Mali មុនពេលក្លាយជាអ្នកប្រឹក្សាសម្រាប់ Canal + Africa ចាប់ផ្តើមថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ 20 នាទី។ បច្ចុប្បន្នភាពនៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកសម្រាប់ប្រទេសអាហ្វ្រិកទាំងដប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ជាមួយនឹងការផ្តោតជាពិសេសទៅលើការខកចិត្តរបស់កូតឌីវ័រ លើការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ជនជាតិសេណេហ្គាល់ និងលើការពន្យល់ “ច្របូកច្របល់បំផុត” របស់ Rudi Garcia ។
ជាងពីរយប់ កូតឌីវ័រ សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ និងសេណេហ្គាល់បានគ្រប់គ្រង ដោយអ្នកទាំងបីបានរបូតគ្រាប់បាល់មួយគ្រាប់នៅនាទីទី 86 ។ តើអ្នកឃើញភាពស្រដៀងគ្នាអ្វីខ្លះរវាងការលុបបំបាត់ខុសគ្នានេះ?
ទាំងនេះគឺជាករណីខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ ជាមួយនឹងគោលដៅនេះ DRC ស្ទើរតែអាចរកបានមួយគ្រាប់នៅដើមការប្រកួត (ទី7) ប៉ុន្តែជំហានគឺខ្ពស់ពេក។ អង់គ្លេសមានឱកាសច្រើនណាស់ដែលនៅពេលដែលយើងតាមស្មើយើងស្ទើរតែដឹងពីសេណារីយ៉ូចុងក្រោយ (1:2)។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ក្រុមបានបង្ហាញថាវាខ្លាំងជាងផលបូកនៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់វា។ ការបញ្ចប់ជំនួបនេះគឺឃោរឃៅ និងស្ទើរតែគ្មានវិប្បដិសារី ព្រោះមានគូប្រជែងខ្លាំងជាង ជាពិសេសគឺ Harry Kane។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការលុបចោលដោយសមហេតុផល មិនដូចប្រទេសកូតឌីវ័រ និងសេណេហ្គាល់ទេ។
តើអ្នកពន្យល់ពីទម្រង់លេងមិនល្អរបស់កូតឌីវ័រទល់នឹងន័រវេសនៅថ្ងៃអង្គារ (1:2) យ៉ាងដូចម្តេច?
កូតឌីវ័រត្រូវតែយកឈ្នះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ពួកគេបានលេងហ្គេម ហើយពួកគេមានក្រុមពិសេស។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីបិទការប្រកួតនោះទេ ជាពិសេស Yan Diomandé និង Ange-Yoan Bonny ដែលខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងការប្រកួត។ Diomandé មិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពទេ ដោយសារមានការនិយាយច្រើនអំពីគាត់ ហើយគូប្រជែងកំពុងសម្របខ្លួន។
ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា មានកីឡាករល្អស្ទើរតែច្រើនពេកក្នុងក្រុមនេះ។ តារាដូចជា Bonny និង Elye Wahi បានមកដល់ហើយ ដែលបង្ខំឱ្យបុគ្គលិកផ្លាស់ប្តូរជួរ។ កូតឌីវ័រក៏អាចខ្វះភាពចាស់ទុំដែរ។ នេះគឺជាការខកចិត្តពីរជាមួយ CAN វាកំពុងទទួលបានច្រើន។
តើការខ្វះខាតបទពិសោធន៍ដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយ Franck Kessié ទល់នឹងក្រុមន័រវេស ដែលមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងការប្រកួត World Cup ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1998 បង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញទាបជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបាល់ទាត់អឺរ៉ុប?
ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ កីឡាករសញ្ជាតិកូតឌីវ័របានឈ្នះពាន ពួកគេបានចូលរួមក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក ហើយអ្នកខ្លះដូចជា Franck Kessié ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ជាមួយក្លឹបធំៗ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍រួមរបស់ពួកគេមិនធំដុំទេ។ កូតឌីវ័រ និងសេណេហ្គាល់ មិនមែនជាក្រុមដែលធ្លាប់ទៅជុំនៅ World Cup នោះទេ។
តើមានទិដ្ឋភាពផ្លូវចិត្តចំពោះទំនោរនេះក្នុងការបាត់ដានរឿងបន្តិចបន្តួចក្នុងពេលប្រកួតដែរឬទេ? នោះអាចជាការពន្យល់មួយ ពីព្រោះក្រុមទាំងពីរនេះគឺច្បាស់ណាស់នៅលើកំពូល ហើយខ្ញុំនៅតែពិបាកយល់ពីរបៀបដែលពួកគេអាចត្រូវបានជម្រុះនៅថ្ងៃនេះ។
ខ្ញុំអាចស្រមៃថាការខ្វះការយល់ដឹងចំពោះសេណេហ្គាល់ដែលនាំមុខ 2-0 ទល់នឹងបែលហ្ស៊ិកនៅនាទីទី 85 គឺកាន់តែអស្ចារ្យជាង…
សេណេហ្គាល់ គឺជាករណីដែលមានបញ្ហាបំផុត ដោយសារមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយក្រុមបែលហ្ស៊ិកពេញមួយការប្រកួតស្ទើរតែទាំងមូល។ ប៉ុន្តែតាមដែលប្រទេសកូតឌីវ័រមានការព្រួយបារម្ភ ការជ្រើសរើសនេះបង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងកម្លាំងពលកម្មដែលមានគុណភាពច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកមាន “អ្នកលេង Champions League” តើបុគ្គលិកវ័យក្មេងនឹងដាក់ពួកគេនៅលើកៅអីសម្រាប់ការប្រកួតជាច្រើនជាប់ៗគ្នាទេ?
ខ្ញុំទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថា Pape Thiaw ប្តេជ្ញារក្សាក្រុមរបស់គាត់ឱ្យនៅរស់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់នៅថ្ងៃពុធ។ នៅចំណុចខ្លះអ្នកត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្ត៖ Deschamps មានឋានានុក្រមរបស់គាត់ ហើយទោះបីជា Zaire-Emery ល្អជាង Hakimi ទល់នឹង Bayern នៅរដូវកាលនេះក៏ដោយ គាត់មាន Jules Koundé និង Manu Koné នៅពីមុខគាត់ ហើយគាត់នឹងមិនងាកចេញពីរឿងនោះទេ។ Cherki ប្រសិនបើគាត់លេងត្រឹមតែសាមសិបវិនាទីគាត់នឹងលេងសាមសិបវិនាទី។
ប្រសិនបើ Pape Gueye ដែលជាកីឡាករល្អបំផុតនៅលើទីលាន ចេញមកនៅនាទីទី 66 គឺដោយសារតែមានកីឡាករដ៏អស្ចារ្យដូចជា Lamine Camara នៅលើកៅអីដែលអាចស្ថិតក្នុងជម្រើសដំបូង។ យើងប្រាប់ខ្លួនយើងថានឹងមិនមានការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងកម្រិតនៃក្រុមនោះទេ នៅពេលដែលគាត់ត្រឡប់មកវិញ ហើយនោះក៏អនុវត្តចំពោះការមកដល់របស់ Pape Matar Sarr ផងដែរ។ វាគ្រាន់តែថាក្រុមបាត់បង់ផ្លូវនៅចំណុចនេះ។
Pape Thiaw ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងប្រទេសសេណេហ្គាល់ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់គេក្នុងការបញ្ចប់ការប្រកួត។ តើគាត់អាចជឿថាវគ្គជម្រុះជុំទី៨បានចប់ទេ?
ប្រហែលដោយសារភាគីសេណេហ្គាល់គ្រប់គ្រងទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរចំពោះជ័យជម្នះ 3-0 នៅនាទីទី 80 នៃការប្រកួត CAN ជាមួយ Burundi នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាធាតុទាំងនេះមិនទាន់គ្រប់ខែបន្តិច ទោះបីជាខ្ញុំយល់ពីតក្កវិជ្ជាក៏ដោយ។ ទីបំផុតការចុះហត្ថលេខាថ្មីពីសេណេហ្គាល់បានរួមចំណែកអ្វីទាំងអស់មិនដូច Moreira និង Lukaku នៅខាងបែលហ្ស៊ិក។ យើងត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបរាជ័យទាំងនេះសម្រាប់អនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែយើងក៏មិនគួរបកស្រាយលទ្ធផលហួសហេតុពេកដែរ។
តើអ្នកយល់ឃើញយ៉ាងណាចំពោះការលើកឡើងរបស់គ្រូបង្វឹកបែលហ្ស៊ិក Rudi Garcia ក្រោយការប្រកួត?
ភាពថ្លៃថ្នូរបន្តិចរបស់គាត់នឹងធ្វើឱ្យគាត់ល្អ… ជ័យជំនះកាលពីម្សិលមិញនេះពិតជាជោគជ័យខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់។ យល់ព្រម គាត់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់។ ប៉ុន្តែតើវាមានន័យយ៉ាងណាដែលគាត់ធ្វើការមិនបានល្អរយៈពេល 80 នាទី ហើយក្លាយជាមនុស្សពូកែនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រកួត? បាល់ទាត់នៅតែជាកីឡាមួយដែលមានមនុស្សមិនស្គាល់ច្រើន។
តើអ្នកគិតថាគាត់កំពុងមើលងាយបាល់ទាត់អាហ្រ្វិកទាំងមូលនៅពេលដែលគាត់និយាយអំពី “ក្រុម” ដែល “បាត់បង់រចនាសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកចុងបញ្ចប់នៃហ្គេម”?
ពេលខ្ញុំនិយាយពីបាល់ទាត់អាហ្រ្វិក ខ្ញុំស្ទើរតែដាក់ខ្លួនឯងទៅក្នុងវា។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំខឹងនឹងខ្លួនឯងព្រោះម្សិលមិញខ្ញុំបានប្រកែកជាមួយ Rudi Garcia ដោយឲ្យដំបងវាយខ្ញុំ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់គឺច្របូកច្របល់នៅល្អបំផុត, cliche នៅអាក្រក់បំផុត។ បន្ទាប់មក គាត់បានថយក្រោយបន្ទាប់ពីបានផ្តល់មេរៀនយុទ្ធសាស្ត្រដល់ Pape Thiaw។
ប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលគាត់រយៈពេល 80 នាទី ហើយគាត់មិនឆ្លាតជាពិសេសពិចារណាលើការលេងរបស់ក្រុមគាត់។ គាត់អាចបង្រៀនមេរៀនទាំងអស់ដែលគាត់ចង់បាននៅក្នុងពិភពលោក បាល់ទាត់ផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿន។ ហើយប្រសិនបើគាត់អាចពន្យល់ខ្ញុំថាគ្មានកន្លែងណាផ្សេងក្រៅពីអាហ្វ្រិកមានក្រុមដឹកនាំ 2-0 ហើយត្រូវបានទទួលយក នោះខ្ញុំបានត្រៀមរួចរាល់ហើយ…
តើយើងគួរខ្វល់ខ្វាយខ្លួនយើងជាមួយនឹងនីតិវិធីមជ្ឈត្តកម្មដែលសន្មតថាមិនអំណោយផលដល់ប្រជាជាតិអាហ្វ្រិក ដូចដែលយើងបានអាននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបន្ទាប់ពីបែលហ្ស៊ិក-សេណេហ្គាល់ដែរឬទេ?
ទេ ខ្ញុំរកមិនឃើញទេ។ នៅក្នុងជុំទីមួយ យើងមានចំណាប់អារម្មណ៍ថា ស្ថានភាពអ្នកលេងអាចមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្ត។ នៅប្រទេសអង់គ្លេស-ហ្គាណា (0-0) យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាអាជ្ញាកណ្តាលនឹងផ្លុំបាល់ប៉េណាល់ទីដោយមិនគិតប្រសិនបើ Harry Kane និងមិនមែនព្រះអង្គម្ចាស់ Adu ធ្វើការវាយបកនោះទេ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការប្រកួតវគ្គជម្រុះនោះទេ។
Niakhaté លេងខុសជាងការវាយបកតាមស្មើបែលហ្សិក? ហើយបន្ទាប់មកមានកំហុសដោយ Lamine Camara ដែលបន្ទាប់មកបានផ្តល់បាល់ពិន័យជាមួយនឹងអាជ្ញាកណ្តាលវីដេអូដែលត្រូវបានដាក់មិនបានល្អ។ នៅពេលអ្នកឃើញ Pathé Ciss ដេកនៅលើឥដ្ឋក្នុងប្រអប់ពីរបីនាទីនៅពីក្រោយអ្នក អ្នកត្រូវតែដឹងពីរបៀបរក្សាភាពថ្លៃថ្នូរ…
ទោះបីជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ តើការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកនេះនៅតែអាចជោគជ័យសម្រាប់បាល់ទាត់អាហ្វ្រិកបានទេ?
ចូរសន្មតថាក្រុមអាហ្វ្រិកចំនួន 9 ក្នុងចំណោមដប់ក្រុមត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងជុំទី 16 ហើយថាក្រុមខ្លាំងបំផុតពីរក្នុងចំណោមក្រុមខ្លាំងបំផុតទាំងបីបានបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះ។ ដូច្នេះ យើងភ្ញាក់ពីដំណេកបន្តិច។ ប្រសិនបើសេណេហ្គាល់ឆ្លងកាត់ នោះនឹងដោះសោអ្វីមួយតាមផ្លូវចិត្ត ហើយវាអាចទៅឆ្ងាយណាស់ ព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញវាចាញ់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែល Balogun នឹងត្រូវយកទៅឆ្ងាយ។
នៅក្នុងការប្រកួត World Cup វគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ (ដូចកាលពីឆ្នាំ 2002) វានឹងក្លាយជា ” កម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរហ្គេម » សម្រាប់ជនជាតិសេណេហ្គាល់ ដូច្នេះការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើមិនមានក្រុមអាហ្រ្វិកក្នុងវគ្គ 1/4 ផ្តាច់ព្រ័ត្រទេ យើងនឹងនៅឆ្ងាយពីលទ្ធផល។
ឯកសាររបស់យើងអំពីការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026
ម៉ារ៉ុក គឺជាក្រុមដែលឡើងវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័តនៅប្រទេសកាតា ហើយបានប្រកាសថាខ្លួនចង់ឈ្នះ World Cup នេះ។ តើគាត់មានមធ្យោបាយធ្វើដូច្នេះទេ ពេលជួបកាណាដាក្នុងជុំទី ៨ នៅថ្ងៃសៅរ៍?
នៅក្នុងការផ្សាយមុនពេលការប្រកួត World Cup ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរថាតើក្រុមអាហ្រ្វិកអាចឈ្នះ World Cup នេះបានដែរឬទេ? ខ្ញុំបានឆ្លើយថាទេ ដោយនិយាយថាវាលឿនពេក សូម្បីតែសម្រាប់ម៉ារ៉ុក និងសេណេហ្គាល់ ដែលជាក្រុមល្អបំផុតពីរនៅលើទ្វីប។ វាជាការពិតដែលថាជនជាតិម៉ារ៉ុកមិននៅឆ្ងាយទេពួកគេមានមហិច្ឆតាហើយ Saibari បានចាប់យកទិដ្ឋភាពថ្មី។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនជួបក្រុមបារាំងក្នុងវគ្គ៨ក្រុមចុងក្រោយទេ? តាមពិតមិនមែនសម្រាប់ជ័យជំនះចុងក្រោយទេ (ញញឹម)។
