Home Cambodia Autism, ADHD, schizophrenia… ភាពផ្ទុយគ្នានៃបញ្ហាផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្ត តំណពូជ ដោយ Franck Ramus – L’Express

Autism, ADHD, schizophrenia… ភាពផ្ទុយគ្នានៃបញ្ហាផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្ត តំណពូជ ដោយ Franck Ramus – L’Express

25
0



ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយថាជំងឺប្រព័ន្ធប្រសាទភាគច្រើន – ពិការភាពបញ្ញា, ជំងឺអូទីសឹម, ADHD – និងជំងឺវិកលចរិក – ជំងឺវិកលចរិក, ជំងឺបាយប៉ូឡាជាដើម – មានសមាសធាតុហ្សែនខ្លាំង។ យើងក៏ដឹងដែរថា ជំងឺទាំងនេះបណ្តាលឱ្យមានការរំខានយ៉ាងសំខាន់ពេញមួយជីវិត ការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងសង្គម និងអារម្មណ៍ និងការថយចុះនៃការមានកូន ពីព្រោះជាមធ្យមមនុស្សដែលមានកូនមានកូនតិចជាងអ្នកដទៃ។

ដូច្នេះ គេរំពឹងថា ការប្រែប្រួលហ្សែនដែលបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺទាំងនេះ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិអវិជ្ជមាន ពោលគឺពួកគេត្រូវបានលុបចោលជាបន្តបន្ទាប់ ដោយសារពួកវាត្រូវបានបន្តជាថ្មីដោយការផ្លាស់ប្តូរដ៏កម្រ។ ដូច្នេះ ជំងឺទាំងនេះទំនងជាកម្រដូចគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្រាប្រេវ៉ាឡង់របស់ពួកគេគឺយ៉ាងហោចណាស់ 1% នៃចំនួនប្រជាជន។

បញ្ហាដែលត្រូវបានដោះស្រាយប្រសើរជាងមុន?

ដើម្បីដោះស្រាយភាពខុសឆ្គងនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានប្រកាសថា ជំងឺទាំងនេះមិនមានផលប៉ះពាល់អាក្រក់ដូចគ្នានៅក្នុងអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយរបស់យើងទេ ហើយថាពួកគេត្រូវបានអត់ឱនឱ្យបានល្អជាង និងមានការមាក់ងាយតិចជាងសព្វថ្ងៃនេះ ឬថាពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈមានតម្លៃ។

សូមអានផងដែរ៖ Microbiota និង Autism៖ សម្មតិកម្មដ៏ជោគជ័យមួយ… ដែលធ្វើឱ្យអ្នកនិយាយតក់ស្លុត

ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សវិកលចរិកដែលមានបទពិសោធន៍យល់ច្រលំ ប្រហែលជាត្រូវបានគេគិតថា ទាក់ទងជាមួយវិញ្ញាណ ហើយដោយហេតុនេះ ទទួលបានឋានៈ និងមុខងារសង្គម។ មនុស្សដែលមានជំងឺបាយប៉ូឡាអាចមានភាពច្នៃប្រឌិតជាងមធ្យមភាគ ហើយមនុស្សដែលមានជំងឺអូទីស្សឹមប្រហែលជាមានទេពកោសល្យពិសេសដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានប្រយោជន៍ក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍តូចចង្អៀតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ជំងឺទាំងនេះនឹងផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិសម្របខ្លួន ដែលប៉ះប៉ូវ ឬសូម្បីតែលើសពីគុណវិបត្តិរបស់វា។ ហើយការប្រែប្រួលហ្សែនដែលសន្មតថាអាចត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងហ្សែនរបស់យើង ឬសូម្បីតែជាកម្មវត្ថុនៃការជ្រើសរើសវិជ្ជមាន។

ការសិក្សាថ្មីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយសម្មតិកម្មទាំងនេះមិនអាចចូលដំណើរការបានចំពោះការស៊ើបអង្កេតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការសិក្សាថ្មីមួយអំពីការវិវត្តន៍ថ្មីៗនៃហ្សែនរបស់មនុស្ស ទីបំផុតផ្តល់នូវចម្លើយមួយចំនួន។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការជឿនលឿនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ពីរ។ ទីមួយគឺការវិវឌ្ឍន៍នៃការសិក្សាអំពីហ្សែនដែលបង្ហាញពីទំនោរហ្សែនចំពោះលក្ខណៈ និងជំងឺជាច្រើន រួមទាំងលក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញដូចជាជំងឺវិកលចរិកជាដើម។

ទីពីរ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតបច្ចេកទេសក្នុងការកសាងឡើងវិញ និងវិភាគ DNA បុរាណពីអដ្ឋិធាតុមនុស្សដែលមានអាយុកាលរាប់រយពាន់ ឬរាប់រយរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ រួមគ្នា ភាពជឿនលឿនទាំងនេះធ្វើឱ្យវាអាចវាយតម្លៃហ្សែននៃបុព្វបុរសឆ្ងាយរបស់យើង និងកំណត់ថាតើវាកើនឡើង ថយចុះ ឬនៅថេរ។

សូមអានផងដែរ៖ អ្វី​ដែល​ហ្សែន​បង្រៀន​យើង​អំពី​ប្រវត្តិ​មនុស្ស​ដោយ​សាស្ត្រាចារ្យ Alain Fischer

លទ្ធផលនៃការសិក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ បង្ហាញឱ្យឃើញជាបឋមថា ឆ្ងាយពីរឿងព្រេងនៃប្រភេទមនុស្សដែលបានរួចផុតពីការវិវត្តនៃហ្សែនចាប់តាំងពីការមកដល់នៃវប្បធម៌ ប្រភេទមនុស្សមិនដែលឈប់វិវត្តន៍ឡើយ ហើយហ្សែនរបស់វានៅតែបន្តផ្លាស់ប្តូររហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ពួកគេក៏បង្ហាញផងដែរថា កត្តាហ្សែនសម្រាប់ភាពវៃឆ្លាតទូទៅត្រូវបានជ្រើសរើសជាវិជ្ជមានក្នុងរយៈពេល 10,000 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលមានន័យថាប្រេកង់របស់ពួកគេបានកើនឡើង ខណៈពេលដែលអ្នកដែលមានជំងឺវិកលចរិក ជំងឺបាយប៉ូឡា ឬសូម្បីតែ ADHD ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអវិជ្ជមាន។

នេះបង្ហាញថាការរអាក់រអួលទាំងនេះបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃចំនួនកូនចៅរបស់បុគ្គលដែលរងផលប៉ះពាល់ក្នុងរយៈពេលមួយសហស្សវត្សរ៍កន្លងមក ដោយចោទជាសំណួរអំពីសម្មតិកម្មនៃអត្ថប្រយោជន៍នៃការបន្សាំ។ មានតែជំងឺ Autism spectrum ប៉ុណ្ណោះ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងទម្រង់មិនសូវធ្ងន់ធ្ងររបស់វាទេ ដែលគេចផុតពីការសង្កេតនេះ ពីព្រោះការប្រែប្រួលហ្សែនដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាហាក់ដូចជាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។

ខួរក្បាលរបស់យើងមានភាពរសើបជាពិសេសចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ

ដូច្នេះ តើ​ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​អត្រា​ប្រេវ៉ាឡង់​ខ្ពស់​នៃ​ជំងឺ​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ពន្យល់​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច? ការពន្យល់ដ៏ល្អបំផុតគឺថា ការប្រែប្រួលហ្សែននៅក្នុងសំណួរត្រូវបានលុបចោលជាទៀងទាត់ ប៉ុន្តែត្រូវបានបន្តជាថ្មីជានិច្ចតាមរយៈរូបរាងនៃការផ្លាស់ប្តូរថ្មី។ ប្រាកដណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលគឺកម្រមានណាស់ ដែលមានន័យថាជំងឺហ្សែនធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅតែមានកម្រណាស់។ ប៉ុន្តែខួរក្បាលគឺជាសរីរាង្គដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតរបស់យើង; វាប្រមូលបានច្រើនជាងមួយភាគបីនៃហ្សែនរបស់យើង ពោលគឺប្រហែល 7,000 ហ្សែន សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងមុខងាររបស់វា។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយក្នុងចំនោមពួកគេទំនងជានាំទៅរកភាពវង្វេងស្មារតី និងជំងឺផ្លូវចិត្ត។

នេះធ្វើឱ្យខួរក្បាល ការយល់ដឹង និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់យើងដូចជា “គោលដៅហ្សែន” ដ៏ធំ ដែលពួកវាទំនងជាត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ជាទៀងទាត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរដ៏កម្រ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាពួកគេទទួលរងនូវការជ្រើសរើសហ្សែនអវិជ្ជមានក៏ដោយ ក៏ជំងឺកើតឡើងវិញក្នុងជំនាន់នីមួយៗ និងបន្តមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ខ្ពស់ផងដែរ។

Franck Ramus អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ CNRS និង Ecole Normale Supérieure (ប៉ារីស)



Source link