រដ្ឋសភា​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​លើ​អនីតិជន​ខុស​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ជា​វិធានការ​មិន​ស្រប​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ?

ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌បារាំងអាចឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ។ រដ្ឋសភាបានបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី១៦ ខែកក្កដា ដើម្បីពន្យារលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ពីមុនសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដើម្បីរួមបញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអនីតិជន។ វិធានការនេះត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្មដោយអ្នកបរិស្ថាន Arnaud Bonnet (93 សំឡេងគាំទ្រដល់ 51) ក្នុងអំឡុងពេលការអានលើកដំបូងនៃច្បាប់ការពារកុមារ។

“នៅពេលដែលយើងដឹងថា កុមារចំនួន 160,000 នាក់គឺជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទជារៀងរាល់ឆ្នាំ នៅពេលដែលយើងមាន 10% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើងដែលជាជនរងគ្រោះនៃការរួមភេទ នោះគឺជាទម្រង់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ”។បានការពារសមាជិកសភាសម័យទំនើប Perrine Goulet ប្រធានគណៈប្រតិភូដើម្បីសិទ្ធិកុមារ ដែលបានដឹកនាំបេសកកម្មសភាលើបញ្ហានេះ រួមគ្នាជាមួយ Arnaud Bonnet ។

វិធានការដែលបែងចែក

របាយការណ៍របស់ពួកគេដែលបានចេញផ្សាយនៅពាក់កណ្តាលខែមេសាបានប៉ាន់ប្រមាណថាវិធានការនេះដែលមិនមែនជាឯកច្ឆន្ទនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការដាក់ពង្រាយមួយ។ “សញ្ញាខ្លាំង” ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាលើកុមារ។ បច្ចុប្បន្ន កុមាររងគ្រោះរំលោភសេពសន្ថវៈអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងរហូតដល់អាយុ 48 ឆ្នាំ ដោយមានលក្ខន្តិកៈកំណត់ពី 30 ឆ្នាំចាប់ពីអាយុភាគច្រើន ដែលជារយៈពេលដែលក្រុមការពារកុមារមួយចំនួនចាត់ទុកថាមិនគ្រប់គ្រាន់។

ពួកគេគូសបញ្ជាក់ពីការពិតដែលជនរងគ្រោះមួយចំនួនមិនអាចរំលឹកឡើងវិញនូវការចងចាំរបស់ពួកគេ ឬមិនអាចបដិសេធការពិតក្នុងរយៈពេលដែលបានកំណត់។ វិសោធនកម្មដែលបានអនុម័តបានទទួលការគាំទ្រពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin ដែលទោះជាយ៉ាងណាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។

“វាមិនប្រាកដទាំងស្រុងថាតើក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញនឹងបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនេះសម្រាប់យើងទេ។ សូមប្រយ័ត្នកុំធ្វើការសន្យានយោបាយដែលនឹងមិនត្រូវបានរក្សាទុក” ។គាត់បាននិយាយថា។ រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​គាត់​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ជនជាតិ​ភាគតិច ទោះ​ជា​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ​ក៏ដោយ។ “ចៅក្រមនិងការណែនាំ” ដែលផ្តល់យោបល់ដល់គាត់ និងដាក់ចេញទឡ្ហីករណ៍ទាក់ទងនឹងមតិផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាបច្ចេកទេស ជាពិសេសការរក្សាទុកភស្តុតាងក្នុងរយៈពេលគ្មានដែនកំណត់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មានអារម្មណ៍ថា យើងមិនអាចនៅដោយគ្មានវិធានការចំពោះមុខរឿងនេះទេ។ «​ចំពោះ​មនុស្ស​ដែល​ពេលខ្លះ​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​ក្រោយ​មក​», “ពេលខ្លះជិតស្លាប់”. លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ភាពជឿនលឿនក្នុងឌីជីថលភាវូបនីយកម្ម និងវឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើឱ្យវាអាចធានាបាននូវភ័ស្តុតាងកាន់តែច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 និង 70 ។

សមាជិកសភានៃក្រុម La France insoumise ក៏ដូចជាអ្នកបរិស្ថាន និងសមាជិកសភាកុម្មុយនិស្តមួយចំនួនបានច្រានចោលវិធានការនេះ។ លោកស្រី Marianne Maximi សហអ្នករាយការណ៍ដ៏ឧទ្ទាមបានថ្កោលទោសវិធីសាស្ត្រដែលបានប្រើ និងចាត់ទុកថាការផ្លាស់ប្តូរនៃទំហំនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល ហើយគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃការជជែកពិភាក្សាស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត សវនាការអ្នកជំនាញ និងមតិពីក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋស្តីពីធម្មនុញ្ញភាពរបស់ខ្លួន។