អង់គ្លេសបានកក់កន្លែងរបស់ពួកគេក្នុងវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ FIFA World Cup បន្ទាប់ពីបានតាមពីក្រោយដើម្បីផ្តួលន័រវេស 2-1 បន្ទាប់ពីម៉ោងបន្ថែមក្នុងកំដៅដ៏ក្តៅគគុកនៃទីក្រុងម៉ៃអាមី។ ប្រទេសន័រវេសហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកជ័យជម្នះដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របាល់ទាត់របស់ប្រទេស បន្ទាប់ពី Andreas Schjelderup បានជួយឱ្យក្រុមនាំមុខនៅនាទីទី 36 ។ Jude Bellingham បានតាមស្មើវិញក្នុងម៉ោងរបួសនៅតង់ទីមួយ មុនពេល Torbjørn Heggem គិតថាគាត់បានស្តារការនាំមុខរបស់ន័រវេស ប៉ុន្តែ VAR បានច្រានចោលគ្រាប់បាល់។
ការប្រកួតនៅទីបំផុតត្រូវបានសម្រេចនៅម៉ោងបន្ថែម នៅពេលដែល Bellingham វាយបកម្តងទៀតនៅនាទីទី 93 ដោយបញ្ជូនក្រុមអង់គ្លេសទៅកាន់វគ្គ 1/4 ផ្តាច់ព្រ័ត្រ និងបញ្ចប់ការប្រកួត World Cup ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ប្រទេសន័រវេស។ ប៉ុន្តែនៅព្រឹកថ្ងៃអាទិត្យ ការជជែកដេញដោលភាគច្រើននៅប្រទេសន័រវែសមិនមែនអំពីលទ្ធផលនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកផ្សាយ និងកាសែតដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសបានសួរថាតើគ្រាដ៏ចម្រូងចម្រាសចំនួនពីរបានធ្វើឱ្យប្រទេសន័រវេសទទួលបានកៅអីមួយនៅក្នុងវគ្គ 4 ចុងក្រោយ។
NRK ដែលជាទូរទស្សន៍រដ្ឋន័រវេស និងសមមូលជាតិរបស់ BBC បានដឹកនាំការរាយការណ៍ជាច្រើនរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តមិនទទួលស្គាល់គ្រាប់បាល់ទីពីររបស់ Heggem បន្ទាប់ពី Erling Haaland បានបង្កកំហុសទៅលើ Elliot Anderson នៅក្នុងតំបន់ពិន័យ។
អ្នកជំនាញបាល់ទាត់ NRK Kristoffer Løkberg បាននិយាយថា “វាជារឿងអាស្រូវដែលន័រវេសត្រូវបានបដិសេធគ្រាប់បាល់ 2-1 ។ នេះគឺជាការសម្តែងដ៏អាក្រក់មិនគួរឱ្យជឿរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។ Elliot Anderson បានបោះខ្លួនថយក្រោយដោយគ្មានការញុះញង់។ នេះគឺជិតទៅនឹងការក្លែងធ្វើជាជាងការបង្កកំហុសដោយ Haaland” ។
អ្នកជំនាញបាល់ទាត់ Lars Tjærnås មានការរិះគន់ដូចគ្នា ហើយបានសរសេរនៅលើ X ថា “អ្វីដែលជា VAR គឺសម្រាប់បាល់ទាត់” ។
លោក Løkberg មិនមែនជាអ្នកវិភាគទូរទស្សន៍តែម្នាក់គត់ដែលខកចិត្តនោះទេ។ នៅលើទូរទស្សន៍ TV2 ដែលជាទូរទស្សន៍ឯកជនដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ប្រទេសន័រវេស អ្នកអត្ថាធិប្បាយអ្នកជំនាញ Simen Stamsø-Møller បានសួរថាហេតុអ្វីបានជាគោលដៅត្រូវបានច្រានចោល។
គាត់បាននិយាយថា “បាទ មានការរុញច្រាន ប៉ុន្តែវាកើតឡើងគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងតំបន់ពិន័យ។ មានការរុញនៅទីនេះ មានការរុញនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ នោះមកពីគាត់បោះខ្លួនឯង។ អត់ទេ ឈប់លេងសើចទៅ”។
គាត់បានបន្ថែមថា៖ “មានសម្ពាធ ហើយអ្នកអាចមើលឃើញវានៅគ្រប់វេន។ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះលទ្ធផលគឺជាគ្រាប់បាល់”។
ភាពចម្រូងចម្រាសមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ TV2 ក៏បានគ្របដណ្តប់ការតាមស្មើរបស់អង់គ្លេសយ៉ាងលម្អិតផងដែរ បន្ទាប់ពីន័រវេសបានអះអាងថាបាល់បានប៉ះនឹងខ្សែកាមេរ៉ាពិដាន មុនពេលគ្រាប់បាល់របស់ Jude Bellingham ។
លោក Ståle Solbakken គ្រូបង្វឹកប្រទេសន័រវេសបាននិយាយក្រោយការប្រកួតថា “នេះមិនមែនជារឿងសំខាន់នៅទីនេះទេ ហើយខ្ញុំមិនបានធ្វើវាទេ ប៉ុន្តែកៅអីទាំងមូលបានប្រតិកម្មភ្លាមៗនៅពេលដែលបាល់ធ្លាក់ពីមុខពួកគេ។ Ørjan (Nyland) បានប្រតិកម្មភ្លាមៗ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានការសង្ស័យថាគាត់បានប៉ះអ្វីមួយនោះទេ ប៉ុន្តែជាអកុសល យើងនឹងត្រូវរស់នៅជាមួយជីវិតរបស់យើងអស់មួយជីវិត”។
ទាក់ទិននឹងឧបទ្ទវហេតុនេះ អ្នកជំនាញបាល់ទាត់ TV2 លោក Jesper Mathisen ជឿជាក់ថា ច្បាប់នៃការប្រកួតគឺច្បាស់លាស់។
គាត់បាននិយាយថា “គ្រាប់បាល់គួរតែត្រូវបានលុបចោល ពីព្រោះបន្ទាប់ពីការបាញ់របស់ Nyland អាជ្ញាកណ្តាលគួរតែបញ្ឈប់ការប្រកួត ហើយចាប់ផ្តើមវាឡើងវិញជាមួយនឹងបាល់ដែលបានទម្លាក់”។
ក្រោយមក FIFA បាននិយាយថា ខ្លួនបានពិនិត្យទិន្នន័យនៅលើបន្ទះឈីបនៅក្នុងការប្រកួតផ្លូវការ ហើយមិនបានរកឃើញភស្តុតាងនៃការទាក់ទងជាមួយខ្សែកាមេរ៉ានោះទេ។
កាសែតន័រវេស Nettavisen ដែលជាទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានអនឡាញដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ប្រទេសក៏បានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីឧប្បត្តិហេតុទាំងពីរនេះ។
លោក Løkberg បានប្រាប់កាសែតថា “ប្រសិនបើបាល់នេះប៉ះនឹងកាមេរ៉ា ឬខ្សែ វានឹងក្លាយជារឿងអាស្រូវ។ វាគួរតែជាបាល់ដែលទម្លាក់ មិនមែន 1-1 ទេ។ ខ្ញុំចាញ់ពាក្យសម្តី។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្វីដូចវាពីមុនមកទេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ វានឹងធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជារឿងអាស្រូវ World Cup ដ៏ធំបំផុតគ្រប់ពេល”។
សហសេវិករបស់គាត់ អ្នកជំនាញ NRK លោក Carl-Erik Torp បានបន្ថែមថា “ប្រសិនបើវាបង្ហាញថាបាល់ប៉ះខ្សែ នោះតាមទស្សនៈរបស់ន័រវេស វានឹងក្លាយជារឿងអាស្រូវរបស់អាជ្ញាកណ្តាលដ៏ធំបំផុតគ្រប់ពេលវេលា”។
ទោះបីជាមានការខឹងសម្បារចំពោះការសម្រេចចិត្តទាំងពីរក៏ដោយ លោក Løkberg បានបញ្ចប់ដោយការសរសើរពីការសម្តែងរបស់ន័រវេសប្រឆាំងនឹងការប្រកួតមួយក្នុងចំណោមការប្រកួតដែលពេញចិត្ត។
គាត់បាននិយាយថា “វាពិតជាខ្លាំងមែនទែន។ វាពិតជារឿងមួយ និងអ្វីដែលក្រុមន័រវេសដ៏ក្លាហាន ដែលជាក្រុមល្អជាងសម្រាប់ផ្នែកធំនៃហ្គេម។ នៅក្នុងការប្រកួតជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាតិចតួច ជាអកុសលភាពខុសគ្នាបានប្រឆាំងនឹងពួកយើង។ ប៉ុន្តែមានក្រុមន័រវេសនៅទីនោះដែលអាចមានមោទនភាពចំពោះការបរាជ័យ” ។
