ចុងបញ្ចប់នៃជីវិត៖ យល់គ្រប់យ៉ាងអំពីសិទ្ធិស្លាប់មុនការបោះឆ្នោតសភា

សម្រាប់​អ្នក​ដើរ​តាម​គាត់ នោះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​វា​មាន​ទាំង​អស់ “សេរីភាពបំផុត” ។មាន ; សម្រាប់អ្នករិះគន់របស់គាត់ ពីទីបញ្ចប់ “ការហាមឃាត់ការសម្លាប់” នៅក្នុងថ្នាំ។ ប្រសិនបើអត្ថបទបង្កើតសិទ្ធិក្នុងការ euthanasia នៅតែបែងចែកសង្គម និងសភា បន្ទាប់ពីការងារសភាជាងពីរឆ្នាំ វាជិតដល់ការអនុម័តចុងក្រោយរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសភានៅថ្ងៃអង្គារ ទី 30 ខែមិថុនា។ អស់រយៈពេលមួយសប្តាហ៍ (ចាប់ពីថ្ងៃទី 22 ដល់ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា) សមាជិកសភាបានកែប្រែវាម្តងទៀតនៅក្នុងការអានលើកទី 3 ។ បច្ចុប្បន្នវាត្រូវបានគាំទ្រដោយភាគច្រើនពីកណ្តាលទៅខាងឆ្វេង។

ដូច្នេះកំណែដែលរំពឹងថានឹងត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះនឹងក្លាយជាកំណែចុងក្រោយ។ វានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅព្រឹទ្ធសភាវិញ ដែលទំនងជានឹងត្រូវបោះឆ្នោតទម្លាក់ដូចពីរលើកមុន មុនពេលត្រឡប់ទៅសភាវិញដើម្បីអានចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា។ ចាប់តាំងពីសមាជិកសភាលែងមានឱកាសធ្វើវិសោធនកម្មថ្មី ហើយរដ្ឋាភិបាលបានសម្រេចចិត្តផ្តល់ឱ្យសមាជិកសភានិយាយចុងក្រោយ ដូច្នេះផ្លូវនៃអត្ថបទគឺជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។

សិទ្ធិក្នុងការ euthanasia កើតចេញពីមាត្រា 2 នៃច្បាប់នេះ។ វាត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោមៈ “ចំពោះបុគ្គលដែលបានសម្តែងសំណើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់សារធាតុសម្លាប់មេរោគ ដើម្បីឱ្យគាត់អាចគ្រប់គ្រងវាដោយខ្លួនឯង ឬប្រសិនបើគាត់មិនអាចធ្វើដូច្នេះបាន ដើម្បីឱ្យវាគ្រប់គ្រងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត ឬគិលានុបដ្ឋាយិកា។”.

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចូលរៀនចំនួនប្រាំ

នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​ផលិតផល​ដែល​ងាប់​នឹង​ក្លាយ​ជា​បទដ្ឋាន​ម្ដង​ទៀត។ គិលានុបដ្ឋាយិកានឹងអនុវត្តនីតិវិធីតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើអ្នកជំងឺមិនអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ “រាងកាយ” គ្រប់គ្រងវា។ ការផ្តល់នេះតំណាងឱ្យការត្រលប់ទៅកំណែដើមនៃអត្ថបទដែលរដ្ឋាភិបាលបានទាមទារប្រឆាំងនឹងអ្នកការពារ “ការជ្រើសរើស” តំណាងដោយគណបក្សឆ្វេងនិយម។ ថយក្រោយមួយជំហានទៀត៖ បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនៃការរារាំង និងការញុះញង់ ដែលត្រូវបានណែនាំដោយសិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យពីមុន ក៏ត្រូវបានលុបចោលផងដែរ។

ដើម្បីមានសិទ្ធិ អ្នកជំងឺត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួន 5៖ មានអាយុស្របច្បាប់ មានសញ្ជាតិបារាំង ឬមានទីលំនៅអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសបារាំង ហើយត្រូវរងផលប៉ះពាល់។ “នៃស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនអាចព្យាបាលបាន។” ដែលជាការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត “នៅក្នុងដំណាក់កាលកម្រិតខ្ពស់”ការ​មាន​ទុក្ខ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ស្ថានភាព​នេះ ហើយ​អាច​បង្ហាញ​ខ្លួន​បាន។ “ឆន្ទៈរបស់គាត់ដោយសេរី និងបំភ្លឺ”– គ្រប់ជំហាននៃផ្លូវ។

ចំណុចចុងក្រោយនេះពិតជាមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកជំងឺដែលទទួលរងពីជំងឺ Alzheimer ឬជំងឺ Charcot នោះទេ។ លក្ខខណ្ឌនៃ “ជួយធ្វើអត្តឃាត” ឬ“Euthanasia” លែងបង្ហាញក្នុងអត្ថបទ ហើយដកដីចេញពីក្រោមជើងរបស់អ្នករិះគន់ ជាពិសេសពីខាងស្ដាំ និងខាងស្ដាំបំផុត។

បន្ថែមលើអត្ថបទស្តីពីការទទួលបានការថែទាំព្យាបាលអ្នកជំងឺ

នៅចុងបញ្ចប់នៃការជជែកដេញដោល សមាជិកសភា Thibault Bazin (LR) បានបដិសេធលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ។ “មិនតឹងតែងគ្រប់គ្រាន់ទេ”នីតិវិធីមួយ។ “មិនមានការត្រួតពិនិត្យគ្រប់គ្រាន់ទេ”des “កាល​បរិច្ឆេទ​ខ្លី​ពេក” និង “ការធានាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បុគ្គលដែលទទួលរងនូវវិធានការការពារ”.

សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ អ្នករាយការណ៍ទូទៅនៃអត្ថបទ លោក Philippe Vigier (MoDem) បានស្វាគមន៍ចំពោះសំណើរនីតិបញ្ញត្តិ។ “មានតុល្យភាព“ហើយ “សុវត្ថិភាព”. «រដ្ឋសភា​សម្រេច​ភារកិច្ច​របស់​ខ្លួន»។គាត់និយាយដោយងាកទៅរកគាត់ “គំនិតសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយដើម្បីឱ្យយើងមានសិទ្ធិស្លាប់ថ្មី”.

ការពិតគឺថា ការជជែកដេញដោលរបស់សភាទាំងនេះ នៅតែមិនជឿជាក់លើអ្នកដែលបរិហារ ដូចជាមេធាវី Elisa Rojas ជាដើម។ “ច្បាប់​ដែល​មាន​សមត្ថភាព” ដែលនៅថ្ងៃស្អែកក៏អាចពង្រីកដល់ជនពិការ និងក្រុមដែលងាយរងគ្រោះបំផុតផងដែរ។ “បន្ទុកសម្រាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេ” ។

នៅលើក្រដាស សមាសធាតុនេះបំពេញបន្ថែមលើសមាសភាគដែលបានអនុម័តនៅខែកុម្ភៈ ដែលមានបំណងកែលម្អលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំអ្នកជំងឺដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានបង្កើតជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់បារាំង។