អតិថិជនរបស់ Waffle House វ័យ 84 ឆ្នាំកំពុងប្តឹងខ្សែសង្វាក់នេះ បន្ទាប់ពីគាត់បាន “រំខាន” ដោយផ្លាកសញ្ញាបង្អួចសម្រាប់ waffle strawberry shortcake ដែលមានកំណត់របស់គាត់ ហើយបានលោតពីលើផ្លូវ “ខ្ពស់មិនធម្មតា” ហើយបានបុកជាន់បេតុងទល់មុខគ្នាជាលើកដំបូង នេះបើយោងតាមឯកសារដែលបានពិនិត្យដោយតុលាការសហព័ន្ធ។ ឯករាជ្យ.
ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា “ខណៈពេលដែលរុករកចំណតរថយន្ត និងឡើងលើផ្លូវកោងខ្ពស់មិនធម្មតា ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ដើមបណ្តឹង Edward Bowlds ត្រូវបានរំខានដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយគាត់បានលោតពីលើផ្លូវបំបែកដោយមិនដឹងខ្លួន ដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍” ។
នាងបានចោទប្រកាន់ផ្ទះ Waffle House នៅ Bartow រដ្ឋ Florida ថា “បង្កើនហានិភ័យនៃគ្រោះថ្នាក់លើសពីកម្រិតធម្មតា ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ទីផ្សារ និងការទាក់ទាញដែលមើលឃើញលើសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង” ហើយអះអាងថា ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមបង្អួច “មានបំណងទាក់ទាញ និងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ភ្ញៀវដែលចូលមកជិត” ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះអះអាងថា ពួកគេមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង។
ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា “ម្យ៉ាងវិញទៀត ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះគឺសំដៅលើអតិថិជនដែលនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ហើយបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលទានអាហារនៅភោជនីយដ្ឋាន ប៉ុន្តែនៅតែដើរឆ្លងកាត់ចំណតរថយន្ត និងនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ”។
ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្ពស់ទប់ស្កាត់ ការខ្វះពណ៌ព្រមាន និង “ការរំខាននៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមបង្អួច… បណ្តាលឱ្យមានលក្ខខណ្ឌគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនសមហេតុផល” នៅឯ Waffle House ដែលជាសំណួរ។
លិខិតទាមទារមុនការកាត់ក្តីដែលដាក់ជាភស្តុតាងនៅក្នុងតុលាការចែងថា “តាមរយៈការបង្ហាញសញ្ញានៅក្នុងបង្អួច ផ្ទះ Waffle House អញ្ជើញអតិថិជនឱ្យបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេពីគ្រោះថ្នាក់នៃចំណតរថយន្ត ហើយពិនិត្យមើលការបង្ហាញ” ។
សំបុត្រនោះបាននិយាយថា “វាជារឿងមិនសមហេតុផលរបស់ Waffle House ដែលផ្តល់យោបល់ថា លោក Bowlds គួរតែមើលកន្លែងដែលគាត់នឹងទៅ នៅពេលដែលវាជា Waffle House ដែលបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ពីផ្លូវរបស់គាត់” ។
Bowlds ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះបានរងរបួសរហែកដៃបង្វិលក្នុងការធ្លាក់ចុះ។
មេធាវី W. Lee Clark ដែលតំណាងឱ្យ Bowlds បាននិយាយ ឯករាជ្យ ថាកូនក្តីរបស់គាត់ “កំពុងជាសះស្បើយពីរបួសរបស់គាត់ ប៉ុន្តែជាអកុសលនឹងតស៊ូជាមួយនឹងការឈឺចាប់ និងដែនកំណត់អស់មួយជីវិតរបស់គាត់” ។
លោក Clark បាននិយាយថា “លោក Bowlds ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា Waffle House មានការធ្វេសប្រហែស ហើយគាត់ចង់បង្ហាញរឿងនេះនៅក្នុងតុលាការ” ។
អ្នកនាំពាក្យរបស់ Waffle House មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 Bowlds និងប្រពន្ធរបស់គាត់ Dorothy បានមកដល់ និងចតឡាននៅឯ Waffle House ក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ យោងតាមពាក្យបណ្តឹងដែលត្រូវបានដាក់ដំបូងនៅក្នុងតុលាការរដ្ឋ មុនពេលត្រូវបានផ្ទេរទៅតុលាការសហព័ន្ធ Tampa ក្នុងខែមីនា។
ការត្អូញត្អែរបាននិយាយថា នៅពេលដែលគូស្នេហ៍បានដើរពីឡានរបស់ពួកគេទៅកាន់ទ្វារខាងមុខភោជនីយដ្ឋាន Bowlds បានក្លាយជាអ្នករៀបចំនៅលើ “ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មធំ ៗ នៅក្នុងបង្អួចដែលមើលពីលើចំណតរថយន្តដែលអតិថិជនចូលភោជនីយដ្ឋាននឹងមក” ។
វាបានបន្ថែមថា “ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនចាំបាច់បង្ហាញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្នុងលក្ខណៈបែបនេះទេ ព្រោះវាបង្កើនហានិភ័យនៃការធ្វើដំណើរដោយមិនសមហេតុផល និងធ្លាក់ដល់អតិថិជនដែលចូលភោជនីយដ្ឋានរួចហើយ”។
Waffle House គួរតែដឹងថាភ្ញៀវដែលចូលទៅខាងក្នុងនឹង “ឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅតាមបង្អួច នៅពេលដែលពួកគេឡើងជណ្តើរពីចំណតរថយន្តទៅចិញ្ចើមផ្លូវ” ពាក្យបណ្តឹងនៅតែបន្ត។ លើសពីនេះ ការទប់ស្កាត់ “ខ្ពស់ខុសពីធម្មតា” ត្រូវបានពិពណ៌នាថា “គ្មានការលាបពណ៌ ឬសញ្ញាសម្គាល់ណាមួយដែលនឹងទាក់ទាញភ្នែកអ្នកថ្មើរជើងទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរកម្ពស់” ។
នៅក្នុងលិខិតទាមទារមុនការសាកល្បង ក្លាកបានចង្អុលទៅបណ្តុំពណ៌លឿងជាច្រើនដែលត្រូវបានដំឡើងនៅខាងក្រៅភោជនីយដ្ឋានបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុរបស់ Bowlds ដោយនិយាយថាប្រសិនបើ Waffle House បានដំឡើងពួកវាឆាប់ ឬលាបពណ៌លឿង អ្នកចូលនិវត្តន៍អាចទទួលស្គាល់ការទប់ស្កាត់ និងជៀសវាងការរអិល។
នៅពេលដែល Bowlds មានអាយុកាន់តែច្រើន ការជំនួសស្មា – ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថានឹងបង្កើនថ្លៃព្យាបាលសរុបរបស់គាត់ពីប្រហែល $25,000 ឥឡូវនេះទៅប្រហែល $100,000 – មិនមែនជាជម្រើសដែលអាចសម្រេចបាននោះទេ លិខិតនោះបាននិយាយថា ដោយពណ៌នាអំពីរបៀបដែល Bowlds ឥឡូវនេះ “ដឹកនាំរបៀបរស់នៅស្ងប់ស្ងាត់នៅផ្ទះក្នុងកន្លែងអង្គុយរបស់គាត់ ហើយមិនអាចជួយប្រពន្ធរបស់គាត់ជាមួយការដើរទិញឥវ៉ាន់ដែលគាត់បានធ្វើ កន្លែងលក់ដូរ និងមើលថែផ្ទះប្រចាំថ្ងៃ។
លិខិតនោះបាននិយាយថា Bowlds និងប្រពន្ធរបស់គាត់ ដែលជាសហដើមបណ្តឹងរបស់គាត់នៅក្នុងបណ្តឹងនោះបានយល់ព្រមលើការទូទាត់ចំនួន $300,000 ។ នៅពេលដែល Waffle House បានច្រានចោលការផ្តល់ជូននេះ អ្នកទាំងពីរបានដាក់ពាក្យប្តឹង។
នៅក្នុងការឆ្លើយតបថ្ងៃទី 15 ខែមីនាចំពោះការចោទប្រកាន់នេះ Waffle House បានបដិសេធការស្តីបន្ទោសដោយអះអាងថាបរិវេណ “ត្រូវបានរក្សានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសុវត្ថិភាពសមរម្យ” ហើយ Bowlds “បានបរាជ័យនិងបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តការថែទាំសមហេតុផលដើម្បីការពារខ្លួន” ។ ឯកសារនេះបាននិយាយថា ការទប់ស្កាត់ដែលបានលើកឡើងគឺ «បើកចំហ និងជាក់ស្តែង» សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
“ហេតុដូច្នេះ” វាចែងថា “ចុងចោទមិនមានកាតព្វកិច្ចព្រមានដើមបណ្តឹង Edward Bowlds អំពីលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រតិបត្តិការរបស់ដើមបណ្តឹង” ។
បើក 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ 365 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំ ផ្ទះ Waffle ទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ភាពវឹកវរពេលយប់នៅក្នុងបរិវេណ។
អ្នករត់តុម្នាក់បាននិយាយថា “ខ្ញុំប្រហែលជាបានសម្អាតឈាមចេញពីគ្រប់ផ្ទៃនៃផ្ទះ Waffle” ឯករាជ្យ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយក្នុងឆ្នាំ 2023 ។
កាលពីឆ្នាំមុន អតិថិជនម្នាក់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានវាយដំដោយបុគ្គលិកទាំងមូលនៅផ្ទះ waffle បន្ទាប់ពីបានវាយប្រហារចុងភៅដែលគាត់ជឿថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការដុតពណ៌ត្នោតរបស់គាត់។
Bowlds បានទទួលរង “របួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ និងបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ និងការឈឺចាប់ ពិការភាព រាងកាយចុះខ្សោយ ខូចរូបរាង ការឈឺចាប់ផ្លូវចិត្ត ការរអាក់រអួល ភាពអាម៉ាស់ ការអាម៉ាស់ ការបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការរីករាយនឹងជីវិត ថ្លៃចូលមន្ទីរពេទ្យ និងការថែទាំ និងការព្យាបាល” យោងតាមពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់។
ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថាសម្រាប់ផ្នែករបស់នាង Dorothy Bowlds បាន “បាត់បង់ការលួងលោម ភាពជាដៃគូ មិត្តភាព ភាពជាដៃគូ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ជំនួយ ការស្រលាញ់ ការលួងលោម ភាពជាដៃគូ ការជួយ និងភាពស្អិតរមួតរបស់ស្វាមីរបស់នាង” ។
Bowlds និងប្រពន្ធរបស់គាត់ឥឡូវនេះកំពុងស្វែងរកការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុសម្រាប់ការខូចខាតបូកនឹងការប្រាក់ ថ្លៃមេធាវី និងថ្លៃដើមរបស់តុលាការ។
