ដើម្បីយល់ពីវិបត្តិនយោបាយដ៏ស៊ីជម្រៅដែលបូលីវីកំពុងជួបប្រទះ កត្តាពីរគឺការណែនាំ។ ទីមួយ ការតភ្ជាប់ត្រូវបានខូច៖ មិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីទៀតទេ (រវាងប្រជាពលរដ្ឋ និងនយោបាយ) ហើយសូម្បីតែគណបក្សតំណាងតិចជាងមុន។ មានការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអសមត្ថភាព 43 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់ទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗ និងជាបន្ទាន់ដែលប្រជាជនបូលីវីកំពុងប្រឈមមុខ៖ ការទទួលបានការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំប្រកបដោយគុណភាព ក៏ដូចជាកម្រិតអប្បបរមានៃស្ថិរភាពការងារ និងសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច។
ទីពីរ ប្រហែលជាផ្ទុះខ្លាំងបំផុត ការពិតដែលត្រូវពិចារណាគឺការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលគំរូប្រជាធិបតេយ្យបច្ចុប្បន្នបង្កើត និងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងសង្គមស៊ីវិល និងស្ថាប័នរបស់ខ្លួន។ ប្រជាជនបូលីវី និងជាពិសេសយុវជន មើលឃើញថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាល្ខោននយោបាយ ដែលមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេ សូម្បីតែមូលដ្ឋានគ្រឹះបំផុត ពោលគឺសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម សេរីភាពនៃចលនាក្នុងប្រទេស តម្លាភាពនៃស្ថាប័ន និងស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច។
ការសន្និដ្ឋានរបស់យុវជនបូលីវីភាគច្រើនគឺសង្ខេប៖ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនបាននាំអ្វីមកយើងទេ ហើយគ្មានអ្វីដែលយើងអាចរំពឹងបានពីវាឡើយ។ ការវាយតម្លៃនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺទាបបំផុត៖ វាមិនអាចធ្វើអ្វីបានអំពីបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។
ការឈ្លានពានកើនឡើង
ដូចដែលវាឈរ ប្រព័ន្ធនេះមិនដំណើរការសម្រាប់នរណាម្នាក់ទេ។ នេះមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាពិសេសសម្រាប់ពលរដ្ឋដែលគោរពទម្រង់ និងច្បាប់ បង់ពន្ធរបស់គាត់ និងគោរពតាមការទាមទាររបស់រដ្ឋបាល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកផ្សេងទៀតមានគុណសម្បត្តិមួយពាន់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ទាមទារចន្លោះនៃអំណាចក្រោមលេសនៃការបង្កើតចលនាសង្គម។ (សហជីព Andean និងអង្គការកសិករជាពិសេសរិះគន់ Rodrigo Paz ចំពោះការមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេនៅក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់) ។ វិសមភាពកំពុងត្រូវបានបញ្ច្រាស់។
ការឡោមព័ទ្ធ La Paz
La Paz គឺ ក “ចង្ក្រានសម្ពាធពិតប្រាកដ” ពួកគេនិយាយថា កន្លែងដែលតម្រង់ជួរទិញមាន់អស់ជាច្រើនម៉ោង ហើយសម្រាប់ចាក់សាំងមានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ ជាកន្លែងដែលក្មេងៗចូលរៀនពីចម្ងាយ និងកន្លែងដែលខ្វះអុកស៊ីសែននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ពួកគេនិយាយថា El País អាមេរិក. អស់រយៈពេលជាងមួយខែមកហើយ ផ្លូវចូលទៅកាន់រដ្ឋធានីបូលីវីត្រូវបានរារាំងដោយក្រុមបាតុករដែលទាមទារឲ្យលោកប្រធានាធិបតី Rodrigo Paz Pereira លាលែងពីតំណែង។ រឿងអាស្រូវជុំវិញការចែកចាយប្រេងសាំងក្លែងក្លាយបានផ្ទុះឡើងនៅដើមឆ្នាំប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ។ កំណែទម្រង់កសិកម្មដែលអាចបំផ្លាញគំរូកសិដ្ឋានខ្នាតតូចបានធ្វើឱ្យប្រទេសមានភាពចលាចល។ ហើយអារម្មណ៍ទូទៅនៃប្រជាជនឥណ្ឌាភ្លាមៗត្រូវបានដកចេញពីការសម្រេចចិត្តបន្ទាប់ពីម្ភៃឆ្នាំនៃការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃចលនា Evo Morales សម្រាប់សង្គមនិយមបានធ្វើនៅសល់។ ប្រឈមនឹងវិបត្តិនៅទ្រឹង ប្រទេសត្រូវបែកបាក់។ “អ្នកខ្លះគិតថាដំណោះស្រាយគឺស្ថិតនៅក្នុងការលាលែងពីតំណែងរបស់ប្រធានាធិបតី។ ពន្យល់ El País អាមេរិក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះទៀតកំពុងស្នើឲ្យគាត់ចាត់វិធានការតឹងរ៉ឹង ហើយដាក់ពង្រាយកងទ័ពដើម្បីបញ្ចប់ការឡោមព័ទ្ធនេះ»។
កំហឹង និងការតានតឹងមានកម្រិតខ្ពស់ ដែលជំរុញដោយការពិតថាក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដកំពុងរសាត់បាត់។ ច្រកចេញតែមួយគត់ដែលធានានូវលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន និងការវិលត្រឡប់ទៅរកសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម និងនយោបាយនៅចុងបញ្ចប់នៃការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ (ជាមួយនឹងជ័យជម្នះរបស់បេក្ខជនកណ្តាលស្តាំនិយម Rodrigo Paz)។ “មូលធននិយមសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា” (បន្ទាប់ពីជិតម្ភៃឆ្នាំនៃរដ្ឋាភិបាលដោយចលនាដើម្បីសង្គមនិយម Evo Morales) ហាក់ដូចជាខូច។ មិនដំណើរការទេ។
ដោយមើលឃើញពីបញ្ហានេះ ប្រជាជនបូលីវីកំពុងបង្ហាញការឈ្លានពានកាន់តែខ្លាំងឡើង ជាពិសេសចំពោះមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេទាមទារភាពរឹងមាំ សូម្បីតែប្រព័ន្ធផ្តាច់ការដែលស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសន្តិភាពសាធារណៈឡើងវិញ។ (Rodrigo Paz បានបដិសេធក្នុងការប្រកាសភាពអាសន្ន និងបញ្ជូនកងទ័ពទៅបង្ក្រាបក្រុមបាតុករ និងបង្ខំឱ្យបើកផ្លូវចូលទៅកាន់ La Paz ដូចដែលមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនបានស្នើឱ្យគាត់ធ្វើ។ )
ការវិនិច្ឆ័យពពកអស់កម្លាំង និងហត់នឿយ។ យើងលែងគិតឲ្យច្បាស់ទៀតហើយ ខួរក្បាលមួយប្រភេទកើតឡើង។ មានការរអ៊ូរទាំគ្រប់ទីកន្លែង “គ្រប់គ្រាន់” ពោរពេញដោយកំហឹង “យើងត្រូវស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់” des «យើងត្រូវតែបញ្ចប់ការរំលោភលើសហជីព និងអំពើពុករលួយដូចក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា និងការខូចខាតដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះប្រទេសផ្សេងទៀត»។
ហានិភ័យនៃការកើនឡើង
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវតែប្រយ័ត្នកុំឱ្យភាពអន្ទះអន្ទែងកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់យើង ពីព្រោះកំហុស ឬការបង្ហាញភាពទន់ខ្សោយនៅចំពោះមុខស្ថាបត្យករនៃភាពវឹកវរអាចនាំឱ្យមានអំពើហឹង្សា ឬចលាចលរួម។
គ្មាននរណាម្នាក់អាចចង់ឱ្យមានការកើនឡើងដល់វិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ក្រៅពីចលនាសង្គមដែលញាំញីដោយអំពើពុករលួយ និងការរួបរួមជុំវិញផលប្រយោជន៍តិចតួច (ការបិទផ្លូវដោយអង្គការសហជីព និងចលនាកសិករត្រូវបានបកស្រាយដោយអ្នកវិភាគជាច្រើនថាជាការបដិសេធដោយអ្នកគាំទ្ររបស់ Evo Morales ក្នុងការទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត និងការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ)។
ដូច្នេះសំណួរកើតឡើង៖ តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចបង្រួបបង្រួមក្នុងសង្គមបានដល់កម្រិតណា ដែលកំណត់ដោយវត្តមានដ៏រឹងមាំនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រៅប្រព័ន្ធ កម្រិតនៃភាពក្រីក្រខ្ពស់ និងវិសមភាពដែលកំពុងកើនឡើង? តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលផុយស្រួយរួចទៅហើយនេះអាចរស់រានបានកម្រិតណាបើគ្មានរបបផ្តាច់ការយកមកធ្វើជាចម្លើយតែមួយគត់សម្រាប់សង្គមដែលដោយធំហើយខំប្រឹងដើម្បីតែសន្តិភាព ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងវិបុលភាព?
នៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ ស្ទើរតែមិនមានរបបប្រជាធិបតេយ្យ ដែលស្ថិរភាព និងអត្ថិភាពមិនត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការវាយប្រហារឥតឈប់ឈរនោះទេ។ ក្តីបារម្ភកំពុងកើនឡើង៖ ដូចដែល Giuliano da Empoli សង្ខេប យើងនៅរស់ “ម៉ោងនៃអ្នកប្រមាញ់” ដែលធ្វើការពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ដើម្បីបំផ្លាញរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ច្បាប់ និងសូម្បីតែមូលដ្ឋានផ្លូវការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
យើងមិនមានអ្វីនៅសេសសល់ឲ្យកាន់តែជាប់ឡើយ។ តើគួរយកខ្សែមួយណាដើម្បីកុំឲ្យធ្លាក់ក្នុងគ្រោះអកុសល? រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់៖ កំហឹង និងការមិនសប្បាយចិត្តកំពុងបំផ្លាញវប្បធម៌នយោបាយ។
