Home Uncategorized ស្កុតឡេនទទួលបានសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ខណៈដែលអ្នកជំនាញជជែកគ្នាអំពីរឿង McTominay | បាល់ទាត់ | កីឡា

ស្កុតឡេនទទួលបានសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ខណៈដែលអ្នកជំនាញជជែកគ្នាអំពីរឿង McTominay | បាល់ទាត់ | កីឡា

27
0


អ្នកវិភាគអាជ្ញាកណ្តាល ITV លោក Christina Unkel ជឿជាក់ថា ស្កុតឡែន ត្រូវបានបដិសេធការពិន័យយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការបរាជ័យក្នុងការប្រកួត World Cup របស់ពួកគេជាមួយនឹងប្រទេសម៉ារ៉ុក ប៉ុន្តែលោក Roy Keane មិនសូវជឿជាក់នោះទេ។ ក្រុមរបស់លោក Steve Clarke បានចាញ់ 1-0 ក្នុងការប្រកួតពានរង្វាន់ Africa Cup of Nations នៅបូស្តុន។

ស្កុត​បាន​រក​ឃើញ​ថា​វា​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ឱកាស​ពិត​ប្រាកដ​ប្រឆាំង​នឹង​ជនជាតិ​អាហ្វ្រិក​ខាង​ជើង ដែល​ស័ក្តិសម​នឹង​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្កុតឡែនត្រូវបានបដិសេធចំពោះការពិន័យយ៉ាងច្បាស់លាស់ ដែល Unkel ចាត់ទុកថាច្បាស់លាស់។ McTominay បាន​ស៊ុត​ចូល​តំបន់​ពិន័យ មុន​ពេល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដេញ​ពី​ក្រោយ​ដោយ Neil El Aynaoui។ VAR បានកំណត់ថាខ្សែបម្រើម៉ារ៉ុកបានទាក់ទងបាល់ ប៉ុន្តែការលេងឡើងវិញហាក់ដូចជាប្រាប់រឿងផ្សេង។ Unkel បានទទូចថា ស្កុតឡេន គួរតែទទួលបានបាល់ពិន័យ ខណៈដែលតារា Napoli ត្រូវបានទម្លាក់។

នាងបាននិយាយថា “រឿងដំបូងដែលអ្នកស្វែងរកក្នុងនាមជា VAR គឺការប៉ះបាល់នោះ ហើយចម្លើយគឺទេ។ យើងបានឃើញការលេងលើកទីពីរនៅទីនោះ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក គឺមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយបាល់នោះទេ។”

“មានដំណើរពីខាងក្រោយ ប៉ះជើងខាងឆ្វេង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា មានរឿងដែលខកខាន ដោយសារអាជ្ញាកណ្តាលណែនាំការពិន័យ ហើយអាជ្ញាកណ្តាលមិនអោយសម្រេចលើការពិន័យទេ។ ខ្ញុំដឹងថា អាជ្ញាកណ្តាលនេះអំពាវនាវអោយមានការប្រកួតរាងកាយបន្ថែម ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាជាការពិន័យច្បាស់លាស់”។

លោក Ally McCoist ដែល​កំពុង​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​សម្រាប់ ITV ក៏​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ជន​រួម​ជាតិ​របស់​គាត់​គួរ​តែ​ទទួល​បាន​ការ​ទាត់​ហ្វ្រីឃីក។ គាត់បាននិយាយថា “លើកទីពីរដែលខ្ញុំបានមើលវា ខ្ញុំបាននិយាយថាមានការប្រឈមមួយនៅលើជើងឆ្វេង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថា ខ្ញុំរីករាយដែលអាជ្ញាកណ្តាលអនុញ្ញាតឱ្យការប្រកួតនេះ។ Christina ត្រឹមត្រូវ គាត់យល់ខុស”។

Roy Keane នៅតែមិនជឿជាក់លើការពិន័យនេះទេ។ គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការពិន័យទេ។ វាសាមញ្ញដូចនោះ។ គាត់ចង់ចុះក្រោម។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់ចុះ។ មានភាពខុសគ្នា”។

អ្នកវិភាគរបស់ ITV Ange Postecoglou បាននិយាយជាមួយ Keane ហើយបាននិយាយថា “នៅក្នុងការពិន័យរបស់ Moroccan គាត់បានទាត់ជើងរបស់គាត់ចេញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការពិន័យនោះទេ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Duncan Ferguson បានចាត់ទុកថា វាជាការពិន័យ។ “វាជាការពិន័យ។ មានការប៉ះតិចតួច មានការប៉ះធំ។ McTominay ចូលទៅ គាត់រត់ក្នុងល្បឿនលឿន ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចមើលឃើញវា” ។

McTominay មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលមន្ត្រី Uzbekistan Ilgiz Tantashev បានបដិសេធមិនចង្អុលបង្ហាញកន្លែងនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលជនជាតិស្កុតឡែនមានអារម្មណ៍ថា មានការទាមទារស្របច្បាប់ចំពោះការពិន័យ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចប់តង់ទី 2 កីឡាករ John McGinn ហាក់ដូចជាត្រូវបានអ្នកលេងដូចគ្នាទម្លាក់បន្ទាប់ពីប្រញាប់ចូលទៅក្នុងតំបន់ពិន័យ។ ដោយសារមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយបាល់ អាជ្ញាកណ្តាលបានសម្រេចចិត្តម្តងទៀតថាមានហេតុផលមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់បាល់ពិន័យ។



Source link