Patrick Bruel ត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្នុងសំណុំរឿងចំនួនបួនផ្សេងគ្នានៅទីក្រុង Nanterre កាលពីល្ងាចថ្ងៃពុធ ហើយជាកម្មវត្ថុនៃពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនពីស្ត្រីចំពោះអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ ចាប់ពីការបៀតបៀនរហូតដល់ការចាប់រំលោភ។ ក្នុងករណីបួនផ្សេងទៀត គាត់ត្រូវបានចាត់តាំងឋានៈជាជំនួយការសាក្សី។ ប៉ុន្តែស្ត្រីសរុបប្រហែលសាមសិបនាក់បានចោទប្រកាន់តារាចម្រៀងរូបនេះពីបទរំលោភ ប៉ុនប៉ងរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ឬការបៀតបៀនផ្លូវភេទ ដែលអ្នកខ្លះបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរួចហើយ ឬគ្រោងនឹងធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការពិតមួយចំនួន រូបមន្តនេះហាក់ដូចជាអនុវត្ត។
នេះមិនមានន័យថា Patrick Bruel នឹងមិនត្រូវបានគេកាត់ទោសនោះទេ។ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបទល្មើសមួយចំនួនដែលសន្មតថាជាអ្នកចម្រៀងអាចត្រូវបានរំខាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញថាពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គហេតុផ្សេងទៀត ដែលមិនមានកំណត់។ នេះគឺជាគោលការណ៍នៃសមាគមដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 203 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ Me Carine Durrieu-Diebolt មេធាវីម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកតវ៉ា និងជំនាញក្នុងសំណុំរឿងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទពន្យល់ថា “វាគឺជាការពិតដែលថាមានជនរងគ្រោះច្រើននាក់ និងអ្នកវាយប្រហារដូចគ្នា ជាមួយនឹងដំណើរការដូចគ្នា និងគោលបំណងដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃធម្មជាតិផ្លូវភេទនៅក្នុងករណីនៃរឿងស្នេហារបស់ Patrick Bruel” ។ “លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវតែបញ្ចូលគ្នា។” ជាការកត់សម្គាល់៖ សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម (ការចាប់រំលោភ ការប៉ុនប៉ងចាប់រំលោភ។ ក្នុងករណីរំលោភបំពានផ្លូវភេទ និងការបៀតបៀនផ្លូវភេទត្រូវកំណត់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ។
“អ្នកវាយប្រហារផ្លូវភេទច្រើនតែប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋម្តងហើយម្តងទៀត”។
ជាអកុសល “សៀរៀល” នៃអង្គហេតុនេះកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងករណីនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។ Me Carine Durrieu-Diebolt បន្ថែមថា “អ្នកវាយប្រហារផ្លូវភេទតែងតែប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដដែលៗ។ ជារឿយៗមានអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈ ឬអ្នកវាយប្រហារ”។ ដូច្នេះការតភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គជំនុំជម្រះស៊ើបអង្កេតនៃសាលាឧទ្ធរណ៍នៃទីក្រុង Versailles ក្នុងឆ្នាំ 2024 នៅក្នុងករណីរបស់លោក Patrick Poivre d’Arvor ។ គោលការណ៍នេះក៏ត្រូវបានរក្សាផងដែរនៅក្នុងករណីរបស់ Michel Fourniret ដើម្បីវិនិច្ឆ័យឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួននៃឃាតករសៀរៀលតាមវេជ្ជបញ្ជា ឬនៅក្នុងរឿងរបស់ Dino Scala ដែលជា “អ្នករំលោភសេពសន្ថវៈនៃ Sambre” ។
ក្នុងករណី Bruel ស្ត្រីផ្សេងទៀតបានរាយការណ៍ថាទទួលរងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទក្នុងនាមជាអនីតិជន។ នេះជាករណីរបស់ពិធីករ Flavie Flament ដែលបានចោទប្រកាន់តារាចម្រៀងរូបនេះពីបទរំលោភនាងក្នុងឆ្នាំ 1991 នៅពេលនាងមានអាយុ 16 ឆ្នាំ។ ចាប់តាំងពីលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការរំលោភលើអនីតិជនត្រូវបានកំណត់នៅអាយុ 30 ឆ្នាំចាប់ពីអាយុចូលមកដល់របស់ជនរងគ្រោះ អង្គហេតុត្រូវបានកំណត់ដោយសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែយន្តការមួយទៀត ដែលគេហៅថា “វេជ្ជបញ្ជារំកិល” ដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅឆ្នាំ 2021 អនុញ្ញាតឱ្យរយៈពេលកំណត់ត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងករណីមានការរំលោភ ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ឬការរំលោភផ្លូវភេទលើអនីតិជន។ រយៈពេលនេះអាចបន្តបាន ប្រសិនបើជនល្មើសប្រព្រឹត្តបទល្មើសផ្លូវភេទមួយផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងអនីតិជន មុនពេលរយៈពេលកំណត់ដំបូងបានផុតកំណត់។ ប្រសិនបើការតភ្ជាប់តម្រូវឱ្យមានការតវ៉ាដើម្បីបញ្ឈប់វេជ្ជបញ្ជា នេះមិនមែនជាករណីដែលមានវេជ្ជបញ្ជាដែលកំពុងបន្តនោះទេ។
“ជំងឺភ្លេចភ្លាំង”
ក្នុងករណីអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ ដែលពេលខ្លះជនរងគ្រោះត្រូវចំណាយពេលរាប់ឆ្នាំដើម្បីនិយាយចេញ គោលការណ៍ច្បាប់ទាំងនេះអាចជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ Carine Durrieu-D ពន្យល់ថា “យន្តការវេជ្ជបញ្ជារំកិលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់អំពើហិង្សាផ្លូវភេទលើអនីតិជន។ ក្នុងករណីអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានពង្រីកដោយសារតែរបួសរបស់ជនរងគ្រោះ និងការភ្លេចភ្លាំងផ្លូវចិត្ត ដែលមានន័យថាពួកគេមិនរាយការណ៍ភ្លាមៗ ប៉ុន្តែជារឿយៗតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក បន្ទាប់ពីពួកគេបានភ្ញាក់ពីដំណេកដោយសារការភ្លេចភ្លាំងដ៏តក់ស្លុត” Carine Durrieu-D ពន្យល់។
សរុបមក មានករណីប្រហែល 15 ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងឯកសារ Bruel ក្រាស់ “ដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានរារាំងដោយលក្ខន្តិកៈនៅពេលនេះ” និងដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ដូចដែលការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Nanterre បានប្រកាស។ ឥឡូវនេះវាអាស្រ័យលើចៅក្រមក្នុងការវាយតម្លៃថាតើអង្គហេតុណាមួយដែលសន្មតថាជាអ្នកចម្រៀងអាចឬមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការរួមបញ្ចូលជាមួយការចោទប្រកាន់ផ្សេងទៀតដែលមិនមានកំណត់ ឬពីលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់។ បណ្តឹងជាច្រើនផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងលោក Patrick Bruel បច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនៅទីក្រុង Nanterre ហើយមេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងបានប្រកាសពីការដាក់ពាក្យប្តឹងជាច្រើនបន្ថែមទៀត។ លោក Patrick Bruel ដែលបន្តបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងអស់នោះ អាចត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងឆាប់រហ័សពីអ្នកស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតនៅក្នុងករណីទាំងនេះ។
