សមាជិកសភាអនុម័តច្បាប់សន្តិសុខថ្មីមួយដែល (បន្ថែមទៀត) ពង្រីកការឃុំខ្លួនផ្នែករដ្ឋបាល

វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលនៅថ្ងៃអង្គារទី 5 ឧសភានេះ រដ្ឋសភាបានអនុម័តជាលើកដំបូងក្នុងការអានច្បាប់ស្តីពី “ការពង្រឹងសន្តិសុខ ការរក្សារដ្ឋបាល និងការការពារហានិភ័យនៃការវាយប្រហារ” ដោយមានសម្លេងគាំទ្រ 345 ទល់នឹង 177 ។ ក្រុមឆ្វេងនិយមទាំងអស់បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេនៅចំពោះមុខរណសិរ្សរួមពីអត្ថបទកណ្តាលទៅស្តាំឆ្ងាយ តម្រឹមទាំងស្រុងដោយលោក Charles ។

សមាជិកសភា Yvelines បានរំលឹកជាទៀងទាត់ថាគាត់គឺជាអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតនៃមណ្ឌលដែលជនជាតិហ្វីលីពីនអាយុ 19 ឆ្នាំ Le Noir de Carlan រស់នៅ ហើយត្រូវបានសម្លាប់នៅទីក្រុង Bois de Boulogne ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ។ ជនសង្ស័យសំខាន់គឺជាជនបរទេសខុសច្បាប់នៅក្រោម OQTF (កាតព្វកិច្ចចាកចេញពីទឹកដីបារាំង) ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភនៅឆ្នាំ 2019 ។

ការឃុំខ្លួនផ្នែករដ្ឋបាលសម្រាប់បុគ្គលមួយចំនួនត្រូវបានពន្យារពេល 7 ខែ

ការពិតវាគឺជាច្បាប់សន្តិសុខមួយផ្សេងទៀតក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍ដែលសមាជិកសភាត្រូវអនុម័តនៅថ្ងៃអង្គារនេះ បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលដ៏ក្តៅគគុកនៅដើមខែមេសា។ គោលបំណងរបស់វា៖ ដើម្បីបន្តការឃុំខ្លួនផ្នែករដ្ឋបាលរបស់ជនបរទេសដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទឹកដីជាតិ ដែលត្រូវបានកាត់ទោសកាលពីអតីតកាលឱ្យជាប់ពន្ធនាគារយ៉ាងតិចបីឆ្នាំពីបទវាយប្រហារលើមនុស្ស និងបង្កគ្រោះថ្នាក់រហូតដល់ប្រាំពីរខែ (210 ថ្ងៃ)។ “ពិត បច្ចុប្បន្ន និងជាពិសេសធ្ងន់ធ្ងរ” សម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ។

ដោយ​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​តែ​ពីរ​បី​ប៉ុណ្ណោះ ក្នុង​បរិយាកាស​ដែល​មាន​ព្យុះ​ខ្លាំង ការ​ផ្តល់​នេះ​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ដោយ​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ពី​អ្នក​បរិស្ថាន។ វា​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើ​វិញ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​ផ្សេង​ទៀត។

“ពួកគេញុះញង់ និងកេងប្រវ័ញ្ចការភ័យខ្លាចសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ ពីព្រោះនៅពេលដែលការភ័យខ្លាចកើតឡើង យើងអាចគ្រប់គ្រងដោយអំពើហិង្សា”។ បានបើក Antoine Léaument ក្នុងអំឡុងពេលការពន្យល់របស់ក្រុម France Insoumise អំពីការបោះឆ្នោត។ ការកេងប្រវ័ញ្ចការភ័យខ្លាច គឺជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើនៅលើខ្នងជនបរទេស នៅពេលអ្នកស្នើសុំឃុំខ្លួនពួកគេដោយគ្មានការកាត់ទោស និងតាមដីកាប្រតិបត្តិ (…)។ ពួកគេបានណែនាំ Bastille និងត្រានៃការអនុម័តឡើងវិញ ហើយកំពុងកក់ទុកសម្រាប់តែជនបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ »

កាលពីរដូវក្តៅមុន ការផ្តល់បន្ថែមស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ដែលចាត់ទុកថាវាមិនសមាមាត្រ។ ដែលនាំឱ្យមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដាក់ស្នើឡើងវិញ ដោយមានពាក្យរឹតត្បិតជាង ប៉ុន្តែនៅតែចាត់ទុកដោយពួកឆ្វេងថាជាលទ្ធិសេរី។

“អ្នកអភិវឌ្ឍបំណងប្រាថ្នាដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មសូម្បីតែមុនពេលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។”

នៅពេលដែល Rodwell អះអាងថាបង្ហាញអត្ថបទ “មានតុល្យភាព” ដែលគោរពច្បាប់ អ្នកដែលនៅខាងឆ្វេងមើលឃើញថានេះជាអត្ថបទសេរីនិយម។ “ពួកគេគិតថាសង្គមដែលគ្មានហានិភ័យគឺជាការសន្យាខាងនយោបាយ។ តាមពិតទៅ វាគឺជាលេសសម្រាប់ការពង្រីកការឃ្លាំមើលគ្មានទីបញ្ចប់ និងការចុះខ្សោយនៃសេរីភាពរបស់យើងជាលំដាប់។” នេះ​បើ​តាម​លោក Lea Balage El Mariky អ្នក​បរិស្ថាន​វិទ្យា។ ដោយ​ចង់​ដឹង​មុន​គ្រប់​យ៉ាង បុគ្គល​ចង់​ដាក់​ទោស​មុន​នឹង​មាន​សូម្បី​តែ​អំពើ​មួយ​ដើម្បី​បិទ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​សង្ស័យ, ដើម្បី​បង្វែរ​ជ្រុង​ទៅ​ជា​ការ​គ្រប់​គ្រង. »

ព្រោះ​អត្ថបទ​ក៏​អះអាង​ថា​នឹង​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​គំរាម​កំហែង​របស់​ភេរវជន​ដោយ​បង្កើត​ការ​វាយ​ប្រហារ “លំដាប់នៃការពិនិត្យផ្លូវចិត្ត” ដោយអភិបាលខេត្តដើម្បីបង្ខំមនុស្សមួយចំនួនឱ្យចុះចូលនឹងគាត់។ ពួកគេត្រូវតែជាប់គាំង “ទ្រឹស្តីដែលញុះញង់ ឬគាំទ្រអំពើភេរវកម្ម”និងដើម្បីឱ្យមាន “សកម្មភាពដែលប្រហែលជា (…) ទាក់ទងនឹងជំងឺផ្លូវចិត្ត”.

អាណាព្យាបាលអាចបញ្ជាឱ្យចូលមន្ទីរពេទ្យជាកាតព្វកិច្ច។ “ពួកគេបង្រួបបង្រួមអន្តោប្រវេសន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម អន្តោប្រវេសន៍ និងភេរវកម្ម និងសូម្បីតែបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។ បានកត់សម្គាល់ Elsa Faucillon កុម្មុយនិស្ត។ អ្នក​អនុវត្ត​ខ្លះ​បរិហារ​ថា​ជាមួយ​នឹង​អត្ថបទ​នេះ អ្នក​នយោបាយ​កំពុង​ព្យាយាម​ប្តូរ​ការ​ផ្តោត​អារម្មណ៍​ទៅ​លើ​សុខភាព។ នៅតែប្រើហេតុផលលំអៀងដដែល នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងថ្មីមួយដើម្បីកេងចំណេញផ្នែកចិត្តសាស្រ្តសម្រាប់គោលបំណងសុវត្ថិភាព។ »

ដំណើរការសភានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែវាគួរតែងាយស្រួលស្វែងរកសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដែលឥឡូវនេះវានឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅពិចារណានៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា។