ទីក្រុង Strasbourg
មនុស្សប្រហែល 450 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅមុខតុលាការក្រុង Strasbourg នៅល្ងាចថ្ងៃចន្ទ ទី 8 ខែមិថុនា ដើម្បីថ្កោលទោសចំពោះការស្លាប់របស់ Lyhanna ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅមុខតុលាការ ពាក្យស្លោកជាច្រើនត្រូវបានស្រែក ជាពិសេសសំដៅប្រឆាំងនឹងប៉ូលីស និងតុលាការ ដែលអ្នកចូលរួមមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់ថាមិនបានការពារជនរងគ្រោះមិនទាន់គ្រប់អាយុពីអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។
ប៉ូលិសត្រូវបានគេជេរ ហើយពាក្យស្លោកបានស្រែកថា៖ «យុត្តិធម៌ស្មុគស្មាញ» «ចំណតឡានក្រុងត្រូវបានការពារល្អជាងកូនៗរបស់យើង»។ សញ្ញា និងសុន្ទរកថាបានបរិហារប្រព័ន្ធមួយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបរាជ័យ។
នៅលើគេហទំព័រគឺសមាជិកសភាសង្គមនិយម Thierry Sother ដែលជាសហហត្ថលេខីនៃច្បាប់ទូលំទូលាយប្រឆាំងនឹងការរួមភេទ និងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទលើស្ត្រី និងកុមារ។
ក្នុងចំណោមអន្តរាគមន៍នោះ ក្រុមអ្នកតវ៉ាមួយចំនួនបានអំពាវនាវឲ្យបញ្ឈប់ការធ្វើបាបកុមារ ខណៈអ្នកខ្លះទៀតថែមទាំងអំពាវនាវឲ្យមានការដាក់ទោសប្រហារជីវិតឡើងវិញ។ វាក៏មានការអំពាវនាវឱ្យមាន “ការផ្ទុះនៃកិច្ចការ Epstein” និងសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញរបស់ចៅក្រម Édouard Durand ដែលជាអតីតប្រធាននៃ Ciivise ។
សមាគម Victimes Inceste Alsace ដែលបានដាក់ក្តារមឈូសក្លែងក្លាយនៅជើងតុលាការក៏បានអំពាវនាវឱ្យដាក់ទោសប្រហារជីវិតឡើងវិញ។ សមូហភាពថ្មើរជើងដែលបាននិយាយមុន បន្ទាប់មកបានចាកចេញពីកន្លែងកើតហេតុដោយមិនដឹងខ្លួន ដោយបានឃ្លាតឆ្ងាយពីសុន្ទរកថាមួយចំនួនដែលបានឮក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំ។
ទៀនត្រូវបានបំភ្លឺក្នុងការចងចាំជនរងគ្រោះ។ នៅក្នុងបរិបទអារម្មណ៍នេះ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ Victimes Inceste Alsace បានប្រកាសថា: “យើងចង់ដុតតុលាការ” ។
ម៉ុលហាស់
មនុស្សជាង 250 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅមុខតុលាការ។ កុលាបសដាក់ដោយកុមារនៅជើងតុលាការ វាយស្គរ ជាសញ្ញាដែលយើងអាចអានកំហឹងរបស់ឪពុកម្តាយ បងប្អូន ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញទាំងនេះ ដែលបានមកសម្តែងការគាំទ្របន្ទាប់ពីសោកនាដកម្មដែលលីហាន់ណាបានជួបប្រទះ។
មិនមានសុន្ទរកថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះទេ… ប៉ុន្តែទីបន្ទាល់មួយចំនួនដូចជា Christophe’s; អាយុ 40 ឆ្នាំនិងដៃគូរបស់គាត់ Laïla អាយុ 33 ឆ្នាំមកពី Saint-Louis “យើងមានកូនស្រីអាយុ 6 ឆ្នាំហើយថ្ងៃនេះយើងភ័យខ្លាចខ្លាចថាថ្ងៃណាមួយនឹងក្លាយជាកូនស្រីរបស់យើងដែលយើងត្រូវយំ។ យើងមានអារម្មណ៍ថាយើងមិនអាចនាំខ្លួនយើងទៅធានាថារឿងបែបនេះមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងសាមញ្ញបំផុតកំពុងត្រូវបានណែនាំក្នុងចំណោមអ្នកជិតខាងរបស់យើងដូចជាការចូលប្រើឯកសារដែលមានគ្រោះថ្នាក់។
ហើយបន្ទាប់មកគាត់មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះពី Cyndie ដែលជាម្តាយនេះដែលបរិហារភាពអសកម្មរបស់តុលាការប្រឆាំងនឹងឪពុករបស់កូនរបស់គាត់ថា “កូនស្រីអាយុ 19 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបំផ្លាញ។ ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាទោះបីជាខ្ញុំប្តឹងទៅព្រះរាជអាជ្ញាក៏ដោយចៅក្រមគ្រួសារនិងចៅក្រមរបស់កុមារអំពីការរំលោភបំពាននិងការប៉ះគឺគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងអីចឹងដែរ ប៉ុន្តែអត់មានព័ត៌មានអីទេ»។ ផលវិបាក។ សព្វថ្ងៃនេះ គាត់ត្រូវបានគេឃុំខ្លួនពីបទហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ប៉ុន្តែយើងមិនមានមតិប្រតិកម្មអ្វីពីរឿងរបស់យើងទេ។
សំណើពីការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Mulhouse
មហាសន្និបាតនៃព្រះរាជអាជ្ញាដែលប្រជុំនៅថ្ងៃចន្ទនេះបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទលើសំណើមួយបន្ទាប់ពីរឿងលីហាន់ណា។
“សោកនាដកម្មនេះទាមទារឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំងជាបន្ទាន់ និងស៊ីជម្រៅលើការរៀបចំរបស់នគរបាលព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាកម្មវត្ថុនៃអំណាចនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុនពេលបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលដែលកំពុងបន្ត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈកំពុងត្រូវបានចាត់ទុកជាពហិការ ដូចជាកំហុសរួមគួរតែត្រូវបានដាក់លើពួកគេ”។
បីលានករណីកំពុងរង់ចាំ។ ការពន្យារពេលការវិនិច្ឆ័យជាច្រើនឆ្នាំ។ តើវាជាកំហុសរបស់អ្នកណា? តើយើងអាចព្រងើយកន្តើយនឹងស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌របស់យើងដែលបង្ហូរឈាមប្រឈមមុខនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការប្រព្រឹត្តខុសដោយរបៀបណា នៅពេលដែលវាមិនដែលកាន់តែអាក្រក់ ហើយពន្ធនាគារមានភាពចង្អៀតណែន (អត្រាកាន់កាប់ពន្ធនាគារនៅ 189%)?
ពិតប្រាកដណាស់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនាពេលថ្មីៗនេះ គឺសំដៅបង្កើតការវិនិយោគក្រោមរយៈពេល 15 ឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេនៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ ដោយសារការផ្ទុះនៅក្នុងវិវាទ និងការរំពឹងទុកស្របច្បាប់របស់ភាគីវិវាទ។
ប្រជាពលរដ្ឋសមនឹងទទួលបានប្រសើរជាងការរំខាន ការផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវ ឬសេចក្តីប្រកាសទទេ។ ប្រសិនបើបារាំងមិនព្រមបង្កើនកម្លាំងពលកម្មទេ យើងត្រូវ៖ ការរំខានដ៏ធំ សម្រួលនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សូមធ្វើការ… ដើម្បីទប់ស្កាត់សោកនាដកម្មបន្ទាប់…
អាឡែន ឆេវ៉ាល់
កុលម៉ា
នៅទីក្រុង Bartholdi ការអំពាវនាវឱ្យមានបាតុកម្ម “សម្រាប់ Lyhanna និងប្រឆាំងនឹងនិទណ្ឌភាព” ត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយម្តាយដែលជាអតីតអាវកាក់ពណ៌លឿងដែលបានផ្សព្វផ្សាយវាតាមរយៈទំព័រហ្វេសប៊ុក “Anti Pass Colmar 68” ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាណិតអាសូរនៃចលនានេះភាគច្រើនគឺនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សមិនស្មើគ្នានៃ 250 នាក់ដែលបានមកដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍ “អាហារពេញ” របស់ពួកគេ។
“តើនរណាជាអ្នកការពារសត្វល្មូន?”, “ភាពបរាជ័យនៃយុត្តិធម៌មានឈ្មោះមួយ: លីហាន់ណា” “កុមារភាពត្រូវតែត្រូវបានការពារមិនខូច!” “យើងអាចអាននៅលើសញ្ញា ឬស្តាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មនុស្សដែលរងគ្រោះ នៅជិតពួកគេ ឬបង្ហាញពីសាមគ្គីភាពជាមួយពួកគេ។ នៅពេលដែលបុរសម្នាក់នៅមីក្រូហ្វូននិយាយអំពីការដាក់ទោសប្រហារជីវិតឡើងវិញ “ចំពោះអំពើអនាចារ និងឃាតករកុមារ” អ្នកចូលរួមប្រហែលពាក់កណ្តាលបានអបអរសាទរ ខណៈពាក់កណ្តាលទៀតនៅស្ងៀម។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយនាទីត្រូវបានគោរពដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។
សាវើន
តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋម្នាក់ Océane Baratta ខ្លួនឯងជាម្តាយរបស់ក្មេងស្រីអាយុ 11 ឆ្នាំ ហ្វូងមនុស្សតូចមួយបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅមុខតុលាការ។
ហ្វូងមនុស្សនៅតែមានសន្តិភាព ប៉ុន្តែការខឹងសម្បាររបស់ពួកគេបានលេចឡើង។ សញ្ញាត្រូវបានគ្រវីនៅទីនេះ និងទីនោះ៖ “អ្នកសមគំនិតនៃយុត្តិធម៌” ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានបរិហារ។ ម្នាក់ទៀតបាននិយាយថា៖ «សម្រាប់ការដាក់ទោសធ្ងន់ធ្ងរ ការពារជនរងគ្រោះ មិនមែនអ្នកវាយប្រហារនោះទេ» ទាមទារឱ្យស្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់អាយុម្ភៃឆ្នាំសម្រាល។
កង្វះធនធានតុលាការ ការធ្វេសប្រហែស… មតិត្រូវបានបែងចែក។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អារម្មណ៍ទូទៅបានក្រឡេកមើលបាតុករដែលស្ងាត់ស្ងៀមនៅក្នុង Saverne៖ កំហឹងយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែ “ការចាប់អារម្មណ៍ថាកូនៗរបស់យើងមិនត្រូវបានការពារទៀតទេ” ខណៈដែល Mireille Nuss អាយុ 63 ឆ្នាំកាន់សញ្ញា “សមគំនិតយុត្តិធម៌” នៅក្នុងដៃរបស់នាង។
បាតុករជាច្រើនបានមកដោយឯកឯងដើម្បីប្រាប់សារព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលមានក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ។ សារមួយបានបន្តមកដោយទទូចថា៖ «រាល់ពេលដែលយើងនិយាយថា ‘ត្រូវតែបញ្ឈប់’ ហើយវាមិនឈប់ទេ»។
