បន្ទាប់ពីភាពរំជើបរំជួលដ៏អស្ចារ្យនៃការហែក្បួនពណ៌សនៅ Fleurance (Gers) កាលពីថ្ងៃអាទិត្យដើម្បីជាកិត្តិយសដល់ Lyhanna វាដល់ពេលសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សា និងភាពចម្រូងចម្រាសដែលលាតត្រដាងជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ។ ជាមួយនឹងសំណួរដែលបានកើតឡើងកាលពីចុងសប្តាហ៍ ហើយអាចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ៖ តើលោក Gérald Darmanin គួរតែលាលែងពីតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីយុត្តិធម៌ដែរឬទេ? Mathilde Panot ប្រធានសភា LFI បានអំពាវនាវឱ្យគាត់ធ្វើដូច្នេះហើយបានចោទប្រកាន់គាត់ថាបានផ្តួចផ្តើម “ជាន់ឈ្លីយុត្តិធម៌” ។
ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនធ្វើបែបនេះ នៅពេលដែលគាត់ផ្ទាល់ទទួលស្គាល់ “ការបរាជ័យធ្ងន់ធ្ងរ” នៅក្នុងរដ្ឋបាលដែលគាត់ទទួលខុសត្រូវ? ជាការពិត ចាប់តាំងពីចុងសប្តាហ៍មក នៅពេលដែលកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Jérôme Barella និងជាមួយវា ដំណើរការខុសប្រក្រតីដ៏ធំនៃស្ថាប័នតុលាការបានលេចចេញជារូបរាង សម្មតិកម្មនៃការលាលែងពីតំណែងបានលេចឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងច្រករបៀងនៃអធិការបតី។ ទោះយ៉ាងណា នាងត្រូវបានរដ្ឋមន្ត្រីបណ្ដេញចេញ ដោយបានលើកឡើងនូវអំណះអំណាងជាច្រើនឲ្យនាងបន្តកាន់តំណែង។
Gérald Darmanin បានធានាកាលពីថ្ងៃអាទិត្យនៅលើ LCI ថា “ខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីបោះបង់ចោលទេ” ។ រូបថតរបស់ Sipa/Stephane Lemouton
«ឯករាជ្យមិនមែនមានន័យថាមិនទទួលខុសត្រូវ»
ទីមួយគឺការបំបែកអំណាច។ ទោះបីជាចៅក្រមនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ (ទទួលខុសត្រូវលើការកាត់ទោសជនល្មើស និងឧក្រិដ្ឋជន) មានឋានានុក្រមក្រោមបង្គាប់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ (មិនដូចចៅក្រមអាសនៈដែលឯករាជ្យទាំងស្រុង និងចៅក្រម) ពួកគេមិនអាចទទួលរងសម្ពាធណាមួយពីគាត់ក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ តាមពិត រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌មិនមានសិទ្ធិធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅចំពោះមុខព្រះរាជអាជ្ញាទេ។ គាត់ក៏មិនមានសិទ្ធិទាមទារការទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ពីព្រះរាជអាជ្ញាដែរ។
នៅក្នុងករណី Lyhanna – ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងដែលប្រឆាំងនឹងជនសង្ស័យហើយមិនត្រូវបានដំណើរការមុនពេលការបាត់ខ្លួនរបស់ក្មេងស្រីតូច – Gérald Darmanin ដូច្នេះគាត់ចាត់ទុកថាគាត់មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពមិនដំណើរការរបស់ចៅក្រមទាល់តែសោះព្រោះគាត់មិនមានអន្តរាគមន៍ក្នុងសំណុំរឿងបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែ “ឯករាជ្យមិនមានន័យថាមិនទទួលខុសត្រូវទេ” យើងសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងអធិការបតីដែលរដ្ឋមន្ត្រីសន្យាថានឹងដាក់ទណ្ឌកម្មប្រសិនបើកំហុសបុគ្គលត្រូវបានរកឃើញក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតរដ្ឋបាល។
សំណួរនៃមធ្យោបាយ និងគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌ
ទឡ្ហីករណ៍ទីពីរដែលបានដាក់នៅ Place Vendôme ដើម្បីបដិសេធការលាលែងពីតំណែងត្រូវបានដកចេញពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ អត្ថបទគ្រប់គ្រងអំណាចនៅប្រទេសបារាំងមិនមានអត្ថបទច្បាស់លាស់ស្តីពីការងាររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ទេ។ ប៉ុន្តែតាមរយៈមាត្រា ២០ ដែលរដ្ឋាភិបាល “កំណត់ និងដឹកនាំគោលនយោបាយជាតិ” នោះ បានដាក់ចេញនូវកិច្ចការសំខាន់ពីរ៖ ធានាថា ស្ថាប័នតុលាការមានមធ្យោបាយចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការ និងអនុវត្តគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌទូទៅទូទាំងដែនដី។
លើចំណុចទាំងពីរនេះ Gérald Darmanin ជឿថាគាត់មិនខ្វះទេ។ ទីមួយ ដោយសារតែនៅក្នុងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃ Auch ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅជាពិសេសនៅក្នុងកិច្ចការ Lyhanna យោងទៅតាមការិយាល័យរបស់ Chancellery មិនមានកន្លែងទំនេរជាមួយចៅក្រមបួននាក់ទេ អរគុណជាពិសេសចំពោះការកើនឡើងដ៏ធំនៃថវិកាតុលាការដែល Eric Dupond-Moretti បានទទួលនៅពេលគាត់កាន់តំណែងជាអ្នករក្សាត្រា។ ទាក់ទងនឹងសំណួរនៃគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់ លោក Gérald Darmanin សំដៅលើសារាចរដែលគាត់បានចែកចាយដល់ព្រះរាជអាជ្ញាទូទៅទាំងអស់នៃប្រទេសបារាំងនៅពេលគាត់មកដល់ក្រសួងនៅចុងឆ្នាំ 2024 ។ គាត់បានសរសេរថា “ត្រូវតែជាកម្មវត្ថុនៃការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេស និងការព្យាបាលជាអាទិភាព” ។
“ខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីបោះអ្វីទាំងអស់”
បើតាមអធិការបតី គឺចៅក្រមដែលមិនធ្វើតាមការណែនាំរបស់ក្រសួង ហើយក៏មិនមែនជារដ្ឋមន្ត្រីដែលចោទថារារាំងមិនឲ្យធ្វើការដែរ។ ដូច្នេះ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ Gérald Darmanin នឹងមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាទេ។ ប៉ុន្តែតើអំណះអំណាងនេះនឹងគ្រប់គ្រាន់ទេនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឆាំង ដែលជាក់ស្តែងរហូតមកដល់ពេលនេះទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់ខ្លួន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអារម្មណ៍កន្លងផុតទៅ ហើយតើការដែលប្រាកដជានឹងវាយប្រហារអ្នករក្សាត្រាម្តងទៀតដោយផ្អែកលើទំនួលខុសត្រូវនយោបាយរបស់គាត់ចំពោះគ្រោះមហន្តរាយផ្លូវច្បាប់ដែលជាមរណភាពរបស់លីហាន់ណា? ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់នឹងមានសារៈសំខាន់រហូតដល់របាយការណ៍អធិការកិច្ចត្រូវបានដាក់ជូន ដែលរំពឹងថានឹងមាននៅមុនដំណាច់សប្តាហ៍ក្រោយ។ Gérald Darmanin បានធានាកាលពីថ្ងៃអាទិត្យនៅលើ LCI ថា “ខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីបោះបង់ចោលទេ” ។
