ស្តាំ និងស្តាំឆ្ងាយនឹងអាចផលិតកាតទុក្ករបុគ្គល។ សមាជិកសភា Ciottist លោក Charles Alloncle ដែលគណៈកម្មការសភាស៊ើបអង្កេតលើអព្យាក្រឹត ការដំណើរការ និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននៃការផ្សាយជាសាធារណៈបានបម្រើជាវេទិកាសម្រាប់ការវាយប្រហារលើសេវាសាធារណៈដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាឆ្វេងនិយមពេក គឺជាគោលដៅនៃពាក្យបណ្តឹង។
ប្តឹង X ដោយសមាគម AC !! ក្រោយមកទៀតត្រូវបាននាំមកនៅមុខការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុ (PNF) នៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 2 ខែឧសភាសម្រាប់ “ការទទួលបានផលប្រយោជន៍ខុសច្បាប់” និង “ឥទ្ធិពលអកម្ម” ។ ដោយផ្អែកលើវិវរណៈរបស់ ពិភពលោកសមាគមសន្មតថាអ្នករាយការណ៍មានឥទ្ធិពលលើខ្លឹមសារនៃកិច្ចពិភាក្សា “សំណួរដែលស្នើឡើងដោយការគ្រប់គ្រងរបស់ Lagardère News”សាខាមួយនៃចក្រភព Bolloré បានប្រកាស Me Jérôme Karsenti មេធាវីនៃសមាគម។
របាយការណ៍បានចេញផ្សាយកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ។
ក្រុមនៅពីក្រោយនោះ។ កាសែតថ្ងៃអាទិត្យ និង សារព័ត៌មាន JD ប្រធានបទនៃបណ្តឹងនេះក៏ជា “ឥទ្ធិពលសកម្ម” ផងដែរ។ នៅពេលត្រូវបានសាកសួរដោយទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបារាំង (AFP) លោក Charles Alloncle បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ប្រសិនបើគាត់ជាអ្នកទទួលសំណួរទាំងនេះដែលបានផ្ញើទៅកាន់ MEPs ជាច្រើនផ្សេងទៀត គាត់មិនទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេទេ។ ដូច្នេះ នេះគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃការស៊ើបអង្កេតដែលបង្កឡើងដោយពាក្យបណ្ដឹង។
ការពិតគឺថា ក្នុងពេលនេះ សមាជិកសភា Hérault មានបំណងប្រើប្រាស់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះ ដើម្បីទទួលបានសន្ទុះ។ “ការប៉ុនប៉ងដ៏អាក្រក់នៅអស្ថិរភាព ពីរបីម៉ោងមុនពេលរបាយការណ៍នេះត្រូវបានបោះពុម្ព”ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងជួរឈរនៃ ពិភពលោក. ខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍ ៤០០ទំព័រ ត្រូវតែប្រកាសនៅល្ងាចថ្ងៃចន្ទ ទី៤ ខែឧសភា លុះត្រាតែការបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ព្រឹកបន្ទាប់។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ Charles Alloncle អាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រនៃសិទ្ធិនិងសិទ្ធិខ្លាំង (ដែលគាត់ជាសមាជិក) ក្នុងការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ដើម្បីវាយប្រហារសេវាសាធារណៈ។ វិធានការចំនួនដប់ពីរបាយការណ៍របស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពជាពិសេសនៅលើគេហទំព័ររបស់ ហ្វីហ្គារ៉ូនេះបើតាមការផ្សាយរបស់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃចន្ទ ទី៤ ខែឧសភា។
សមាជិកសភាលក់ផែនការរបស់គាត់ក្នុងតម្លៃ 1 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងការសន្សំ។ ជោគជ័យដ៏ធំបំផុតគឺការបិទផ្នែកធំនៃកម្មវិធីបច្ចុប្បន្ន ការបាត់បណ្តាញ – ដែលឥទ្ធិពលលើកម្លាំងការងាររបស់ស្ថានីយ៍ហាក់ដូចជាមិនបារម្ភពីសមាជិកសភាដែលចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយជាតិក្នុងតំបន់ (RN) និងការគាបសង្កត់នៃអ្វីដែលគេហៅថា “totems ឆ្វេង” ។
“កង្វះភាពចម្រុះ”
ទោះបីជាមានការលក់ផ្តាច់មុខក៏ដោយ ចំណុចភាគច្រើនដែលលេចចេញក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ក្រុម Dassault ត្រូវបានគេដឹងរួចហើយ ចាប់តាំងពីការចាត់តាំងរយៈពេលប្រាំមួយខែនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយកព័ត៌មានលាតត្រដាងនូវចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង France Télévisions និងវិទ្យុបារាំង។ ដូច្នេះ សមាជិកសភាបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យលុប France 4, the Mouv’ និង France TV Slash ហើយបញ្ចូលប្រទេសបារាំង 2 និង France 5 ទៅជាមួយ។ “ខ្សែសង្វាក់ទូទៅធំ”. ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះ Franceinfo និង France 24 ក៏ដូចជា France 3 Régions និង ICI ។
សមាជិកសភា UDR ក៏ចង់កាត់បន្ថយថវិកាសម្រាប់កីឡា និងហ្គេមទូរទស្សន៍ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍គាត់ណែនាំ “ទីជម្រក” ការប្រកួត Six Nations Tournament Tour de France និង Roland Garros ទោះបីជានោះមានន័យថាសិទ្ធិក្នុងការប្រកួតកីឡាផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវតែប្រគល់ទៅឱ្យអ្នកផ្សាយឯកជន។ លោក Charles Alloncle ក៏ជំរុញឱ្យអ្នកនិពន្ធកុំធ្វើបែបនេះដែរ។ “ (ជា) មិនត្រឹមតែត្រូវបានជ្រើសរើសពីសារព័ត៌មានឆ្វេងនិយមប៉ុណ្ណោះទេ»។សង្ខេប ឡេ ហ្វីហ្គារ៉ូក្រោមលេសនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ “កង្វះភាពចម្រុះ”.
សេចក្តីប្រកាសរបស់ គ ប៉ារីសការមកដល់ប្រទេសបារាំង 2 របស់អ្នកនិពន្ធនៃ CNews – និងរបស់ Le Figaro – Eugénie Bastié អមដោយ Benjamin Duhamel និង Marc-Olivier Fogiel សម្រាប់កំណែថ្មីនៃពេលវេលានៃសេចក្តីពិត (រៀបចំដោយ Caroline Roux) បានធ្វើឱ្យខូចដល់ការគិតមមៃពីខាងស្ដាំរួចទៅហើយ។
Charles Alloncle ស្នើក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតថា បុគ្គលិកលក្ខណៈទូរទស្សន៍សាធារណៈ និងវិទ្យុត្រូវទទួលរងនូវអព្យាក្រឹតភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមរបស់ពួកគេ។ មិនសមហេតុសមផលនៅពេលដែលបុគ្គលិកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈមិនមែនជាបុគ្គលិករដ្ឋហើយមិនស្ថិតនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចនៃការសម្ងាត់។
មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតស្តាំនិយមរូបនេះក៏ផ្តល់អនុសាសន៍ឲ្យត្រឡប់ទៅការតែងតាំងប្រមុខទូរទស្សន៍បារាំង និងវិទ្យុបារាំងដោយប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ។ ក “ខិត្តប័ណ្ណមនោគមវិជ្ជា” សម្រាប់ការបះបោរបារាំង និងមួយចំនួនទៀត។ “កុហក” និងពី “លំអៀង” សម្រាប់គណបក្សសង្គមនិយម។ អ្នកបរិស្ថានជឿថា Charles Alloncle គួរតែផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯង “គោលការណ៍អព្យាក្រឹតភាពដែលគាត់អះអាង”.
នៅចំពោះមុខសិទ្ធិខ្លាំង៖ កុំចុះចាញ់!
មួយជំហានម្តងៗ ឈ្លោះគ្នាដោយអំណះអំណាង យើងត្រូវតែតស៊ូជាមួយសិទ្ធិជ្រុល។ ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងនៅក្នុងមនុស្សជាតិធ្វើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការវាយប្រហារដែលកំពុងបន្តដោយអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ និងស្អប់សិស្ស៖ គាំទ្រពួកយើង! ចូរយើងរួមគ្នាបង្កើតសំឡេងមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនេះ។
ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែម។
